1、在過渡時(shí)期總路線提出以前，少奇同志關(guān)于鞏固新民主主義制度的構(gòu)想，來源于**關(guān)于新民主主義的理論，但也小有歧異。
**把馬克思主義與中國革命實(shí)踐相結(jié)合，寫下了《新民主主義論》等光輝著作，創(chuàng)立了新民主主義革命理論，指引中國革命一步一步走向勝利。有人說，這個(gè)理論只適應(yīng)于新民主主義革命時(shí)期。其實(shí)不然，它也包含了關(guān)于對(duì)新民主主義社會(huì)的構(gòu)想。我認(rèn)為，少奇同志的構(gòu)想，實(shí)際上也是發(fā)端于**的理論。在大的問題上兩者是基本一致的。比如，中國新民主主義革命的前途是社會(huì)主義，而不能走資本主義道路；中國革命必須分兩步走，第一步建立新民主主義社會(huì)，第二步建立社會(huì)主義社會(huì)；新民主主義社會(huì)是一個(gè)向社會(huì)主義過渡的時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，努力實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國的轉(zhuǎn)變；新民主主義有五種經(jīng)濟(jì)成分，應(yīng)該使它們各得其所，共同繁榮和發(fā)展等。
但是，在某些具體問題上，少奇同志有些觀點(diǎn)與**也有不盡一致的地方。比如，對(duì)待私營工商業(yè)，**在強(qiáng)調(diào)要利用的同時(shí)，比較突出強(qiáng)調(diào)節(jié)制資本、限制和反限制的斗爭一面；少奇同志則在贊成限制的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)發(fā)展和利用的一面，以致在天津講話中講到“剝削”問題時(shí)走了“火”。在農(nóng)民問題上，**強(qiáng)調(diào)組織起來，走合作化道路；少奇同志則認(rèn)為不能過早輕易動(dòng)搖農(nóng)民的私有制，提出先有機(jī)械化、后有合作化，不要怕農(nóng)民冒富，黨員也可以當(dāng)富農(nóng)。在實(shí)行工業(yè)化問題上，已如前所述，**主張?jiān)趦?yōu)先發(fā)展重工業(yè)的前提下，安排好農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)的比例；少奇同志的主張則與其相反。在向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的問題上，**1952年就開始提出向社會(huì)主義過渡，1953年正式提出了黨在過渡時(shí)期的總路線；少奇同志則主張多搞一段時(shí)間的新民主主義，待條件成熟后再轉(zhuǎn)入社會(huì)主義，等等。少奇同志的構(gòu)想，雖然有許多合理的因素，但也確實(shí)存在一些片面性。少奇同志自己也并不認(rèn)為他的意見都對(duì)。他在春耦齋講話一開頭就聲明，他講的只是“個(gè)人的意見”，“不是定見”，講出來供大家“研究”、“批評(píng)”、“補(bǔ)充”。當(dāng)有些觀點(diǎn)受到批評(píng)以后，他就放棄，接受批評(píng)，甚至公開檢討。這表現(xiàn)了他的坦蕩胸懷。尤其需要指出的是，**提出過渡時(shí)期總路線后，他是同意和接受的。
2、在一個(gè)小生產(chǎn)占優(yōu)勢的落后的農(nóng)業(yè)國，要實(shí)行社會(huì)主義，必須采取與這種國情相適應(yīng)的特殊辦法。在這方面，列寧為我們留下了不少遺訓(xùn)。
十月革命后的蘇維埃俄國，曾試圖“直接過渡到純社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)形式和純社會(huì)主義的分配”（《列寧全集》第1版，第33卷，第380頁）。幾年以后感到，這是“力所不能及的”。從1921年以后，不得不轉(zhuǎn)而實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”。列寧從實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到，“在一個(gè)小農(nóng)生產(chǎn)者占人口絕大多數(shù)的國家里，實(shí)行社會(huì)主義革命必須通過一系列特殊的過渡辦法”（《列寧全集》第1版，第32卷，第203頁）。所謂“特殊的過渡辦法”，簡言之，就是從余糧收集制到糧食稅。這一政策的轉(zhuǎn)變，其實(shí)質(zhì)在于要把政策建立在引導(dǎo)人們“對(duì)個(gè)人利益的關(guān)心”（《列寧全集》第1版，第33卷，第39頁）的基礎(chǔ)之上，要發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，允許自由貿(mào)易，利用資本主義經(jīng)濟(jì)成分來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。列寧說：“既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過渡，所以作為小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義，在一定范圍內(nèi)是不可避免的，所以我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它引導(dǎo)到國家資本主義的軌道上去）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、道路、方法和方式?！保ā读袑幦返?版，第32卷，第342頁）他還說：“我們必須同資本主義經(jīng)濟(jì)成分并存一個(gè)時(shí)期?！保ā读袑幦返?版，第33卷，第269頁）為了發(fā)展大工業(yè)，列寧還主張實(shí)行租讓制，搞國家資本主義。他認(rèn)為：“國家資本主義，就是我們能夠加以限制、能夠規(guī)定其活動(dòng)范圍的資本主義?！保ā读袑幦返?版，第33卷，第244頁）只要國家政權(quán)和主要經(jīng)濟(jì)命脈掌握在無產(chǎn)階級(jí)手中，國家資本主義也同樣不可怕，只會(huì)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)有利。
&-->>