“你不覺得有點(diǎn)奇怪么？”唐果思來想去，越想就越覺得有些奇怪，這個(gè)案子乍看起來似乎并沒有什么特別復(fù)雜的案情，可是那么簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，能夠被他們發(fā)現(xiàn)的證據(jù)當(dāng)中，又能夠發(fā)現(xiàn)不合常理，甚至可以說是不合邏輯的事情，這讓她感到有些困惑，憑借自己的頭腦恐怕是沒有辦法想出什么比較靠譜的可能性，所以只好硬著頭皮向秦滄求助起來，也不管呆會(huì)兒說完之后會(huì)不會(huì)又給他給譏諷上幾句了，“假如說段星宇她是有反抗能力的，在遇到襲擊的當(dāng)時(shí)行動(dòng)自如，沒有什么顧慮，你覺得她會(huì)被狗給活生生的咬成那個(gè)樣子么？而且還偏偏都是咬在了手臂啊，腿啊這種位置上，軀干和面部就完全沒有事情。可是如果說段星宇在遇害當(dāng)時(shí)是已經(jīng)被人給控制起來了，為了保命，她明知道自己對(duì)狗過敏，被人放狗給咬了也不敢掙扎，那對(duì)方為什么不干脆讓她被狗咬死，或者因?yàn)閷?duì)狗過敏，最后來個(gè)因?yàn)檫^敏而導(dǎo)致的窒息死亡？為什么還要多此一舉的再人為的用鈍器擊打的方式殺死段星宇呢？你會(huì)不會(huì)覺得整個(gè)過程都很……畫蛇添足？”

    這就是唐果此時(shí)此刻最深的疑惑，明明直接鈍器擊打就可以將段星宇打死，兇手偏偏又讓段星宇在死之前被狗撕咬了一番，而如果不在被狗撕咬之后很快的就動(dòng)手殺死了段星宇，就以段星宇對(duì)狗過敏的那種程度來說，出現(xiàn)過敏反應(yīng)，導(dǎo)致窒息，直至死亡，似乎也用不了太久的時(shí)間，何必非要再多此一舉呢？

    秦滄聽完了她的話，并沒有立刻開口說什么，直到唐果把疑惑的目光投了過去，才不緊不慢的對(duì)她點(diǎn)了點(diǎn)頭，說：“沒錯(cuò)，被狗咬的這個(gè)細(xì)節(jié)很刻意，這也是我決定要去排除一下梅麗麗的原因。根據(jù)邱天的說法，梅麗麗很顯然是知道段星宇對(duì)狗過敏的，至于嚴(yán)重到什么程度，她是否只曉得非常清楚，這是另外一回事，現(xiàn)在暫且不論。假如梅麗麗真的想要對(duì)段星宇下手，幾乎可以說是困難重重的。她的住處并不在咱們這邊本地，身邊又有一個(gè)年幼的孩子需要照顧，并不是那么容易就可以脫開身的，咱們?cè)诼?lián)系段星宇的父親段繼臣的時(shí)候，段繼臣為了怕咱們找到他和現(xiàn)任妻子梅麗麗的家里面去，不得不立刻答應(yīng)盡快趕過來和咱們碰頭，這說明了什么問題？說明了梅麗麗這一段時(shí)間應(yīng)該都是在那邊，沒有離開過本地，很難創(chuàng)造出足夠她過來作案的條件，更別說還要特意帶著幾條狗。”

    唐果聽了他說的這些，連連點(diǎn)頭，這和她想的不謀而合。

    秦滄繼續(xù)說：“另外，我也一直在考慮你剛才提到的一個(gè)細(xì)節(jié)。本案的兇手在讓段星宇和狗有了很近距離的‘親密接觸’之后，又用鈍器擊打的手段，最終殺死了段星宇，實(shí)現(xiàn)了自己的犯罪目的，這么做的目的是什么呢？就像你說的，又是足以讓段星宇喪命的嚴(yán)重過敏，又是事實(shí)上也的確讓段星宇命喪黃泉的鈍器擊打，這兩種必死無疑的手段疊加在一起，非但沒有達(dá)到一加一大于二的效果，反而還好像是一加一小于二了似的，作為兇手，對(duì)方為什么要這么去做呢？我認(rèn)為有兩種可能性，第一種就是，那個(gè)殺害段星宇的人，根本就不知道她對(duì)狗有那么嚴(yán)重的過敏，嚴(yán)重到會(huì)導(dǎo)致呼吸道水腫，最終窒息死亡?！?br/>
    “嗯嗯，你說的沒有錯(cuò)，這種可能性絕對(duì)是存在的！”唐果點(diǎn)頭表示贊同，這可是不假，別看現(xiàn)在對(duì)小貓小狗過敏的人并不是非常罕見，但是過敏程度嚴(yán)重到了會(huì)導(dǎo)致生命健康都受到威脅的，卻也并不是很多，大多數(shù)人都是打噴嚏流鼻水的程度，也有個(gè)別皮膚過敏會(huì)讓臉又紅又腫的，所以在聽說什么人對(duì)貓或者狗過敏的時(shí)候，首先大家的第一反應(yīng)都是這些個(gè)不同的類型，如果不是親眼所見，可能很難想象那種真正的嚴(yán)重過敏是一種什么樣子的。別的都不說，就說段星宇生前的男朋友邱天，如果不是那一次段星宇遭遇到小狗的突然襲擊，之后過敏發(fā)作正好讓他看到了，恐怕他倒今天也不一定知道的那么準(zhǔn)確，“那第二種可能呢？”

    “第二種就更加簡(jiǎn)單了，”對(duì)于這個(gè)問題，秦滄早就已經(jīng)考慮好了，所以在被唐果追問起來的時(shí)候，便不假思索的直接回答出來，“狗咬，或者鈍器擊打，這兩種都可以導(dǎo)致段星宇死亡結(jié)果的作案手段，其中有一個(gè)是在為另外一個(gè)充當(dāng)著煙霧彈的角色，用來迷惑和干擾警方的辦案視線，擾亂破案的思路和對(duì)作案手法的分析，從而達(dá)到把自己排除在現(xiàn)有范圍之外的目的。”

    雖然秦滄說第二種可能性“更加簡(jiǎn)單”，唐果卻是不敢茍同的，她覺得這第二種可能性作為一種假設(shè)，要比第一種大膽很多。

    “可是為什么呢？用這么一種把兩種可以致死的手段疊加在一起的方法，是被狗咬給鈍器擊打做煙霧彈？可是鈍器擊打致死的結(jié)果并沒有什么難檢查出來的，法醫(yī)幾乎是在第一時(shí)間就已經(jīng)就這一問題得出結(jié)論了，根本沒有起到煙霧彈的作用，如果說是用鈍器擊打致死是給狗咬那一個(gè)環(huán)節(jié)做煙霧彈的，那也不應(yīng)該在段星宇還沒有對(duì)狗的過敏開始嚴(yán)重發(fā)作的時(shí)候就對(duì)她下手?。∧呐率敲髦浪龑?duì)狗嚴(yán)重過敏，會(huì)危及生命安全，但是為了報(bào)復(fù)她，作為知情人之一的兇手故意帶了狗襲擊段星宇，讓段星宇飽受痛苦折磨之后，再用鈍器擊打她，導(dǎo)致她的死亡結(jié)果，這才能有一點(diǎn)迷惑的效果吧？我覺得這個(gè)案子表現(xiàn)出來的一些特點(diǎn)，都讓我覺得好像霧里看花一樣，影影綽綽的，能夠找到疑點(diǎn)，卻又有點(diǎn)抓不住?！?