“誤以為科學(xué)是追求真理的學(xué)問”就是狂信徒的愚蠢之處?我聽了這話之后大惑不解,然后順理成章地問了出來,“科學(xué)難道不是追求真理的學(xué)問嗎?”
“我有說過吧,這僅僅是白駒的說法?;蛘吣阋部梢詫⑵湟暈榘遵x對于科學(xué)的暴論,所以沒有必要過于放在心上。你就以此作為前提,繼續(xù)聽我說下去吧?!绷腥苯又f,“先從你的問題開始回答。伱小時(shí)候上語文課,語文老師有沒有跟你說過,當(dāng)你在描述科學(xué)家從自然界中總結(jié)出自然規(guī)律的時(shí)候,不可以說是科學(xué)家‘發(fā)明’了自然規(guī)律,而只能說是‘發(fā)現(xiàn)’?”
“有。”我說。
“然而人類對于自然規(guī)律的總結(jié)并不是從近代才開始的,人類從古代開始就在嘗試根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出自然規(guī)律。但是站在現(xiàn)代的角度回頭去看古人總結(jié)的自然規(guī)律,難免會覺得牽強(qiáng)附會和破綻百出。想必古人是不會承認(rèn)自己是在‘發(fā)明’自然規(guī)律的,但你會覺得古人的理論是‘發(fā)現(xiàn)’嗎?”他問。
“當(dāng)然不會。”我說。
“我們的科學(xué)是從近代才開始真正發(fā)展的,假設(shè)人類文明能夠延續(xù)到三十世紀(jì)四十世紀(jì),那時(shí)候的人們看待我們的理論,很可能也會覺得其中充斥著牽強(qiáng)附會和破綻百出的成分。以此為前提,你還能夠以堅(jiān)定不移的態(tài)度認(rèn)定課本上寫的自然規(guī)律是被發(fā)現(xiàn)出來的,而不是被發(fā)明出來的嗎?”他問。
我順著他的話說,“大概是不能的?!?br/>
“但是,就連三十世紀(jì)四十世紀(jì)的未來人也無法說自己的理論是發(fā)現(xiàn)而非發(fā)明吧。其實(shí)當(dāng)我們說‘發(fā)現(xiàn)了自然規(guī)律’的時(shí)候,是默認(rèn)了有著某種巋然不動的規(guī)律客觀真實(shí)地存在于變化無窮的自然界,且物質(zhì)的運(yùn)動是受這種形而上的事物所擺布的?!彼f,“因此在很多科幻故事里就出現(xiàn)了能夠修改自然規(guī)律的,甚至是能夠從數(shù)學(xué)層面上修改宇宙的武器。就連很多玄幻故事也喜歡講強(qiáng)者在進(jìn)入高深境界之后能夠感悟和掌控某某大道,之后便可以從形而上的層面上影響自己所處的世界。這些科幻和玄幻故事也都有一個(gè)大前提,那就是宇宙中真的有著某些超越物質(zhì)本身的東西隱藏在幕后左右著所有物質(zhì)的運(yùn)動,而科幻武器和玄幻強(qiáng)者則能夠通過操縱它們?nèi)ゲ倏v森羅萬象?!?br/>
“但是這些與白駒和狂信徒有什么關(guān)系嗎?”我問。
“白駒是個(gè)唯物主義者,他認(rèn)為靈體和靈性也不過是另類的物質(zhì)和能量,對于物質(zhì)之外是否真實(shí)存在著形而上的事物在左右森羅萬象這種論題漠不關(guān)心。而狂信徒則與白駒不同,用我們的話來說,他是個(gè)唯心主義者,或者說是‘客觀唯心主義者’更加貼切?!彼f,“狂信徒對于那些形而上的事物堅(jiān)信不疑,并且想要追求和接觸,而他的手段則是科學(xué)。但是白駒當(dāng)著他的面直接對他說了,他是不可能用科學(xué)抵達(dá)那種領(lǐng)域的?!?br/>
“為什么?”我問。
“如果說那些客觀真實(shí)存在的‘規(guī)律’和‘大道’就是人類總結(jié)自然規(guī)律之路的終點(diǎn),那么將其稱之為真理也不為過。但科學(xué)的目的不是真理?!彼f,“科學(xué)家在總結(jié)科學(xué)理論的時(shí)候會追求可證偽性,而不是可證實(shí)性,你知道這是為什么嗎?假設(shè)有個(gè)科學(xué)家提出理論,說全世界蟑螂都是黑色的,那么為了證實(shí)自己的理論,他就必須一個(gè)接一個(gè)地檢驗(yàn)全世界的所有蟑螂。但就算他找到的前一億只蟑螂都是黑色的,其他人也依然能夠質(zhì)疑‘說不定下一只就是白色的’。因?yàn)閷?shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),所以為了捍衛(wèi)理論的正確性,他就只能接著找下去?!?br/>
“其實(shí)剛蛻皮的蟑螂就是白色的?!蔽艺f。
“什么?”他愣了愣,接著說了下去,“總之……全世界的蟑螂再怎么多也是有限的,科學(xué)理論的檢驗(yàn)情景卻是接近無窮多。而科學(xué)家檢驗(yàn)自己理論的次數(shù)再怎么多,相較于接近無窮多的總值也是接近無窮小的,也就是說科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的任何一條自然規(guī)律其實(shí)都是無法證實(shí)的。因此科學(xué)家放棄了理論的可證實(shí)性,而追求可證偽性?!?br/>
他繼續(xù)說,“可證偽性就是可檢驗(yàn)性??茖W(xué)家如果無法徹底證實(shí)自己的結(jié)論,就至少要告訴別人怎么檢驗(yàn)自己的理論。其他人檢驗(yàn)過后發(fā)現(xiàn)與理論相符,就要姑且承認(rèn)科學(xué)家的理論。理論通過檢驗(yàn)的次數(shù)越多,可信度就越高。而不具備可證偽性的理論甚至都不能算是科學(xué),僅僅是自說自話罷了?!?br/>
我想了想后說:“按照你前面的說法,我們豈不是連‘扔起來的石頭一定會落地’這種理論都無法真正地證實(shí)嗎?”
“是的。實(shí)際上我們掌握的任何一條科學(xué)理論都是可疑的,或者說是不可證實(shí)的?!彼f,“不過,起碼石頭會落地這種小事誰都可以檢驗(yàn),并且也被檢驗(yàn)了天文數(shù)字級別的次數(shù)。我們雖然依舊無法證實(shí),但大可以放心相信。而如果是那些極其復(fù)雜的,只有極少數(shù)人才有資格參與的前沿科學(xué)道路呢?”
“狂信徒追求的是‘理論的證實(shí)’,或者說是‘真理’,所以科學(xué)無法滿足他的需求?”我問。
“沒錯(cuò)。況且,如果是真理,就必定經(jīng)得起無窮多的檢驗(yàn)。而問題在于,就算把真理放到他的手里,他也不可能用無窮多的時(shí)間去檢驗(yàn)自己得到的確實(shí)是真理。凡人終究是無法真正抵達(dá)真理的。”他說,“但就算是這樣,他也還是相信真理存在。實(shí)際上不止是他,很多科學(xué)家之所以相信上帝也是這個(gè)道理……”
他接著說了下去:很多科學(xué)家之所以相信上帝,并不是因?yàn)樗麄兤谕钪娴哪缓蟠嬖谥艿拇笏撸且驗(yàn)樗麄兤谕钪娲嬖谥皹?biāo)準(zhǔn)答案”。
如果把宇宙比喻為謎題,而科學(xué)則是猜謎,那么作為猜謎的一方總要相信出題人是有著正兒八經(jīng)的思路和正確的答案,才會有足夠的動力和耐心猜下去。
就好像合格的謎題不應(yīng)該是臉滾鍵盤隨機(jī)滾出來的,宇宙也不應(yīng)該是在偶然之中隨機(jī)誕生的。怎么可以是呢?
越是前沿的科學(xué)家越是能夠意識到理論的大廈是多么的岌岌可危,而科學(xué)的屬性注定了再怎么對宇宙猜謎也無法得到宇宙的真理,最多只能得出來似是而非的答案。很多科學(xué)家最初都是懷抱著對于世界的好奇心啟程的,無法接受宇宙其實(shí)是既沒有出題人也沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的主觀綜合題。為了對抗這種虛無,有的科學(xué)家會成為唯物主義者,有的科學(xué)家會投身于唯心主義的領(lǐng)域。
狂信徒相信宇宙是理性的,宇宙是在按照某種超脫于物質(zhì)之外的永恒不變的秩序一絲不茍地運(yùn)行著。而如果承認(rèn)了物質(zhì)僅僅代表物質(zhì)自己,那么就等于承認(rèn)了宇宙其實(shí)是混沌的,所有的秩序都只存在于自己的腦海里。
雖然在局外人看來,自然界就好像真的在按照科學(xué)家們的理論所預(yù)期的一樣運(yùn)行,但實(shí)際上過去被總結(jié)的理論已經(jīng)不知道多少次被推翻了,未來也會被不知道推翻多少次。宇宙仍然是黑箱,并且誰都不知道黑箱里是否放著標(biāo)準(zhǔn)答案??裥磐较嘈庞?,并且稱之為“真理”,而其他人則稱之為道、上帝、自在之物、絕對精神、大真靈……
“科學(xué)在本質(zhì)上是極其功利的學(xué)問,比起真理和證實(shí),更加在乎行之有效。為什么說科學(xué)無法成為宗教,就是因?yàn)榭茖W(xué)其實(shí)是一套總是在迭代的方法論。但狂信徒無法接受這點(diǎn),他依舊將自己的科學(xué)定義為追求真理的學(xué)問,成為了科學(xué)的狂熱忠實(shí)信徒。”列缺一邊說,一邊回憶,“就連白駒也在私底下向我承認(rèn),說狂信徒是比他更加智慧的科學(xué)家。與此同時(shí),他也蔑視狂信徒,認(rèn)為那是最愚蠢的科學(xué)家?!?br/>
聽了那么多,我還是情不自禁地想到,雖然白駒如此貶低狂信徒,但探究真理的態(tài)度不正是科學(xué)家應(yīng)有的嗎?
我之后又問了問列缺自己對于狂信徒的看法。
“我無所謂?!绷腥闭f,“我很尊敬那些出色的科學(xué)家,可一旦步入魔道,出色的科學(xué)天賦就會化為潑天的禍害。白駒也好狂信徒也罷,我一個(gè)都不會放過?!?br/>
“但現(xiàn)在調(diào)查又陷入了困境?!蔽艺f。
他點(diǎn)頭,“既然無法穿過‘門禁’直接獲取那些惡魔術(shù)士腦子里與夢境法陣對應(yīng)的秘密知識,那就只能想想其他辦法了。原本我多少寄希望于我們柳城安全局的術(shù)士能否逆向解析集體夢境,但那既然是狂信徒的手筆,以我們這邊的條件是不大可能解析得了的?!?br/>
我也思考了起來。說不定……僅僅是說不定,我其實(shí)有辦法解決“門禁”的!或者說,雖然一開始沒想起來,但我其實(shí)間接地見識過“門禁”被解決的情景。
那么只要再復(fù)刻當(dāng)時(shí)的情景就可以了。
就算不能說是有著百分百的把握,也大可以放手一試。
“如果說……我知道怎么解決‘門禁’呢?”我問。
“你有辦法?”他吃驚地問。
“你還記得惡招嗎?”我問。
“記得,你從他的記憶里得到了前夜傳播網(wǎng)絡(luò)惡魔知識的情報(bào),然后交給了我。”他說。
“過去的安全局之所以無法獲得這種情報(bào),也是因?yàn)榍耙箤ο嚓P(guān)人員植入了‘門禁’。而惡招之所以沒有‘門禁’,是因?yàn)樗撵`體與惡魔融合,導(dǎo)致自己變得不再是自己,‘門禁’也在這個(gè)過程中故障了?!蔽艺f,“所以,我們只要重復(fù)這個(gè)前提條件就可以了?!?br/>
列缺眼神一凜,“你要將我們抓來的惡魔術(shù)士與惡魔相融合?”
“安全局里有關(guān)押惡魔嗎?沒有的話,現(xiàn)在可以召喚嗎?”我問,“要是連會召喚惡魔的術(shù)士都沒有,就從我們抓來的幾個(gè)惡魔術(shù)士里面挑選一個(gè)強(qiáng)迫他召喚吧?!?br/>
“我就不說你這個(gè)方案里蘊(yùn)含的道德倫理問題了,反正我也不會在處理惡魔術(shù)士的方法上講究道德倫理。”他說,“問題是,與惡魔融合的儀式別說是正常的術(shù)士,就連真正的惡魔術(shù)士都很少有掌握。況且這還是惡魔知識,換而言之就是禁術(shù),很遺憾,我們柳城安全局沒有保管這種禁忌的知識。你的方案無法成立?!?br/>
“不,我們柳城安全局是有的?!蔽艺f。
他皺眉,“哪里有?等等,難不成……”
“準(zhǔn)確地說,是我有?!蔽艺f,“在我過去殺死的魅魔和惡招的記憶里,就有著如何與惡魔融合的秘密知識。雖然我為了避免自己的心智被污染而一直儲存在塞壬之刃里,從來沒有仔細(xì)去看過,但只要我……”
“不行!”他厲聲道,“你是想要學(xué)習(xí)惡魔知識?你以為我會允許嗎?”
“我只要將那份知識從夢境帶到現(xiàn)實(shí)里就可以了?!蔽艺f。
“夢里?你讀取記憶必須先進(jìn)入夢境?”他問,“你要怎么將其帶到現(xiàn)實(shí)里?”
“先背下來,再回到現(xiàn)實(shí),然后抄寫到紙面上?!蔽艺f,“之后委托其他人發(fā)動這個(gè)儀式?!?br/>
“你哪怕只是理解了那些知識的意思就會被侵蝕精神,還想要全部背下來?”他以極其嚴(yán)厲的眼神看著我,“還說什么委托其他人?你要委托誰?”
“從那幾個(gè)抓來的惡魔術(shù)士里挑選出來一個(gè),讓他對著自己的伙伴發(fā)動。”我說。
他追問:“你打算用什么條件說服他?”
“不妨這么告訴他:如果他服從,就讓其他執(zhí)法術(shù)士痛快地殺了他;而不服從,就交給我‘慢慢’地殺?!蔽覐囊婚_始就沒打算給惡魔術(shù)士活路,“當(dāng)然,這只是恐嚇,我不會真的那么動手,最多只是帶到他的同伙看不到的地方給他個(gè)痛快而已。幾個(gè)人里面,總有一個(gè)會答應(yīng)這個(gè)條件的?!?br/>
“你倒是想得周到,但我還是不會允許?!彼f,“還是說,你想要墮落為惡魔術(shù)士,然后被我殺死?”
“不會變成那樣的?!蔽艺f,“我有辦法在心智不受到污染的前提下將惡魔知識背下來?!?br/>
,