一路恍惚，葉曦將車子開到虐童案臨時指揮所——南陵區(qū)分局。

    車子熄火，葉曦拉開車門，見韓印仍然一動不動呆呆地坐著，知道他的情緒還沒有緩和下來，便又關(guān)上車門陪他靜靜地坐在車?yán)铩?br/>
    過了一會兒，韓印緩過神來，長吁一口氣說道：“不好意思，我有些失態(tài)，對于我的專業(yè)來說這種案例并不少見，但現(xiàn)實中還是第一次碰到，心里有些別不過勁！”

    “是??！你說這人怎么能狠得下心對孩子做那樣的事??！”葉曦深有感觸地點頭說道，“別說你，我干了這么長時間的刑警，今天也是第一次遇到這種案子。不過能這么快破案，還真讓我長了些見識，說說在這件案子上你的思路吧，也讓我學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)?！?br/>
    “你別這樣說，其實論實踐經(jīng)驗我比你差多了，只是案子恰巧與我的專業(yè)有關(guān)，所以要顯得比你這樣的一線刑警多些經(jīng)驗?！表n印知道葉曦是在分散他的注意力，好讓他快點將情緒平復(fù)下來，便擠出一絲笑容說，“你要是真想聽，那我就說說。

    “關(guān)乎青少年、兒童失蹤案，不外乎四種動機(jī)：拐賣、綁架、報復(fù)家長、強(qiáng)奸。在這起案子中，孩子年齡偏大，首先可以剔除拐賣；再一個孩子家庭條件一般，綁架也可以排除；而從女孩父母的人品以及他們與周圍人群的相處情況看，報復(fù)一說也可以排除；剩下的便是強(qiáng)奸，鑒于小女孩的外在條件，我覺得兇手可能是有戀童癖好的人。

    “戀童癖者皆為男性，變態(tài)癖好主要是由于后天心理發(fā)展不正常造成的，侵害對象年齡從三五歲到十六七歲的都有，侵害對象有的只針對男童，有的只針對女童，也有的不分性別。侵害對象為男童的多為同性戀，年齡結(jié)構(gòu)在青壯年左右。他們有的是因為童年時期也曾被男性猥褻或者雞奸，成年后帶著報復(fù)和尋求快感的心理，便成為了戀童癖者；有的是因為社會壓力大，所處環(huán)境復(fù)雜，對成年人爾虞我詐的人際關(guān)系感到厭倦恐懼，進(jìn)而想尋求簡單安全的交往，便會把興趣轉(zhuǎn)化到單純的孩子身上；有的是因為社會地位低下，家庭關(guān)系不和睦，反復(fù)遭受妻子和其他成年女性的侮辱，這種人要么對成年女性憤恨至極，要么便厭惡無比，從而把興趣轉(zhuǎn)到男性身上，但由于很難找到合適的男伴，進(jìn)而對兒童施暴；還有的跟上一點差不多，本身是同性戀，但所處環(huán)境無合適的伴侶，便以男童代替……還有很多情形，就不詳細(xì)說了。

    “重點要說的是侵犯女童的戀童癖者的側(cè)寫。這種案例，受害人要么年齡偏小，要么思想幼稚，易于哄騙和恐嚇。而犯罪人多為智能發(fā)育遲滯、慢性酒精中毒、殘廢、年老者等，其中尤以中老年單身男性居多。他們接觸正常成年女性的機(jī)會較少，或者無法受到青睞，又或者因為性功能障礙無法正常性交，故將滿足性欲的對象轉(zhuǎn)向年幼女童?？赡軇傞_始出發(fā)點還在于滿足正常性需求，但一旦在年幼女童身上體會到快感，便會形成一種慣性，長此以往對成年女性也會失去興趣。他們的獵取目標(biāo)的范圍，多在自己熟悉的區(qū)域，如鄰居、朋友、親戚，以及日常能夠接觸到的女童。

    “所有戀童癖者的伎倆，無非是初時允諾給孩子某些好處，騙取孩子信任，對孩子性器官進(jìn)行窺視和撫摸，從而獲得心理上的滿足。而隨著接觸的次數(shù)增多，心理滿足便會演變成生理滿足，即出現(xiàn)性交要求。

    “那么回到案子：外表稚嫩、心思單純的小女孩失蹤，對應(yīng)犯罪人很可能是一個中年以上的男子。他單身，有單獨住所，與小女孩有交往，是小女孩熟悉的人，會帶小女孩玩，送她禮物，經(jīng)常出沒在小女孩日常活動的區(qū)域。當(dāng)然有一點是我尤為擔(dān)心的，那就是有些戀童癖具有畸變的暴力傾向，我們稱之為攻擊型的戀童癖者。他們由于各種原因而存在一種攻擊心理，想借助于折磨兒童而發(fā)泄出來，他們往往會用各種險惡的手段來糟蹋兒童器官，甚至殘忍殺害兒童，虐待兒童尸體，等等。我特別擔(dān)心小女孩會遇到這種人，好在先前她的尸體還未出現(xiàn)，我便懷著一絲希望，希望犯罪人有理智，不要把強(qiáng)奸演變成殺人，或者遲點下殺手。因為對更多的戀童癖者來說，他們沒有殺人能力，當(dāng)受害人突然反抗，表示要告訴父母時，他們往往無所適從，只是本能地把孩子綁起來，限制他的自由，然后才會去考慮如何處置。也許最后他們會決定殺死孩子，但這個考慮會有一個時間長短問題，不過一旦感受到壓力，便會加速他們行兇?！?br/>
    “我明白了，所以當(dāng)你獲悉王虹父親已經(jīng)與廢品收購站老板有過接觸時，罪犯會表現(xiàn)出一副‘打草驚蛇’的模樣。”葉曦使勁點點頭，接下韓印的話說。

    “對，我當(dāng)時特別擔(dān)心由于感受到來自女孩父親的壓力，會讓兇手下定決心殺人滅口。”

    “幸虧有你，否則女孩不但被糟蹋了，恐怕連命也保不住?！比~曦頓了頓，將問題轉(zhuǎn)到前五起案子上，“那么東街的虐童案，兇手首起選擇的目標(biāo)也是個年幼女童，這是不是意味著他應(yīng)該是一個中年以上的男子？”

    “不一定，上面所說的只是大概的方向，具體案件要具體對待?！表n印思索了一下說，“東街的案件，犯罪人肯定也具有戀童癖好，他在誘拐了一個女孩之后又對四個男孩伸出了魔爪，并極有可能殘忍殺害了這些孩子，那么他的身份構(gòu)成以及戀童癖好形成的原因就相對要復(fù)雜了。

    “當(dāng)今社會，具有戀童癖好的人不在少數(shù)，但真正演化成殺人事件的并不多見，而演化成連環(huán)虐殺事件的則更為罕見。就像剛才說過的，戀童癖并不會直接導(dǎo)致殺人，而那些極少數(shù)攻擊型的戀童癖，他們猥褻、虐待并殺害兒童的動機(jī)包含著很多方面的缺憾，這里面肯定有性釋放的問題，同時也會有社會環(huán)境和家庭環(huán)境的問題，還有來自個人成長經(jīng)歷的問題?？梢哉f兒童之所以能吸引那些人，只是因為他們是弱者，是弱勢群體，易于掌控主宰。在以往的案件中我們發(fā)現(xiàn)，虐殺比例男孩和女孩相差不大的案件，往往意味著兇手具有性壓抑方面的問題，而虐殺男孩比例占大多數(shù)的，則跟兇手所處的環(huán)境和成長經(jīng)歷有關(guān)。

    “東街的案子，我更傾向于后者。首起女童被害人，代表著兇手過去的某段不堪回首的經(jīng)歷，可能與情感經(jīng)歷有關(guān)。我可以大膽假設(shè)一下，女童很有可能在被誘拐之后不久即遭毒手，兇手在其死后進(jìn)行了奸污，這里面有很重的報復(fù)心理。而男童被害人則代表著對其影響至深的挫敗，從開始一直延續(xù)到當(dāng)下直至未來。男童被害人其實映射的是兇手本人，或童年時候的他，或軟弱無助時的他。此種心理機(jī)制有的心理學(xué)家稱之為‘向強(qiáng)者認(rèn)同’。

    “這種心理機(jī)制的解釋是說：當(dāng)一個人受到強(qiáng)者的壓制，由于自身無法擺脫困境，經(jīng)過心理過濾反饋，反而將這種強(qiáng)者必然壓制弱者的行為合理化，所以當(dāng)他們心理淤積成疾行將崩潰之時，就會選擇去傷害弱者，而不是反抗強(qiáng)者。東街的案件在我看來，兇手的虐殺，其實是在殺死弱勢的自己，從而獲得強(qiáng)者心理?！?br/>
    韓印的大段分析，讓葉曦聽得很是入迷，韓印剛停下話，她便忍不住搶著問：“那兇手進(jìn)一步的背景描述，你現(xiàn)在有想法沒？”

    韓印笑笑，顯得胸有成竹：“咱們先來說說兇手所處位置的問題。美國fbi（美國聯(lián)邦調(diào)查局）行為分析科，曾根據(jù)犯罪現(xiàn)場行為和犯罪人生活方式，將謀殺案以有組織力和無組織力來分類。雖然這個分類方法在后來被定性為太過片面，更多的連環(huán)殺手都是介于二者之間的，但有些分類指標(biāo)還是具有參考價值的。這個分類方法提到：有組織力的兇手會選擇遠(yuǎn)離自己生活工作的區(qū)域作案，當(dāng)然這不意味著他對作案區(qū)域不熟悉；而無組織力的兇手喜歡在自己能夠掌控的區(qū)域作案，他們通常都居住和生活在犯罪現(xiàn)場附近。直白點來說，即是智商高的人異域作案，智商低或者具有精神疾病的人選擇本區(qū)域作案。在這起案子中，兇手接二連三在一個范圍非常非常小的區(qū)域連續(xù)作案，這說明他的智商水平很一般，當(dāng)然說這些話目的主要是，本案兇手就住在犯罪現(xiàn)場附近。不過僅僅靠智商高低來判斷是不夠的，也太過籠統(tǒng)，能不能再精確些呢？我們先來明確幾個方位，紅旗東街2路汽車站終點站以南有兩家網(wǎng)吧，一家叫作朋友網(wǎng)吧，一家叫作天天網(wǎng)吧。兩家網(wǎng)吧相距不到二十米，朋友網(wǎng)吧的對面即是那些孩子經(jīng)常光顧的游戲廳。而首起失蹤女童劉小花的家，住在2路汽車終點站以北的棚戶區(qū)，距離兩家網(wǎng)吧的距離大概不到0.5公里，總體看來這是個非常小的范圍。那么兇手居住大致方位到底在哪兒？其實2、3、4、5號案件都不具備準(zhǔn)確判斷的依據(jù)，最直接的指標(biāo)當(dāng)屬劉小花的居住地。上面也說過了，這個女童屬于機(jī)遇型被害人，兇手侵犯她并沒有經(jīng)過預(yù)謀，她在那個時間點、在放學(xué)回家的路上，遭遇兇手純屬巧合。也許是女童漂亮可人的容貌，或者她天真活潑的姿態(tài)，突然間刺激到了兇手，激起他某種憤怒的報復(fù)心理，導(dǎo)致他出現(xiàn)了首次殺人。那么這個遭遇地點，應(yīng)該離兇手居住的地點很近，離女童的家也不遠(yuǎn)，從以往的統(tǒng)計來看，兩者相距不會超過100米。也即是說兇手大體居住的位置，在2路汽車終點站以北的棚戶區(qū)，距離他誘拐其他孩子的網(wǎng)吧和游戲廳400米到600米之間。

    “第二點，對兇手判斷：他應(yīng)該具有犯罪前科。雖然在作案中顯示出他的智商水平一般，但看得出他有一定的犯罪經(jīng)驗，也許是在坐牢期間學(xué)會的。他懂得在孩子聚集最密集的時間段誘拐目標(biāo)，懂得如何與目標(biāo)建立關(guān)系，他選擇的目標(biāo)都是單獨出入網(wǎng)吧和游戲廳的孩子，最重要的依據(jù)是他企圖通過對家屬索要贖金制造綁票的假象，從而干擾警方對案件性質(zhì)的判斷。

    “第三點，兇手具有戀物傾向。五起失蹤案件肯定已經(jīng)造成五起命案，但至今沒有發(fā)現(xiàn)尸體，顯然兇手并沒有做出拋尸的舉動，被害人可能被掩埋掉，但一定就在兇手居住地附近，同樣在他的居住地會出現(xiàn)孩子的衣物……”

    又是一大段的分析，韓印正待總結(jié)兇手的“側(cè)寫”時，葉曦的手機(jī)響了起來，接聽之后，她一臉焦急地說：“紅旗街派出所剛剛又接到一起兒童失蹤的報案！”