（遵循“三不寫原則”并內(nèi)容具有一定隱私性，書中寫實均不透露相關(guān)細(xì)節(jié)，也請大家不要搜索、傳播，以免造成不良影響。）

    到了兇案現(xiàn)場我才知道，2號車廂到6號車廂（包括2和4號）是臥鋪車廂?；疖嚿蠜]有警戒設(shè)備，所以就用一塊灰白色的苫布將衛(wèi)生間也就是兇案現(xiàn)場隔離成一個單獨的小房間。

    “幫個忙，我行李箱里有一個灰色帆布包，拿過來?！?br/>
    “好的?！?br/>
    一個乘務(wù)員幫我把工具包取來，隨后我謹(jǐn)小慎微地挪進(jìn)這個目測只有一平米的狹窄衛(wèi)生間內(nèi)，之前和米娜發(fā)生過爭吵的那個男人，現(xiàn)在已成一具蜷臥狀冰冷尸體，依稀還能聞到他身上古怪的酒味兒。

    順著門縫我問，從發(fā)現(xiàn)死者到現(xiàn)在多長時間了？

    那個乘務(wù)員掐了一下手表，回答說不超過一個小時。這樣抽象的回答對我起不到任何幫助，所以我又問他可不可以更具體一點？

    他想了想，說，四十多分鐘。

    “你當(dāng)時碰過尸體嗎？”

    “沒有，沒有?！彼芑艔垼坪跻詾槲沂且肿镎l。實際上我只是想了解一下，具體的現(xiàn)場情況和尸體特征，這樣會更有利于我開展下面的工作。所以我又問他，就尸體而言和現(xiàn)在有什么區(qū)別？

    透過門縫仔細(xì)看了半天，然后說當(dāng)時他面色可能更紅潤一些，至少不像現(xiàn)在這樣發(fā)青發(fā)白。聽他這么說我就明白了，望著血跡斑斑的火車，洗手間，我開始沉思。

    這是人體結(jié)構(gòu)學(xué)中最簡單的一個常識，骨是人體中最重要的造血組成部分，也是人體養(yǎng)分主要的輸送媒介，當(dāng)人體大出血的時候，儲存在骨髓中的養(yǎng)分會代替人體流失的血來維持身體平衡。養(yǎng)分大量輸出會產(chǎn)生高血糖并發(fā)癥，心跳加速呼吸急速，面色也會稍微紅潤一些（不要和常人做比較，就尸體而言）。

    而這一現(xiàn)象會在松弛現(xiàn)象結(jié)束以后而消除，這樣來講的話被發(fā)現(xiàn)的時候尸體應(yīng)該處于死亡后首先出現(xiàn)的肌肉松弛現(xiàn)象。

    這一現(xiàn)象最多不會超過三個小時。

    去掉發(fā)現(xiàn)尸體到現(xiàn)在浪費的這四十分鐘，以及尸體表面未發(fā)生明顯改變的尸斑現(xiàn)象和未出現(xiàn)明顯渾濁的眼球所用時間，應(yīng)該只剩下90分鐘時間。

    也就是說。

    死者死于發(fā)現(xiàn)尸體的90分鐘前，縮短到60分鐘也有可能。

    火車上有監(jiān)控嗎，我問。

    他們回答說沒有，但是有錄音匣子。

    不過錄音匣子是全封閉的，是為了應(yīng)對重大突發(fā)事故，所以鐵路局有規(guī)定，未經(jīng)允許不得私自拆除。

    既然這樣那就回憶一下，兩個小時前有沒有行跡可疑的人出現(xiàn)過。

    主要負(fù)責(zé)4號和5號兩節(jié)車廂的乘務(wù)員開始回憶。其中一個人猜測說，兩個小時三十七分鐘前，火車在x市?？窟^，兇手有沒有可能殺了人以后就下車了？另外一個人立馬否定，說停車前后他一直守在車門口，沒理由一點察覺都沒有。

    他還說，x市下車的很少，一共有三個人，一個女大學(xué)生，還有一對老夫婦，他們應(yīng)該沒有能力不聲不響地殺死一個壯漢吧？

    他這句不聲不響提醒了我。

    是啊。

    兇手是怎樣在眾目睽睽之下，神不知鬼不覺地殺死受害人的？

    還是在這么狹窄的洗手間里。我起身，模仿兇手做出捅刺的動作，說實話，根本施展不開，那么，是怎么做到的呢？

    另外。

    現(xiàn)場地面上存在大量鮮血痕跡，兇手既是在這里殺的人，身上沒有可能不沾鮮血，怎么就不露痕跡的輕松離開現(xiàn)場的呢？

    雖然視線很暗不被人發(fā)現(xiàn)也是有可能的，但起碼應(yīng)該在外部走廊留下痕跡才對?？蓪λ奶柡臀逄栜噹辈旖Y(jié)果發(fā)現(xiàn)，兇手的的確確是沒有留下一丁點的痕跡。

    這就奇怪了。

    在翻動尸體的時候，我發(fā)現(xiàn)仍有鮮血沿著蹲坑向外流淌，刺骨的寒風(fēng)順著洞口吹進(jìn)來，我才發(fā)現(xiàn)是一個直徑約有十厘米的坑洞，于是我產(chǎn)生了一種很可笑的想法，兇手該不會是從這里面逃出去的吧！

    開始尸檢。

    為了不影響其他乘客，我就在這個狹小的衛(wèi)生間里進(jìn)行了尸檢工作。死者尸體上的外傷很干凈，或者說，除了胸口致命的刺傷外再沒有其它的傷痕。這一傷口的位置和準(zhǔn)確度來看兇手的手法相當(dāng)嫻熟，目的性也非常明確，就是不留活口的一刀致命。

    然而。

    就在我以為死者等下只有這一道致命傷時，意外在死者腹部外側(cè)，發(fā)現(xiàn)了一個三角形戳傷，創(chuàng)緣不齊，創(chuàng)形異常，很難分辨是什么物體造成的。

    在不能深度解剖的情況下，用探針測試了一下傷口深度，確定胸口這一刀有可能切斷了心臟動脈血管，而腹外側(cè)這一傷口卻沒有傷到內(nèi)臟讓我很奇怪。

    說白了。

    以兇手的手法可以一刀致命，為什么還在死者腹部來這么一下，不多余嗎？

    隨后，我又做了進(jìn)一步的檢查。從死者的頭頂?shù)侥_跟，但并沒有什么新的發(fā)現(xiàn)，不過，我卻在已經(jīng)驗明的致命傷上發(fā)現(xiàn)了些許異樣。按理說這一類傷口會大面積流血才對，可創(chuàng)周異常干凈，沒有明顯流血痕跡，反倒是不致命的腹外側(cè)傷口出現(xiàn)大量出血，這很反常。

    帶著種種疑問我推開門，和他們說這個案子很棘手，看得出來，敢在火車上如此作案的應(yīng)該是個縝密冷靜的慣犯，而且智商比較高。

    我沉思片刻，把米娜拉到一旁。

    然后，和她說，這里不是第一案發(fā)現(xiàn)場。然后驚嘆說，想不到火車上這么局限的空間，也會發(fā)生如此縝密的犯罪，真是不可思議。同時，我讓她做好心理準(zhǔn)備，這個殺人者可能還在火車上，低檔他背后捅刀，或者再次作案。

    “不會吧？！”

    “雖然這種可能性不高，但也不得不防?！蔽艺f，“一會我們分頭，你去五號，我去四號，有什么發(fā)現(xiàn)電話聯(lián)系?！?br/>
    “師父！怎么什么案子你都管啊？！”她的意思可能是說我多管閑事。

    我淡淡一笑，職業(yè)病吧。

    “對了，你剛才說不是案發(fā)現(xiàn)場我不太明白，別總那么神秘，給徒弟講講唄?！?br/>
    “你進(jìn)去看看尸體，如果不明白再來問我。”

    其實，道理很簡單。

    尸體上哪怕有再多的疑問，都會有一種近似完美的解釋。

    第一現(xiàn)場地面全都是血液，兇手沒有可能全身而退。如果殺人后離開一定會在附近留下痕跡，但我們并沒有發(fā)現(xiàn)。就像是一樁密室殺人案，讓人誤以為兇手殺了人就沒有離開過現(xiàn)場，所以我剛剛才會產(chǎn)生順著糞坑逃走的荒唐想法。我一直納悶，但在我第二次對死者遺體做更為仔細(xì)檢查時，雖然沒有發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)傷，但是卻發(fā)現(xiàn)致命傷口上的一個奇怪現(xiàn)象（上面有提到過）。

    后來我就想通了。

    這時。

    米娜從里面走出來，一臉費解，叫我不要賣關(guān)子了，她是真的看不出來。

    我笑了笑，把手機(jī)的一根線遞給她看。

    “這是在死者傷口里發(fā)現(xiàn)的，我檢查過，死者穿的是一件皮夾克，里面是一個襯衫，所以應(yīng)該不是死者身上的。”

    “有關(guān)系嗎？！”

    “大有關(guān)系?！蔽医忉專皟词执讨兴勒咝呐K以后用某物品擠壓傷口，導(dǎo)致血液逆行充滿腹腔，然后在拋尸以后制造了一個三角戳創(chuàng)，充盈在腹部的血液大量流出，這樣會誤導(dǎo)我們的偵查方向。”

    “不對啊。”米娜用醫(yī)學(xué)常識來反駁我，“小孩都知道動脈破裂根本堵不住的?！?br/>
    “小孩子也知道，被東西戳到千萬不能把拔出來，不然才會流血不止。”

    米娜恍然大悟，“我懂了，兇手并沒有把刀拔出來。”

    我點頭。

    “兇手是怎么運尸的呢，他膽子是不是有點太大，干嘛非要拋尸??？”

    “我也不知道，你可以不查??！”

    “好！”

    “等等?！蔽医凶∶啄?，“你剛才說什么，能不能再說一遍。”

    米娜想了想，“他是怎么運尸的。”

    “不是這句！下一句你說的什么？！”

    她又想了想，然后回答，“哦，我說，他膽子是不是太大了，干嘛非要拋尸?！?br/>
    我使勁跺腳，沒錯，他干嘛非要拋尸？

    很簡單，孩子都懂的道理，怕被人發(fā)現(xiàn)。

    我腦子開始飛速旋轉(zhuǎn)。

    死者明明購買的硬座，為什么會出現(xiàn)在臥鋪車廂？

    如果兇手在四五號車廂里，為什么不把尸體拋遠(yuǎn)一點？

    真相只有一個！

    那就是兇手根本不在四五號車廂里，我突然開始為火車上的這些乘客擔(dān)憂，他們并不知道，有一個殺人兇手就在他們中間，甚至不以為然地談笑風(fēng)生，可，沒有人能保證他不會再露出猙獰的面孔，捅誰一刀。

    這不是危言聳聽，而是血淋淋的教訓(xùn)。

    “他不在這兩節(jié)車廂里！”

    “那他在哪？”

    “我也不知道。”

    “那還怎么查啊，一共十五節(jié)車廂四五百人，一個一個問？！”米娜拍了拍我的肩膀，勸起我來，“師父，咱們是法醫(yī)，做尸檢沒錯，但咱們沒必要非得親力親為吧，等到了地方會有人來查的?！?