第一卷風(fēng)起于飄萍之末
“破虜真是語不驚人死不休！
誅殺高起潛，奪其兵權(quán)，合兵一處，驅(qū)韃滅虜易如反掌，此為上策？
難道不知你這是與造反并無二致耶？抑或是想你秦家家廟不存否？
休得怠慢不敬，趕緊說中策和下策?！?br/>
昨日秦浩明正要說計(jì)策的時候，被趙縣縣令打斷，城內(nèi)部分糧草被積水腌漬，需要將士搶救。
直到深夜方才理順完畢，故而今日一早就找秦浩明舊事重提，哪知居然是這樣一個所謂上策？
也就是秦浩明敢在他面前說這樣的話，也就是他一副癱倒在太師椅上懶懶散散，仿佛開玩笑的口吻，他盧象升才不至于生氣。
換了其他任何人，說不得就是軒然大怒，抑或……
唉，秦浩明心里微嘆一聲，初次試探宣告失敗。
自己小心翼翼，三分真七分假，挾著不敗威名和盧象升對他的賞識，又巧借時局的發(fā)展，猶自難以成功。
可見，君子可欺之以方，然不可罔也？
盧象升對自己沒有戒心，但超越原則的東西，他心中自有堅(jiān)持。
“中策自然就是固守趙縣，以不變應(yīng)萬變，坐等時局發(fā)展即可。至于下策，不提也罷。”
秦浩明顯得有些意興蕭索，語氣闌珊。
巧婦難為無米之炊，該做的自己已經(jīng)都做了，自問無愧于心。
當(dāng)一個龐大機(jī)構(gòu)的最高領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)嚴(yán)重問題的時候，整個機(jī)構(gòu)就會像一口擱淺的鯨魚一樣，貌似身體強(qiáng)大，卻連翻身都極其困難，只能任人宰割。
統(tǒng)一軍隊(duì)指揮權(quán)、糧餉補(bǔ)給、下一階段的行動計(jì)劃等，有多少事情需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一，需要言明權(quán)利責(zé)任？
可惜崇禎帝坐在北京城里依舊毫無動作，僅派司理監(jiān)李從化過來犒賞，實(shí)質(zhì)性的解決方案沒有一個，有卵用？
唉！
輪到盧象升長長嘆口氣，自己苛求過甚。
情況明擺著，建奴若是不攻城，天雄軍將士能戰(zhàn)之士二萬人馬都沒到，如何是五六萬建奴對手？
之前，秦浩明是出其不意攻其不備，利用建奴麻痹大意，不了解情況，頗和孫子兵法中：凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。
可戰(zhàn)爭說到底還是要靠實(shí)力，堂堂正正方為正道。故有：兵之形，避實(shí)而擊虛，水因地而制流，兵因敵而制勝。
現(xiàn)在建奴擺明有所防備，合兵一處，能耐他何？
反觀己方，三處人馬合計(jì)十幾萬人，互不統(tǒng)屬聯(lián)絡(luò)，委實(shí)怪不得他想要行不法之事？
“若是有伯雅、彥演任一人相助與我，想來都不至于陷入如此困頓之地?！?br/>
下策秦浩明不說他也知道，除了將自己的兩萬天雄軍發(fā)起自殺性攻擊，別無它法。
良久，盧象升再次仰天長嘆。
秦浩明聽完，以手掩面苦笑連連，竟然都不知道如何說才好。
說來說去，都是崇禎識人不明?。?br/>
不論是孫傳庭還是大漢奸洪承疇，據(jù)是明末大明朝廷少有的能人頂梁柱。
大漢奸洪承疇就不說他了，單是孫傳庭，就和盧象升一樣，真真是大明的肱骨之臣。
孫傳庭，字伯雅，山西代縣人，和盧象升類似的是，史書上說他“性沉毅，多籌略”，是個性情內(nèi)向多謀的人物。
他是在天啟年間入京為官，擔(dān)任過吏部主事，魏忠賢當(dāng)權(quán)時，孫傳庭干脆辭官回家，此后十多年不斷在家閑住。
崇禎年間農(nóng)民軍大起，清軍入寇不斷，與孫傳庭交好的京中陜西、山西籍官員不斷有人舉薦孫傳庭出山。
于是崇禎八年，孫傳庭得到啟用。先調(diào)為順天知府，次年又擢升為陜西巡撫。
而當(dāng)時的他，面對的情況，甚至比盧象升早期還困難，此時的陜西曾經(jīng)亂成了一鍋粥。比起盧象升有充足工夫練兵，孫傳庭干脆在實(shí)戰(zhàn)中鍛煉。
他的兵源次要來自陜東南部，多是“兵戶”家庭的子弟，當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)尚武兇悍，戰(zhàn)役力本身不差，孫傳庭到任后嚴(yán)明紀(jì)律，保障軍餉，上上下下士氣大振。
尤其值得一提的是，這支兇悍的秦兵，從餉銀到糧食，大多都依托孫傳庭發(fā)出的軍屯以及陜西當(dāng)?shù)馗粦舻墓?yīng)，極少讓朝廷買單，性價比極高。
有了這樣一支性價比極高的軍隊(duì)，孫傳庭大展拳腳，崇禎九年七月，孫傳庭經(jīng)過數(shù)戰(zhàn)，多次擊敗農(nóng)民軍高迎祥部，終在子午谷設(shè)伏，將高迎祥部全殲。
崇禎十一年一月，孫傳庭率部在陜西寶雞擊敗農(nóng)民軍，并以“圍點(diǎn)打援”的戰(zhàn)術(shù)，在陜西潼關(guān)重創(chuàng)李自成，打得李自成只帶8人倉皇逃竄。
孫傳庭乘勝追擊，又南進(jìn)河南，在河南靈寶大敗農(nóng)民軍“十三家聯(lián)軍”。
眼見就要取得全勝，又是那個坑死盧象升的楊嗣昌，向崇禎提出“招安”，結(jié)果張獻(xiàn)忠等農(nóng)民軍殘部被招安，徹底全殲農(nóng)民軍的機(jī)會，就這樣功虧一簣。
楊嗣昌之所以和孫傳庭過不去，也是由于“路線成績”。
作為兵部尚書，楊嗣昌提出了“四正六隅十面網(wǎng)”的剿滅農(nóng)民軍計(jì)劃，孫傳庭贊同這一方略，卻堅(jiān)決反對借此方略增兵加餉。
對“招安”的農(nóng)民軍，孫傳庭更不放心，建議留部隊(duì)在當(dāng)?shù)乇O(jiān)視，以防他們造反。
就這倆事，把楊嗣昌給惹怒了。
原本歷史上此次清軍入寇事情中，孫傳庭也奉命入京救援。但楊嗣昌怕他立功，竟嚴(yán)令不許孫傳庭部出戰(zhàn)。
戰(zhàn)后又主張將孫傳庭本人調(diào)離，留孫傳庭的部隊(duì)拱衛(wèi)京城。
如此“下山摘桃子”，把孫傳庭氣得急火攻心，竟致耳聾。
但災(zāi)禍還沒完，得病的孫傳庭請求告假，崇禎竟認(rèn)為孫傳庭在推脫責(zé)任，一紙?jiān)t書把孫傳庭下獄。
就在孫傳庭下牢獄期間，誠如孫傳庭所預(yù)料的，農(nóng)民起義叛而復(fù)起，當(dāng)年因楊嗣昌阻遏而逃生的張獻(xiàn)忠部再次扯旗造反。
而“四正六隅十面網(wǎng)”的惡果也凸顯，被租稅逼得活不下去的農(nóng)民紛紛呼應(yīng)，李自成也再次出山，大張旗鼓。
崇禎十五年五月，李自成橫掃河南，二圍開封，明王朝岌岌可危。
無法之下，崇禎只得再次啟用孫傳庭。
但此時，孫傳庭苦心打造的精銳秦兵，已多被裁撤解散。
重回陜西的他，手中只有一萬多新招募兵士，毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
面對如此爛攤子，孫傳庭盡心竭力，死守潼關(guān)。他認(rèn)為，只需潼關(guān)不丟，保住陜西，大明王朝就能保住平定農(nóng)民起義的機(jī)會。
但崇禎卻瞎指揮，是年五月，崇禎連發(fā)詔書，敦促孫傳庭進(jìn)兵。
帶著這支毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的軍隊(duì)，孫傳庭在河南遭到敗仗，不得不退回陜西。他深知李自成下一步的目標(biāo)必定是入陜，因此在潼關(guān)整理城防，制造火器，意圖堅(jiān)守。
然而崇禎十六年五月，崇禎再次嚴(yán)令孫傳庭自動出擊，和李自成決戰(zhàn)。
明知必死的孫傳庭，開始了人生最后一戰(zhàn)。
八月十二日，在襄城之戰(zhàn)中，面對李自成的五十萬大軍，孫傳庭再度出戰(zhàn)，全軍覆沒下，孫傳庭單騎沖入敵陣，壯烈殉國。
故此，后人有一句通用的說法：“傳庭死，明朝亡”。
“盧督和孫督交情不錯嗎？”
歷史已經(jīng)不可追溯，緬懷舊事于事無補(bǔ)，更何況自己已經(jīng)改變它。
倒是盧象升這話讓他看到一絲新的的希望，因此問道。