張梁翰質(zhì)問(wèn)時(shí)得意地瞥了李超一眼。他已經(jīng)抓住了李超論點(diǎn)中最大的漏洞，鄒美蓮和鄧志輝根本還沒(méi)過(guò)上夫妻生活，又何來(lái)影響夫妻性生活這一說(shuō)話，又何來(lái)性福權(quán)受侵害的說(shuō)法。

    婦產(chǎn)科胡主任坐在被告席上，也是露出了輕蔑的微笑，這下問(wèn)得直擊要害，原告方應(yīng)該無(wú)法回答。

    鄒美蓮張了張嘴，不知從何答起。鄧志輝漲紅著臉，梗著脖子也是說(shuō)不出一句話來(lái)。

    李超淡然一笑，毫不客氣地駁斥道：“被告方自我臆造了一個(gè)前置概念，要影響性生活質(zhì)量必須先過(guò)性生活。這在邏輯上不成立的，留下的傷洞影響夫妻性生活，這是根據(jù)傷洞的位置，事情的常理、傷殘鑒定結(jié)論以及鄧志輝對(duì)此的反應(yīng)，而得出的一個(gè)必然事實(shí)?！?br/>
    “影響自然真實(shí)存在，并不以進(jìn)行了夫妻性生活為首要前提。所以，我方要求性福權(quán)賠償合法合理?！?br/>
    李超的一番話說(shuō)得條理分明，邏輯通順，對(duì)張梁翰的質(zhì)問(wèn)予以有力回?fù)簟?br/>
    聽(tīng)李超答得自圓其說(shuō)，張梁翰卻咧嘴一笑，任你說(shuō)得天花亂墜，影響還沒(méi)有產(chǎn)生，就是沒(méi)有產(chǎn)生。

    張梁翰自信滿滿地道，“審判長(zhǎng)，我方提問(wèn)結(jié)束?！?br/>
    “現(xiàn)在本庭調(diào)查幾個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)雙方當(dāng)事人如實(shí)回答?！?br/>
    “被告，會(huì)yin側(cè)切助產(chǎn)手術(shù)是不是每個(gè)產(chǎn)婦都要進(jìn)行的？”

    胡主任遲疑了一下，才答道：“不是，這要根據(jù)分娩情況，才決定是否要采取會(huì)yin側(cè)切助產(chǎn)手術(shù)。”

    “被告，你說(shuō)原告鄒美蓮會(huì)yin太薄導(dǎo)致醫(yī)療事故的發(fā)生，有何依據(jù)？”

    胡主任支吾著不知如何回答，張梁翰幫著回答道：“鄒美蓮的會(huì)yin太薄，這是手術(shù)時(shí)婦產(chǎn)醫(yī)生發(fā)現(xiàn)的?！?br/>
    張梁翰回答完，心底就嘆了一口氣，想減輕醫(yī)院的責(zé)任那是不可能辦到了。本來(lái)還有照片可以佐證，現(xiàn)在照片作為非法證據(jù)被排除，那就是半點(diǎn)證據(jù)都沒(méi)有。

    “被告，你方申請(qǐng)重新鑒定的理由何在？”

    張梁翰振作精神答道，“原告的傷殘鑒定是其單方面委托做出的，沒(méi)有正當(dāng)性。且原告的傷洞對(duì)其勞動(dòng)能力沒(méi)有半點(diǎn)影響，構(gòu)不上傷殘?！?br/>
    傷殘賠償金是對(duì)受害人因?yàn)閭麣垎适Р糠謩趧?dòng)能力進(jìn)行的賠償。張梁翰堅(jiān)持認(rèn)為，下面的傷洞不會(huì)影響鄒美蓮的勞動(dòng)能力，自然構(gòu)不成傷殘。

    “被告，你方是否遞交過(guò)重新鑒定申請(qǐng)書(shū)？”

    張梁翰臉有點(diǎn)發(fā)紅，連忙答道：“之前沒(méi)有，但是庭后我們立即提交。”

    申請(qǐng)重新鑒定是人身?yè)p害案件中，被告方拖延履行方式的一種常見(jiàn)手法。被告方常常在庭審時(shí)，或者庭審結(jié)束后宣判前，再提出重新鑒定申請(qǐng)，這樣的話，訴訟程序就要中止，要等待重新鑒定的結(jié)果出來(lái)后，才能繼續(xù)審理。

    一是增加原告的訴訟成本，有些原告由于受傷動(dòng)彈不得，但因?yàn)橐匦妈b定，不得不去。二是折騰原告，通過(guò)重新鑒定，多多浪費(fèi)原告的時(shí)間、精力，搓搓其銳氣。三是延緩賠付時(shí)間。重新鑒定需要時(shí)間，就可以遲緩審判期限，使賠付時(shí)間往后退。

    x醫(yī)院的意思就是讓原告鄒美蓮和鄧志輝別想好過(guò)，張梁翰不得不遵從醫(yī)院的指示，祭出申請(qǐng)重新鑒定這大招。

    審判長(zhǎng)轉(zhuǎn)而向原告方發(fā)問(wèn)，“原告鄧志輝，你說(shuō)鄒美蓮留下的孔洞，會(huì)影響夫妻性生活有何依據(jù)？”

    鄧志輝紅著臉，不好作答。李超鎮(zhèn)定自然地回答道：“下體隱私部位留下傷洞，傷洞的位置、大小，在司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中已經(jīng)載明，而且司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的傷殘鑒定意見(jiàn)部分也明確說(shuō)明，“該傷洞將對(duì)鄒美蓮的生活帶來(lái)長(zhǎng)期不利影響以及影響夫妻性生活?！?br/>
    “從傷洞的位置、大小，從常理可以推斷會(huì)影響夫妻性生活。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)也做出鑒定，載明了“傷洞影響夫妻性生活”。而從現(xiàn)實(shí)情況看，在提交的錄音中，我們可以輕易地發(fā)現(xiàn)，鄧志輝確實(shí)因?yàn)閭炊绊懥诵匀?，性yu大減，兩人為此影響了夫妻感情?！?br/>
    “因此，鄧志輝據(jù)此提出性福權(quán)賠償合法有據(jù)！”

    李超說(shuō)得充分詳實(shí)，有理有據(jù)，聽(tīng)得鄒美蓮帶淚連連點(diǎn)頭。鄧志輝也是一臉激動(dòng)地潮紅，雖然提出性福權(quán)訴訟，讓他有點(diǎn)難堪。不過(guò)，說(shuō)實(shí)話鄒美蓮的受傷確實(shí)讓她心里膈應(yīng)。

    自己的妻子本來(lái)貌美如花，肌膚勝雪，床第之間兩人如魚(yú)水之歡。湘女溫柔多情，之前別人都羨慕自己找了個(gè)漂亮小媳婦。但去了場(chǎng)醫(yī)院，老婆竟然莫名其妙地多出一個(gè)洞來(lái)，大煞風(fēng)景，影響情趣。鄧志輝心底也是頗氣悶。

    而李超那犀利的言辭，卻像把把匕首直接刺入被告方的心里，胡主任聽(tīng)得臉色陰沉，張梁翰也是大感難以對(duì)付，李超的話實(shí)在富有感染力，讓人忍不住心生贊同。

    “法庭調(diào)查到此結(jié)束。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，本庭歸納雙方爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)在于原告鄒美蓮的各項(xiàng)損失是否合理合法，原告鄧志輝的性福權(quán)賠償要求是否依法有據(jù)?！?br/>
    “請(qǐng)?jiān)?、被告雙方圍繞法庭歸納的這二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)法庭辯論。先由原告進(jìn)行第一輪法庭辯論。”

    李超淡然地掃視了一下張梁翰和胡主任，x醫(yī)院在庭審中采取的策略是誣陷鄒美蓮負(fù)醫(yī)療事故主要責(zé)任，堅(jiān)持不認(rèn)可鄒美蓮采用深鵬城鎮(zhèn)居民的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，壓低鄒美蓮的精神損害撫慰金，推翻鄧志輝的性福權(quán)賠償請(qǐng)求。

    現(xiàn)在第一個(gè)策略，已經(jīng)被李超徹底擊破；第二個(gè)策略，也被李超有力反駁；就剩下鄒美蓮的精神損害撫慰金以及鄧志輝的性福權(quán)賠償請(qǐng)求，這兩個(gè)最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)了。

    李超決定在這兩點(diǎn)上重點(diǎn)發(fā)力。此外，x醫(yī)院企圖通過(guò)庭審中突襲提出重新鑒定，來(lái)達(dá)到打亂案件審理節(jié)奏的目的，李超也要予以強(qiáng)有力的反擊。

    朗目中閃爍著智慧的光芒，李超義正言辭地發(fā)表辯論意見(jiàn)，“尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，在我方發(fā)表辯論意見(jiàn)前，我方先要特別申明一個(gè)觀點(diǎn)?！?br/>
    “請(qǐng)求法院依法駁回被告x醫(yī)院的傷殘重新鑒定申請(qǐng)！”