一秒記住【書(shū)迷樓.org】，精彩無(wú)彈窗免費(fèi)閱讀！

    春歸自從嫁入趙門為婦，當(dāng)然不止一次在晚膳時(shí)分遇見(jiàn)趙州尊這翁爹，也已經(jīng)習(xí)慣了只要她這兒媳在場(chǎng)，翁爹必然不會(huì)和女眷同席，往往是擺張膳桌去廊廡底，也休想會(huì)有沈夫人在旁服侍，又往往是廊廡底無(wú)聲無(wú)息，屋子里卻是歡聲笑語(yǔ)。

    沈夫人一貫不耐煩“食不言”的戒律，又很體貼春歸，不讓她站在身邊服侍而交代一同入席，婆媳兩經(jīng)常是邊用膳邊說(shuō)笑，和獨(dú)自進(jìn)餐默默無(wú)語(yǔ)的趙州尊可謂天壤之別。

    春歸有時(shí)煞是疑惑，不明白老爺和夫人這對(duì)夫妻性情如此大相逕庭，尋常都是怎么相處過(guò)日子。

    這樣的疑惑也同時(shí)存在尹小妹的心中，而且有回她還說(shuō)了出來(lái)想和春歸討論討論，腦門兒險(xiǎn)些沒(méi)被尹娘子給敲腫，不過(guò)從尹娘子口中，春歸卻聽(tīng)說(shuō)了另一件事，那就是蘭庭的生母朱夫人據(jù)說(shuō)和趙州尊的性情極為相似。

    當(dāng)時(shí)尹小妹就瞪大了眼：“那兩人在一起該有多沉悶，簡(jiǎn)直不可思議?！?br/>
    這是春歸第二次聽(tīng)旁人提起朱夫人，但可惜尹娘子并沒(méi)有多少和朱夫人親近的機(jī)會(huì)，竭力去回憶了，述說(shuō)也不算詳細(xì)：“朱夫人頗為不茍言笑，性子沉靜，規(guī)行矩步安辭定色，我也是聽(tīng)趙家另外的尊長(zhǎng)稱贊朱夫人，說(shuō)夫人侍奉婆母曉夕溫凊鏘鏘翼翼，極其賢孝。”

    于是春歸腦海中朱夫人和趙州尊的形象完全重疊嚴(yán)絲合縫。

    原因興許不僅是因尹娘子的話，還有沈夫人的說(shuō)法——老爺哪里都好，就是有時(shí)過(guò)于愚孝。

    雖然沈夫人話里是抱怨而非稱贊，不過(guò)春歸理解為趙州尊應(yīng)該是個(gè)孝子，而朱夫人也是不茍言笑但孝敬賢良，這對(duì)夫妻還真是……天作之合？

    故而這晚蘭庭竟然也被趙州尊給捎帶回了后/庭，父子兩坐在廊廡底用餐的時(shí)候，春歸就很好事的想去偷窺習(xí)慣了趁膳食的閑睱，話話日常飲談放松的蘭庭面對(duì)著如此沉肅的用餐氣氛，會(huì)是怎樣一副神色？

    年紀(jì)還小不需男女大防的趙小六這日照例本該跟著沈夫人、春歸用膳，但誰(shuí)讓今日蘭庭也在呢？于是誰(shuí)也攔不住趙小六投身沉肅氣氛的堅(jiān)決，就算婢女們已經(jīng)把他的碗箸放在屋子里的餐桌上，趙小六也抱著跑去了外間，但他剛坐下來(lái)，就挨了趙州尊一聲喝斥，被吼得放聲大哭起來(lái)。

    這下子沈夫人還哪里坐得住？把碗箸撇開(kāi)，提著裙子就沖去廊廡底，總算是眼見(jiàn)兒子又是干嚎沒(méi)擠出多少眼淚來(lái)，才放了心，卻仍是把水杏眼一瞪：“這些日子以來(lái)蘭庭忙里忙外，榭哥兒已經(jīng)多久沒(méi)見(jiàn)著兄長(zhǎng)了？今晚見(jiàn)蘭庭來(lái)我院子里用膳，自然想與兄長(zhǎng)更多親近，他又沒(méi)犯錯(cuò)處，老爺吼他是什么道理？”

    趙州尊被沈夫人雙眼一瞪一番怨嗔，竟然有幾分心虛：“我是有事和大郎商量，才想著趁晚膳空閑和大郎小飲兩杯，榭哥兒卻來(lái)?yè)v亂，我心里焦躁語(yǔ)氣難免急重。”

    春歸暗忖：也算知道老爺、夫人是怎么相處了，性情雖然相異，指不住老爺便樂(lè)意夫人這樣的性情，話說(shuō)轉(zhuǎn)來(lái)，任是尋常在外迂腐，又有多少人能忍受連內(nèi)宅的日子一直這樣沉悶無(wú)趣呢？

    等等，老爺竟然說(shuō)要和蘭庭飲談？？？?。?！

    春歸不由支起了耳朵，只聽(tīng)一句——

    “東墟命案你真有把握坐實(shí)胡端的罪狀？”

    沈夫人便不再屏息凝神，笑著安慰趙小六：“榭哥兒別淘氣，你爹和你大哥是真有正事商量呢，阿娘跟你說(shuō)，那胡端可是個(gè)再壞不過(guò)的貪官，和宋朝的秦檜沒(méi)有兩樣，你聽(tīng)過(guò)你大哥給你講過(guò)岳飛蒙冤的故事吧？”

    春歸：……

    夫人，胡端和秦會(huì)之仿佛不能相提并論吧？

    這餐晚膳后，春歸和蘭庭一同回去居院時(shí)，已經(jīng)是柯枝蔭里，月色簌簌如雪的辰光，為了讓同行的婢女墜得遠(yuǎn)些，蘭庭自己提了風(fēng)燈照亮，他像是知道春歸心頭何等的好奇，主動(dòng)交待了今日下晝發(fā)生的事。

    “原本已經(jīng)確定了時(shí)間重審東墟命案，父親也聽(tīng)從了唐巡按的建議，打算邀請(qǐng)汾州學(xué)官以及生員表率，再有汾陽(yáng)一地素有威望風(fēng)評(píng)優(yōu)佳的鄉(xiāng)坤世族，里長(zhǎng)鄉(xiāng)老等等上堂旁聽(tīng)，如此更有利于正風(fēng)俗明綱紀(jì)，平息輿情?！?br/>
    “這些事我還算聽(tīng)清了，連夫人也聽(tīng)清了，遺憾就算這么多人能夠旁聽(tīng)審訊，可女眷卻萬(wàn)萬(wàn)不能涉足公堂之上，沒(méi)法親眼目睹老爺怎么主持公道呢。”春歸想起沈夫人抱怨如今的世道，對(duì)婦人也太多限制時(shí)的神情，深以為然同樣心有戚戚。

    “夫人怕是沒(méi)法子了，不過(guò)我還能夠替輝輝描述一番當(dāng)日的庭審，多少也能算作彌補(bǔ)?！碧m庭倒能體會(huì)春歸，為了這件案子也算付出許多心力，眼看著也算水落石出卻無(wú)法目睹庭審，終究錯(cuò)過(guò)諸多推斷得到證實(shí)的重要時(shí)刻，換作是他，只怕也會(huì)覺(jué)得遺憾。

    “逕勿怎么就肯定夫人跟前沒(méi)有老爺描述呢？”許是月色撩人、晚景愉情，春歸竟然沒(méi)多考慮便把心里話脫口而出：“我看老爺雖說(shuō)在咱們這些晚輩面前不茍言笑，對(duì)待夫人卻也極為遷就呢，又夫人的性情，哪里像能把綱紀(jì)禮法入耳的？”

    是這樣么？蘭庭步伐似有一頓，眼睛里像有片刻的怔忡，但他又極快壓抑住了那說(shuō)不清道不明的晦澀情緒，他想或許他和他的父母，的確存在著極深的隔閡，反而春歸，能把他體察不到的細(xì)微一目了然。

    “我以為逕勿使計(jì)逼迫老爺不得不主審此案，老爺必定不情不愿，怎知今日卻主動(dòng)要與逕勿商會(huì)?！贝簹w全然沒(méi)有留意蘭庭的起得忽然又收得迅速的情緒，她更加關(guān)心的是趙州尊能不能堅(jiān)定不移。

    蘭庭看著燈下的小徑，回應(yīng)得也不大經(jīng)心：“老爺他進(jìn)士及第，授庶吉士于翰林院觀政，走的是清流累遷之途，原本就沒(méi)想過(guò)會(huì)放外任，這回起復(fù)放了汾州知州一職，實(shí)在是有些始料不及，是以想著的是無(wú)驚無(wú)險(xiǎn)混過(guò)這一任，再調(diào)回京中。無(wú)論是許閣老提醒在前，還是我與尹君的話，實(shí)則仍然沒(méi)有完全動(dòng)搖老爺獨(dú)善其身的想法，老爺一直以為他若走清流之途，完全不至于牽涉黨爭(zhēng)，就能平步青云入閣拜相。”

    春歸雖然不懂太多官場(chǎng)權(quán)謀，不過(guò)也知道每隔三年就有一批進(jìn)士，大多都會(huì)從庶吉士起步，要都能平步青云入閣拜相……又哪里容得下這多宰相呢？翁爹的想法實(shí)在太過(guò)天真了，雖說(shuō)有非翰林不入內(nèi)閣的慣例，但這可不證明凡翰林必入內(nèi)閣。

    “不過(guò)老爺雖有這想法，卻也顧忌被人誹議明哲保身、尸位素餐，所以我把嚴(yán)、唐兩位卷涉進(jìn)來(lái)，有這兩位佐助，老爺便必須抗拒周渚這提刑使越權(quán)提審蔣氏的決議，今日周渚派遣的屬官，果然持使君之書(shū)令前來(lái)提審蔣氏，但被老爺和唐巡按義正嚴(yán)辭的拒絕了，如此東墟命案，就只能留在汾州州衙審斷，老爺也不是一味的昏聵糊涂，怎能不知到這地步若不將案情審問(wèn)清楚，要日后再被提行司或者刑部、大理寺翻案，怕是就得受到貶斥，故而為今之計(jì)，務(wù)必要察實(shí)胡端的罪狀。”

    說(shuō)到這里，蘭庭忽而又覺(jué)怔忡：誰(shuí)說(shuō)我對(duì)父親大人毫無(wú)了解了？這番算計(jì)的前提，不就是因?yàn)樯钪赣H愛(ài)惜顏面顧忌誹議？

    “可山西提刑司不是主管一省刑案？為何逕勿要說(shuō)周使君提審蔣氏是越權(quán)呢？”春歸很想知道趙州尊和唐巡按義正辭嚴(yán)拒絕來(lái)使的細(xì)節(jié)。

    “東墟命案已經(jīng)為胡端審結(jié)，提刑司也已上報(bào)刑部，按律刑部回文提刑司后，周渚才能將蔣氏及一應(yīng)案卷移押京中復(fù)核，而如今刑部回文未至，華君的舉告是遞予地方州衙，因而當(dāng)由一州長(zhǎng)官先行復(fù)審此案，畢竟眾多人證皆在汾陽(yáng)，移交提刑司并不利于審訊察實(shí)，這也是為何刑部復(fù)審死決時(shí)一旦人犯喊冤，多數(shù)都會(huì)發(fā)還州縣重審的緣故?！?br/>
    而今審案，慣例就是以口供為重，一應(yīng)人證不可能盡數(shù)解押京中，因此在州縣等原審地復(fù)審才更利于還原真相。

    春歸這才完全明白過(guò)來(lái)：“要說(shuō)老爺完全可以回絕提刑司，不過(guò)是因獨(dú)善其身的想法，才并不樂(lè)意審理東墟命案……不過(guò)既是如此，當(dāng)初老爺為何不干脆阻止逕勿訊問(wèn)蔣氏呢？”

    這可以說(shuō)是春歸一直以來(lái)的疑惑了。

    “因?yàn)槔蠣斪柚共涣??！碧m庭微微一笑：“無(wú)論家事還是外事，在北平趙門，由我說(shuō)了算。”

    春歸：?。。?br/>
    她覺(jué)得這一定是趙大爺信口胡謅的大話。