一念及此,那門衛(wèi)登時(shí)便陷入了沉思,心道:“應(yīng)該是一個(gè)很困難的東西,也會(huì)非常的麻煩。但是再麻煩也應(yīng)該會(huì)有解決的辦法。我必須要想清楚,其中的原因到底是什么。而要選擇殺手的話,身高是第一個(gè)要考慮的。
第二個(gè)又是什么呢?這似乎有些困難,但再困難也難不倒我的。估計(jì)就是花費(fèi)一些時(shí)間。我應(yīng)該可以想得到。畢竟這種問題和過去的那些問題相比實(shí)在是太困難了,甚至不只是困難那么簡(jiǎn)單,還有更重要的一個(gè)因素,那就是讓人無論如何也快樂不起來。
等等??鞓??啊。我想到了啊。就是快樂。沒錯(cuò)。關(guān)鍵就是這個(gè)快樂。也就是說,挑選殺手的時(shí)候,除了身高的問題解決了以外,接下來的第二個(gè)問題就是相貌,這里的相貌不是說你要長(zhǎng)的很帥氣,也不是說你要長(zhǎng)的很丑。
因?yàn)椋@兩種相貌其實(shí)說起來都不行。當(dāng)然了。你要是說人長(zhǎng)的平凡一些就可以了嗎?這依舊不是標(biāo)準(zhǔn)答案。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如果你要做殺手的話,那你人要是長(zhǎng)得帥氣一些,甚至是太帥的話,當(dāng)然是有好處的,這個(gè)好處就是讓人無論如何也想不到殺手是你啊。
這叫做反其道而行之,但是,話又說回來了,就是因?yàn)槟闾珟洑饬?,所以,在平時(shí)別人一眼就能夠認(rèn)出你了,這就意味著你到時(shí)候面對(duì)警察的調(diào)查的時(shí)候,應(yīng)該怎么提供不在場(chǎng)證明呢?很難了。
畢竟這不是一個(gè)人的事情,這也不是任何人都可以了解的事情,如果可以了解的話,反而不正常了。所以說,如果你長(zhǎng)得太帥沒有什么好處,對(duì)于某些人來說反而帶來一些反面的效果,這等于是增加了警察破案的時(shí)間。
難道你不想要盡快的破案?對(duì)于一個(gè)普通的市民來說是這樣的,但是對(duì)于不是市民的人來說就不是這樣了。換句話說,這種事情最好不要讓人了解自己,也最好不要早點(diǎn)破案。這不是任何人可以接受的。
當(dāng)然了。對(duì)于任何人來說有些時(shí)候也是有差別的,也許你日子過的很好,或者說你是一個(gè)殺手,但是還沒有執(zhí)行任務(wù),那么,在這種情況下的話,你當(dāng)然是希望早點(diǎn)破案了。畢竟這個(gè)案子反正和你自己沒有什么關(guān)系嘛。
可是,要是你就是這一次案件的兇手,也就是殺手本人的話,那你還希望破案嗎?肯定是相反的呀。所以說,如果長(zhǎng)得太帥的話,當(dāng)然平時(shí)做事的時(shí)候?qū)ψ约河泻锰帲踔量梢韵袷敲餍且粯荧@得很多很多意想不到的好處。
可問題是你畢竟不是明星啊,你是殺手啊。一個(gè)殺手太惹人注意肯定是不好的。那么,相貌帥氣的人肯定就要全部否定嗎?其實(shí)也不是這樣的。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,難道丑陋的人就好了嗎?
其實(shí)也不行。因?yàn)?,你要是長(zhǎng)的太過丑陋的話,那等于是一個(gè)妖怪啊,或者說是怪獸。既然都是怪獸了,那就會(huì)嚇到別人了,在這種情況下,你連和別人說話的機(jī)會(huì)都不會(huì)有,還怎么去執(zhí)行任務(wù)?
在執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候肯定需要問路這種技巧,可是,你技巧再好,別人看到你就被嚇到了,你怎么辦呢?難道你還可以強(qiáng)迫別人接受你的問路嗎?這當(dāng)然也是可以的。因?yàn)?,?qiáng)迫別人也是一種機(jī)會(huì)啊。
但問題也會(huì)由此出現(xiàn)了,那就是,你的實(shí)力再?gòu)?qiáng)怎么辦呢?不是任何人都可以接受的。尤其是警察。沒錯(cuò),你這么做的話雖然不是任何人都可以像先前那個(gè)帥氣的殺手一樣被警察懷疑成嫌疑犯什么的。
可是,你太丑陋的話走出來嚇人也是一種過錯(cuò),而這種過錯(cuò)就和侵犯了居民的安全感是一樣,到時(shí)候肯定會(huì)被警察關(guān)進(jìn)警察局的。如此一來,你還怎么去執(zhí)行任務(wù)呢?當(dāng)然了。如果你夠有本事的話,你甚至可以掏出牢籠來。
這樣的話,就可以完全不擔(dān)心了,只是這種方法說實(shí)在是不太靠譜,畢竟風(fēng)險(xiǎn)性太大了,要是輕易就可以做到的話,那是可以想想的。但要是做不到,就會(huì)給人很多的想象了。尤其是你這個(gè)怪物,你還想有生之年出來嗎?
肯定不行。所以說,長(zhǎng)的太丑陋也不行。畢竟太丑陋的話這就等于是嚴(yán)重破壞了大家的審美啊。要是大家還能夠接受你,我反而都要懷疑這是現(xiàn)實(shí)還是夢(mèng)境了。畢竟夢(mèng)境里出現(xiàn)這種事情才合理嘛。
如此一來的話,難道說接下來會(huì)有更讓人意想不到的長(zhǎng)相嗎?肯定很多人會(huì)想到只要人長(zhǎng)的普通一點(diǎn)就可以了。真的是這樣嗎?就像是過去那種人們常說的大眾臉嗎?不是這樣的,或者說即便是真有這樣的人,也不是任何人可以搞定的。
這其實(shí)是非常好理解。要是你的相貌太好的話,當(dāng)然是不行,太丑也不行,太普通其實(shí)也不行。也許很多人無法理解,一個(gè)人的相貌平平哪里有什么不方便?按理說的話應(yīng)該是非常讓人興奮的。
畢竟只要成功的話,一個(gè)人的相貌平平做任何行業(yè)都沒有任何的優(yōu)勢(shì),做殺手反而優(yōu)勢(shì)很大。因?yàn)椋瑳]有人可以認(rèn)出你的話,也就意味著你殺了人以后可以輕松的離開。而只要你輕松的離開的話,那也就不會(huì)有什么危險(xiǎn)了。
只不過,這種事情真的會(huì)這么輕松嗎?不是這樣的。甚至可以這么說,這不是任何人都可以做到的。一般來說你長(zhǎng)的再普通也會(huì)被人認(rèn)出來,畢竟現(xiàn)在的年代已經(jīng)和過去不同了。要是過去的話,那肯定認(rèn)不出來,沒有相應(yīng)的設(shè)備。
可是現(xiàn)在我們的聯(lián)邦要認(rèn)出一個(gè)人太容易了啊。有太多的監(jiān)控設(shè)備,和人臉的識(shí)別器具,這些東西可以保證我們不會(huì)看錯(cuò)任何一個(gè)人,所以說,想要通過平凡來讓自己變得更方便于隱藏,那是不可能的。
如果退后幾百萬年的話,還是有可能的。那還能有什么辦法嗎?難道一個(gè)人不要臉就可以了?這就更加的尷尬了,甚至可以說,如果不是這樣的話,反而不正常了。正是因?yàn)橛辛四?,我們才可以堂堂正正的在社?huì)上生活啊。
要是一個(gè)人連臉都可以不要的話,那我只能夠說這樣的人太厲害了。甚至可以說,這樣的人存在下去其實(shí)不像是沒有實(shí)力的角色,反倒成了一種特殊的存在。還有一點(diǎn)讓人非常的費(fèi)解,不是任何人都會(huì)有這種想法的。
這也不是說任何人都會(huì)有這樣和那樣的煩惱。當(dāng)然了。還有一點(diǎn)我們必須要注意,那就是我們可以不要臉的,但是,可以不要臉和一直不要臉還是有區(qū)別的。如果偶爾不要臉的話,我們可以當(dāng)成是一個(gè)笑話來看待。
可是,如果一直不要臉的話那就不是笑話了,那不會(huì)讓任何人開心,也不會(huì)讓任何人接受。要是大家能夠輕易的接受這種事情的話,反而不正常了。還有一點(diǎn)無論如何我們都要搞清楚,不是任何人可以這么做的。
也不是任何人都有這個(gè)運(yùn)氣和資格。即便是你想要一直不要臉,其實(shí)你也做不到。要是輕易就可以做到隨時(shí)隨地的不要臉,那我們聯(lián)邦早就亂成一團(tuán)了。這其實(shí)很好解釋。為什么需要法規(guī)呢?
不就是為了防止大家每一天都變得不要臉嘛。有了法規(guī)我們的人類存在才會(huì)和平啊。不然的話,野蠻生長(zhǎng)到了最后的結(jié)果就像是那些荒地的野草一樣,是不會(huì)有什么好結(jié)果的??刂破鋵?shí)也是一種很厲害的能力。
這要是我們區(qū)別于動(dòng)物的本事之一,如果任何事情都可以不加控制的去學(xué)習(xí),去利用,甚至是去浪費(fèi)和消耗的話,那最后的結(jié)果就是我們所有人都會(huì)被毀滅的。而這就像是臉的問題一樣。
如果我們每一個(gè)人都不要臉的話,那么,我們每一個(gè)人其實(shí)都是相同的了。區(qū)別只是身高不同,或者性別不同。但是沒有了臉蛋的話,這些不同又有什么意義呢?其實(shí)連聲音不同都沒有意義了。
畢竟我們是人類,而人類最為重要的是什么?聽覺嗎?不是的。吃東西嗎?也不是。難道是觸摸嗎?更不是。最為重要的就是看。也就是說,在人類的五官里最為重要的器官是眼睛。
而既然眼睛最為重要,那要通過眼睛來識(shí)別其他人,分出每一個(gè)人的不同的話,那就需要臉了啊。要是每一個(gè)人都是一樣的。那等于說我們一眼看出去,不像是在看人類,反倒是像在看機(jī)器人,而且還是那種量產(chǎn)的機(jī)器人。從頭到腳都一模一樣。
這樣的話,又還有什么意義?因此,從這個(gè)角度來看,我們的人類社會(huì)其實(shí)可以存在不要臉的人,但絕對(duì)不可以太多,簡(jiǎn)單來說就是,這樣的人可以存在少部分,一旦多起來就會(huì)危害社會(huì)了。要是能夠把這群人控制在數(shù)量很小的級(jí)別,那就可以制造一些樂趣。
這樣的人是一種小丑。而且,不只是小丑那么簡(jiǎn)單,還是非常過分的,當(dāng)然了,有些時(shí)候不是任何人都可以做的。其實(shí)換個(gè)角度來看的話,這也是有些過分的,如果不過分的話其實(shí)反而是可以說的。
當(dāng)然了。要是任何人都有這個(gè)機(jī)會(huì)的話,也是不錯(cuò)的,但只要是有機(jī)會(huì)難道就可以了嗎?也不是,機(jī)會(huì)是給有準(zhǔn)備的人的,真是這樣?也不是的。有些人不用等機(jī)會(huì)就會(huì)自動(dòng)送上去,就像是天上掉下來一個(gè)餡餅一樣。
不過,這樣的機(jī)會(huì)還是太少的,不是任何人都會(huì)來的。要是這樣的話,反而不正常了。還是可以的。對(duì)了,我想到了一種情況,那就是制造機(jī)會(huì)的人。當(dāng)你地位足夠高的話,那你就有機(jī)會(huì)給其他人制造機(jī)會(huì)了。
而只要其他人制造了機(jī)會(huì),對(duì)于我們來說就是有好處的,要是沒有好處的話,其實(shí)也進(jìn)行不下去的。只是,這樣會(huì)給我們帶來一些困擾,不是任何人的機(jī)會(huì)都可以拿到的。如果可以拿到的話,那怎么辦呢?
難道可以輕易的拿到機(jī)會(huì)嗎?不是的。要不是這樣的話,我們是不會(huì)這么重要的。讓我想想看。啊。我知道了。為什么我們?cè)谔暨x殺手的時(shí)候,相貌是最難挑選的呢,理由就是帥啊,丑陋啊或者平常其實(shí)都不對(duì)。
這倒不是說三者不能夠選擇,有些時(shí)候可以選擇帥氣的,而有些時(shí)候可以選擇丑陋的,再有些時(shí)候又應(yīng)該選擇平常的。我明白了。關(guān)鍵不是選擇什么相貌,而是要看什么情況來選擇,這才是標(biāo)準(zhǔn)答案吧。
果然還是要快樂啊。啊。對(duì)了。這就符合一句從我們古代地球文明時(shí)期流傳下來的一句老話了。我看你不順眼。這就可以解釋了。要是可以解釋的話,那就不同了,要是不解釋的話,就可以反而了。
因?yàn)檫@是符合人的常情的。要是有常情的話,就可以這樣了,如果沒有了常情,人類其實(shí)也就不是人類了。就像是你和一個(gè)敵人在一起,如果你對(duì)那個(gè)敵人看著很順眼的話,其實(shí)可以從敵人變成朋友,這就像是化敵為友一樣。而如果你和其他人看起來大家都不順眼。
那就不一樣了。如果順眼的話,那就不同了。這就是說為什么我們大家都需要看其他人順眼的原因,每一個(gè)人其實(shí)都喜歡和自己看順眼的人生活,身邊有太多不順眼的人的話,會(huì)沒有人接受的。
那么,接下來有一個(gè)難題需要解釋了。應(yīng)該如何讓別人理解自己,難道就只是靠身高和相貌嗎?自然不是,一定還有第三點(diǎn),而這個(gè)第三點(diǎn)就是最為重要的部分了。我明白了,這個(gè)其中就是讓人無法理解的。
啊。對(duì)了,要是這樣的話那就麻煩了。接下來很重要的一點(diǎn)就是在挑選殺手的時(shí)候需要冷靜。原來如此。這是一個(gè)非常重要的特點(diǎn),過去的話,我們都是非常忽略的,但現(xiàn)在明顯是不行的,要是不這么做的話,就會(huì)有問題了。我明白了?,F(xiàn)在開始最為重要的還是冷靜這個(gè)素質(zhì),一個(gè)有相貌有身高但卻沒有冷靜之心的人是不行的?!?br/>