其實(shí)是幾十章后，回來補(bǔ)的作品相關(guān)。

    無論新老看官，最好都看一眼。

    關(guān)于這本書，成績比上本好，但其實(shí)我已經(jīng)有些后悔選了這樣的題材。

    和幾個(gè)作者朋友聊天討論，基本總結(jié)，這是一個(gè)題材陷阱。

    這種題材表面看上去是一個(gè)暴爽題材，能一眼把人的期待值拉得非常高。

    但實(shí)際上是有問題的。

    比如很多人一開始就想怎么不搜魂，怎么不全知之類的，覺得這個(gè)仙帝有點(diǎn)LOW，設(shè)定有問題。我把這個(gè)寫在簡介上、發(fā)在書友圈里，還是擋不住無數(shù)人開口就是搜魂全知、或者不夠牛逼。

    即使自己老書友，也有不少是給面子不多說，其實(shí)心里也覺得不牛逼，有違和感。

    但大家有沒有想過，想寫得那么牛逼很容易，我是寫不來牛逼主角么？不是。

    而是兩個(gè)問題：

    一，對(duì)一個(gè)活了很久、經(jīng)歷了很多的仙人，該是什么表現(xiàn)的思維沖突，是恬淡的隨和的游戲紅塵無所謂的，還是一個(gè)牛逼哄哄我什么都懂什么都要聽我的？

    其實(shí)不能說哪種是對(duì)哪種是錯(cuò)，但一定會(huì)造成認(rèn)知不同的爭議，雙方都會(huì)認(rèn)為自己才是對(duì)的。我認(rèn)為該是前者，于是這么寫，但也有人認(rèn)定你這么寫就是錯(cuò)的，無端造成了分流篩選。

    可以預(yù)見，只要這本書還有新人看，就一定還有這種爭議。

    其實(shí)我覺得真沒意思，我簡介和書評(píng)區(qū)置頂都注明了不是你要的那種，覺得不合口，不看就是了，為什么一定要說服我和其他喜歡這類的讀者，說不能這么寫，應(yīng)該如何如何？

    有意思么？我還真能為了這去改大綱改設(shè)定改全文么？

    既然不能，爭了何用？

    讓我回答你，我錯(cuò)了，我這就刪書？

    有病么？

    然后成了作者聽不見意見，那喜歡現(xiàn)在這種的讀者意見怎么辦？你的意見是意見，別人的意見不是意見？

    幾歲了？

    明顯是設(shè)定上的認(rèn)知沖突，不接受這種設(shè)定不看不就完事了，杠杠杠，有完沒完了？

    預(yù)見光是這么個(gè)基礎(chǔ)設(shè)定帶來的爭議還要爭幾年，很頭疼。

    二，故事節(jié)奏問題。

    要神念全知很容易，什么都知道，什么都牛逼，從頭打臉打到尾，這是某盧文的典型寫法，初期成績可能會(huì)很好，因?yàn)楹芩?。但它們往往幾十萬字就崩了，因?yàn)樗婚_始就封頂了，沒有成長故事，只有重復(fù)打臉。

    一個(gè)無敵的全知的主角，從頭到尾牛逼哄哄，到底能支撐多少字的爽感？真沒數(shù)么？

    一邊說，雞大寫無敵文了，希望不要走那些老套路，扮豬吃虎水劇情、或者威壓打臉幾十萬字枯竭了。

    好，不是。

    然后說，咦這無敵文怎么和我想的不一樣啊，怎么不見牛逼啊。

    精分么？

    爽幾十萬字的文，全盧都是，罵人家爛尾的也是你。

    精分么？

    所以為什么說是題材陷阱，就是看似很牛逼，卻要么牛逼幾十萬字很爽然后爛掉，要么細(xì)水長流但要忍受沒完沒了的期待落差導(dǎo)致的爭議與篩選。

    只能選一種。

    當(dāng)我認(rèn)識(shí)到這個(gè)陷阱的時(shí)候，我一開始就已經(jīng)走了第二條路。

    那就只能走下去。

    既然簡介和書評(píng)置頂都攔不住，那作品相關(guān)放在這里，想安心看故事的請(qǐng)進(jìn)，不理解的請(qǐng)便，我真的不想沒完沒了。