關(guān)于能量守恒定律的解釋百科里有，我就不多說了。但是，我就有點(diǎn)疑問。

    它在哪里是適用的？百科里說是一個(gè)密閉的系統(tǒng)里。蓋子蓋好的瓶子和車門關(guān)上的汽車是不是密閉系統(tǒng)呢如果是，它們里面的能量真的守恒？

    在白天的不陰暗的地方，熱量不會(huì)進(jìn)入系統(tǒng)內(nèi)部？在任何時(shí)候，中微子都可以穿透物體。

    而在黑夜或者陰暗的地方，中微子不能穿透系統(tǒng)嗎？中微子穿過時(shí)，能量會(huì)沒有變化？

    密閉系統(tǒng)理論上有，可是現(xiàn)實(shí)生活中存在嗎？聽了我的話，大家都有什么看法？

    水川米真夠大膽，居然拿能量守恒定律開刀。要是別的人聽見，不以為是民科?。?br/>
    仔細(xì)一想，還真是如此。你們說暗物質(zhì)和暗能量會(huì)不會(huì)就處于不同的密閉系統(tǒng)里呢？

    說到能量守恒定律，我就想到了宇稱守恒。以前的物理學(xué)家不都認(rèn)為宇稱守恒是普適的嗎？

    后來，不是被弱相互作用力中的不守恒現(xiàn)象部分推翻了嗎？既然如此，能量守恒定律也不一定是完全正確的。

    或者，人們理解的那種能量守恒是錯(cuò)誤的。說起能量守恒，就不得不提及永動(dòng)機(jī)。

    很多人否定永動(dòng)機(jī)，就說它不符合能量守恒。我想你們是不是搞錯(cuò)了？

    誰規(guī)定永動(dòng)機(jī)就一定是個(gè)密閉系統(tǒng)的？如果不是，那你用能量守恒就是不恰當(dāng)?shù)摹?br/>
    六子風(fēng)來還是一如既往地不走尋常路。他們的意思是沒有這么大能量源為永動(dòng)機(jī)提供能量。

    是的，絕對(duì)的密閉系統(tǒng)確實(shí)不存在。但是，在忽略微小的能量變化后，一個(gè)密閉系統(tǒng)的能量是保持守恒的。

    很顯然，這樣大型的能量源是不好找的。通過形狀，我就知道物理離不開數(shù)學(xué)。

    如果要理解永動(dòng)機(jī)，就要理解一個(gè)概念就是讓真正連續(xù)而不可切斷。說到這里，有人會(huì)說，這與量子力學(xué)的能量是一份一份的是沖突的。

    難道我是準(zhǔn)備推翻量子力學(xué)嗎？這里要分清自然和人造。的確，能量是一份一份的。

    但是，并不意味著能量不可以變成連續(xù)的。怎么是連續(xù)的？像水一樣，當(dāng)然不是。

    怎么理解呢？就像你無法寫完閉區(qū)間［2，3］中的小數(shù)一樣，永動(dòng)機(jī)的能量就是連續(xù)不斷的。

    正因?yàn)槿绱耍绖?dòng)機(jī)才可以一直運(yùn)動(dòng)。杜埃尼亞斯更加大膽，竟然說能量可以是連續(xù)不斷的。

    就是是強(qiáng)化版的水?？磥恚椎脑捳娴淖屗麄兎棚w自己了。。愛因斯坦的質(zhì)能公式說質(zhì)量和能量是一個(gè)物體的兩個(gè)面，但是我想問鈾原子的質(zhì)量那么小，為什么比同等質(zhì)量的物體能量多出那么多呢？

    原因就是物體的能量還有很多沒有被釋放出來，以后說不定一個(gè)蘋果就可以當(dāng)成好幾個(gè)核彈了。

    瑪格麗塔簡單說了幾句，就準(zhǔn)備不說了。而水川米就開始說起他的話來。

    水說：不了解一個(gè)規(guī)律的適用范圍就胡亂地思考就是錯(cuò)誤的行為，我們應(yīng)該更加深入地理解物理概念。

    關(guān)于能量守恒定律，大家回去再好好想想。說不定，下次我們就會(huì)再來討論的。

    ，