“工藤新一是否按照正規(guī)流程,將知曉的案件信息匯報給警視廳,并且記錄在人證證詞上,得到公證,是否?”
“沒有?!?br/>
作為嫌疑人沒有記錄證詞。
“工藤新一是否按照正規(guī)流程,將發(fā)現(xiàn)的物證找尋,并且交付給警視廳,后續(xù)還在物證檢查中得到公證,是否?”
“沒有。”
作為偵探卻沒有拿出物證。
“工藤新一是否按照正規(guī)流程,向警視廳申請協(xié)同辦案,之后獲得取保,再作為協(xié)同著參與案件,是否?”
“沒有?!?br/>
沒有取保就直接從嫌疑人成為了警視廳的偵探。
“工藤新一是否按照正規(guī)流程,在案件結(jié)束之后,服從警視廳的管理,進(jìn)行證人證詞的記錄,是否?”
“沒有。”
最后直接把人放掉,根本沒有記錄證詞。
一連數(shù)個問題,公生一次性詢問出來,向面前的公檢。
“好的,我的詢問結(jié)束,審判長,我對工藤新一的證詞表示抗議,他作為嫌疑人卻影響案件的判斷,根本沒有按照警視廳的流程進(jìn)行,本身并不具備參與案件的權(quán)限,顛倒是非!”
“我方無法承認(rèn)這個結(jié)果,我方請求重新判定關(guān)于工藤新一證詞的有效性,如果無法被公正,他的所有發(fā)言不具備法律效益!”
這就是工藤新一的案件。
如果從米國的英雄主義與主角理念,這個人是一個帥到逆天的存在。
可是從法律的角度去解析,工藤新一的所有行為都指向違法,就是一枚法外狂徒。
“同意,警視廳關(guān)于工藤新一的證詞部分無效,并且關(guān)于工藤新一部分的內(nèi)容定義為無效!”
審判長直到此刻才明白過來,這次的案件到底在哪里出現(xiàn)問題。
這根本不是紙上談兵,這根本就是一個孩子的過家家啊。
這個人沒有法律權(quán)益,破壞現(xiàn)場,插手案件,試圖影響案件流程,并且沒有向警視廳的任何機(jī)構(gòu),任何部門,提交任何有效的證據(jù)。
這些證詞本身就不具備法律效益。
作為檔案,無人所知,但是一旦拿上法庭,放在法律面前,這些東西都是無效文件!
“感謝審判庭的公正,下面我方會從第三個角度解析本次案件,并且找出本次案件的真正兇手。”
規(guī)矩是什么,規(guī)矩就是公生現(xiàn)在可以拿下新一,反駁警視廳的證詞,但是必須給警視廳一個交代,不丟臉的交代。
其實(shí)警視廳的報告最為重要的部分就是工藤新一,而公生則直接來一手釜底抽薪,將工藤新一定義為不法。
從這一刻開始,整個案件成為公生的主場。
再次指向俯視圖,云霄飛車的俯視圖。
“關(guān)于本次案件,偵探為了抓捕犯人,所以直接指向是人為,可是人為現(xiàn)在已經(jīng)被推翻,我們回到案件的原點(diǎn)。”
公生在黑板上劃出一個圓形,中間畫一根直線,等分圓形。
左邊的寫上人為,右邊的寫上意外。
“沒錯,我們追求事實(shí),可是我們卻一直忽略掉一個事實(shí),就是這個案件的定義?!?br/>
“云霄飛車屬于特殊刺激項目,具備危險性,并非百分百安全的游樂項目,由此我們可以得知,如果發(fā)生死亡的情況,人為的情況50%,事故的情況50%,這是對等的?!?br/>
公生指著圓形的兩邊,現(xiàn)在等分圓已經(jīng)畫出。
沒錯,這才是事實(shí)的真相,不應(yīng)該直接定死的說是人為,真正的公正是在原點(diǎn)位置,判斷是事故還是人為。
這也是律師與偵探的區(qū)別。
偵探處于刑偵角度,先行想法是人有罪,而律師是從法律角度,先行想法是判定各持一半,只求法律公正。
“而后,這一節(jié)車上,其中第一排的人不具備行兇能力,第二排的人也沒有行兇能力,第四排的人具備能力卻沒有警視廳的指控證據(jù),與死者沒有任何聯(lián)系,判定為無法行兇?!?br/>
“唯一在第三排,也是兇手的女友,她的背包內(nèi)發(fā)現(xiàn)帶血的刀刃,可是被安全防護(hù)的云霄飛車,全程大部分時間處于高速與失重的情況,女性的臂力與腕力也無法完成近距離的行兇,所以同樣不具備行兇能力。”
“以上,人為的可能性全部告破,本次案件的人為可能性為零!”
公生將圓形的左等分半圓畫上叉號,表示人為的徹底宣告破滅,只剩下意外。
已經(jīng)不知道拿出多少份資料紙張。
一張安全檢查的報告,是關(guān)于云霄飛車的檢查報告,上面有清晰的記錄著云霄飛車的使用壽命與維保情況。
上面還有一張照片,是維保室的情況,里面就有細(xì)長鋼繩與鉤鎖,各種物品。
“檢察長,最近的一次維保就是在案發(fā)當(dāng)天的中午,案發(fā)前的中午場休息時間,而后維保室內(nèi)由工作人員拿取物品,包括能瞬間拉斷人首的繩索與鉤鎖。”
“時間上完全對得上,所謂的認(rèn)為案件實(shí)際上是一次意外,是因?yàn)槎嗔_碧加樂園本身的娛樂設(shè)施維護(hù)出現(xiàn)問題,導(dǎo)致的死亡,而非他人殺害?!?br/>
這就是還給警視廳的禮物。
將這些數(shù)據(jù)全部上交,對于危險刺激游樂項目,這種數(shù)據(jù)其實(shí)都是隨意的勾畫,警視廳認(rèn)真查找就能拿到一堆的問題。
事故的幾率大于人為。
現(xiàn)在人為的可能性已經(jīng)被公生所抹除,剩下的部分只有意外導(dǎo)致,而造成這意外的就是多羅碧加樂園。
“審判長,我方已經(jīng)拿出證據(jù),證明兇案本身無法成立,嫌疑人證詞無效,并且拿出真正導(dǎo)致兇案發(fā)生的問題根源,請公正的審判庭給予我方公正的審判?!?br/>
但也僅僅到這個地步。
公生將黑板上的紙張收回,重新折疊整理起來,之后這個案件會重新打會警視廳,瞳子的嫌疑也被去除。
這就是警視廳的凌駕法律的情況,如果公生不作為協(xié)助律師,那么這次的案件就會不了了之,即使公生此刻拿下勝訴,也只是將人放掉,判定無罪而已。
這里從來都不是公平的舞臺。
公生不認(rèn)為毛利小五郎逮捕的那些人試圖報復(fù)小五郎存在錯誤,因?yàn)榫晱d本就存在偏頗,壓垮所有人,從而導(dǎo)致現(xiàn)狀。
“最后審判,瞳子女士判定無罪,案件返回警視廳進(jìn)行二次偵破?!?br/>
“咚————!”
法槌輕巧,審判長與公檢已經(jīng)收拾好東西準(zhǔn)備離開。
“庭審結(jié)束,退庭?!?br/>
等到所有人離開,這次的案件才徹底宣告結(jié)束。
從始至終,公生都不會參與案件的偵破,因?yàn)榘凑盏鄣さ囊?guī)矩,自己不能在公眾場合搞掉帝丹的學(xué)生,也就是工藤新一。
而且公生的主戰(zhàn)場是在法庭,就在那法槌敲響的瞬間。
“這一次目暮警部真的要把我們兩人打死了?!?br/>
哪還有之前的器宇軒昂,公生毫無形象的坐在法庭的地板上,看著走來的佐藤美和子,和對方打趣道。
“從來沒有案件打回進(jìn)行二次偵破的,這就是直白的說結(jié)案失敗,審理錯誤,警視廳的污點(diǎn),我現(xiàn)在都有些怕目暮警部的黑臉?!?br/>
一邊是所謂的正義,另一邊是目暮的人情。
佐藤美和子蹲坐下身,雙手垂在腿之間的位置,整個人有些垂喪。
“我不怕目暮警部會不會丟臉,這個案件就算被推翻也不會有太大問題,美和子姐你在目暮警部回來之前將云霄飛車的相關(guān)部門進(jìn)行立案調(diào)查,這件事我們就能內(nèi)部消化。”
目暮警官出去解決案件借機(jī)與工藤老弟私會的時間,一個侄女,一個侄子,兩人聯(lián)手直接把老家給抄了。
回來后,臉色絕對超級難看。
后續(xù)本次案件如果能內(nèi)部消化是最好的選擇。
一旦外揚(yáng),公生有能力保證自己不會被推倒風(fēng)口浪尖,但是目暮警部與工藤新一的行為會直接導(dǎo)致警視廳近一年的案件被顛覆。
畢竟很多案件,工藤新一本身就是涉案嫌疑人,嫌疑人舉報另一位嫌疑人,并且沒有按照警視廳的規(guī)章辦理,這本身就是違法。
如果真的全部翻案,百分之千一告一個準(zhǔn)。
“那你擔(dān)心什么?”
見到男孩的表情憂愁,美和子忍不住去探尋這份表情背后的含義。
“工藤新一只是近一年時間,已經(jīng)送近百名罪犯入監(jiān)獄,其中還包括一位市長,一旦曝光出他的推理不具備法律效應(yīng),那就會引發(fā)東京監(jiān)獄的一場暴動。”
昨天輸血導(dǎo)致血液缺失,外加上庭審階段的精神高度集中,此刻已經(jīng)徹底累虛在地上。
說實(shí)話,公生連站起來都很難辦到。
“可是,這些人都是被查實(shí)罪證后送往監(jiān)獄,我們處理的也是一個小案件,不會導(dǎo)致這么嚴(yán)重的后果吧?”
美和子無法理解,只是簡單的一場庭審,背后會牽扯出這么嚴(yán)重的后果。
本就錯誤的推理,按照事實(shí)推翻,反而會拔出蘿卜帶出泥,莫名多出一百多人。
難以去想象,甚至覺得男孩的話是危言聳聽。
“我只是做最壞的打算,至于結(jié)果就讓時間來證明吧?!?br/>
也可能這是最好的打算。
公生知道,告訴任何人這件事都不會有人相信,一笑了之,或者是隨意嘲諷,當(dāng)做飯后笑料。
這部分的推演,公生不僅僅加入監(jiān)獄方面的僥幸心理,承受十年牢獄之苦與推翻工藤新一的推理,這些囚犯會關(guān)注自身的利益。
當(dāng)這樣的人足夠多的情況,就會引發(fā)暴動,所有的案件都會被要求全部重新審理。
可是破案的是工藤新一,工藤新一的推理都不具備信服度,也不具備法律效應(yīng),除非是死證與鐵證,否則都會被無罪釋放。
這僅僅是監(jiān)獄內(nèi)被新一逮捕的囚犯的心理陰暗面。