1971年，12名年輕人乘著一艘小漁船，從加拿大溫哥華啟航，駛往安奇卡島，以環(huán)保之名，去阻止美國(guó)在那里進(jìn)行的核試驗(yàn)。
他們中有記者，有醫(yī)生，有工程師，還有科學(xué)家。雖然這艘小船在半路上遭到了美國(guó)海軍的攔截，不得不打道回府。但在那個(gè)風(fēng)起云涌的喇叭褲年代，這樣的英雄主義舉動(dòng)，上則吸引了媒體的關(guān)注，下則吸引了民眾的追捧。
這就是“綠色和平組織”的成名之戰(zhàn)。此后，他們開(kāi)始了狂飆突進(jìn)之路，國(guó)際影響力越來(lái)越大，組織不斷擴(kuò)大，在全球多個(gè)國(guó)家都成立了分部，成為了環(huán)保運(yùn)動(dòng)的一面旗幟，甚至是世界上最有影響力的國(guó)際NGO之一。
“不可否認(rèn)，綠和組織為環(huán)保事業(yè)作出了不可忽視的努力，在不少環(huán)保事件上扮演了關(guān)鍵角色，譬如禁止輸出有毒物質(zhì)到發(fā)展中國(guó)家；阻止商業(yè)性捕鯨；50年內(nèi)禁止在南極洲開(kāi)采礦物；禁止向海洋傾倒放射性物質(zhì)、工業(yè)廢物和廢棄的采油設(shè)備；全面禁止核武器試驗(yàn)等等。”戰(zhàn)略部的丁顯簡(jiǎn)單地向不了解綠和組織的管理層介紹了其由來(lái)。
“所以，他們?yōu)槭裁磿?huì)盯上我們？”有人還是不解地問(wèn)道。
聽(tīng)起來(lái)，站在綠和組織對(duì)立面的，都是不折不扣的“大反派”。那么問(wèn)題來(lái)了，嘉谷何德何能，成為了這樣的反派？
“大概是因?yàn)?，有人要搞嘉谷！”齊政一字一頓地插話道。
當(dāng)齊政聽(tīng)到“綠和組織”的名號(hào)時(shí)，就嗅到了陰謀的味道。
哪怕十年后，綠和組織依然活躍在環(huán)保斗爭(zhēng)的前線，也依然是國(guó)際上最有影響力的環(huán)保組織之一。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)通信日益暢通，越來(lái)越多關(guān)于綠和組織的幕后故事也被扒了出來(lái)，充分證實(shí)了一點(diǎn)：拋頭顱灑熱血的革命人士不可能永遠(yuǎn)年輕，激情也會(huì)慢慢消退，理想主義的火種也會(huì)熄滅。
——也許綠和組織的創(chuàng)辦初衷是保護(hù)原生態(tài)，但最后，最終卻變成了一種生計(jì)、一門(mén)生意，甚至是被某些利益集團(tuán)變成了“打手”。
丁顯也點(diǎn)頭贊同：“綠色和平組織這個(gè)名稱，讓很多不了解西方國(guó)家制度的人以為它像聯(lián)合國(guó)環(huán)境保護(hù)署、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織一樣具有權(quán)威性和公信力，其實(shí)不然，它只是一個(gè)國(guó)際性的非政府組織?！?br/>
眾所周知，任何組織的任何活動(dòng)都是需要經(jīng)費(fèi)的，非政府組織的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)自募捐和贊助。而只要接受贊助，組織就不可避免地染上了“顏色”。
這一點(diǎn)，齊政想到了，在座各位也都想到了。
“所以說(shuō)，綠和組織很有可能只是擺在臺(tái)面上的一條瘋狗，背后有人在推動(dòng)？”王昱業(yè)的眼睛也瞇了起來(lái)。
“十有八九?！饼R政篤定道。
要說(shuō)綠和組織針對(duì)嘉谷的沙漠開(kāi)發(fā)是“一心為公”，齊政都能笑掉大牙。這個(gè)世界上，破壞生態(tài)的活動(dòng)數(shù)不勝數(shù)，相比起來(lái)，嘉谷對(duì)沙漠的開(kāi)發(fā)一向保持低調(diào)，這都能被綠和組織專門(mén)鬧開(kāi)來(lái)，難不成只是運(yùn)氣不好？
“是要好好查一查！”王昱業(yè)嚴(yán)肅地說(shuō)道。
“其實(shí)，就算沒(méi)有人推動(dòng)，甚至沒(méi)有沙漠開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，綠和組織與我們走向?qū)α?，也是注定的?！奔喂葘?shí)驗(yàn)室的陳建章慢悠悠地補(bǔ)充道。
“要知道，綠和組織一向是毫不保留地否定轉(zhuǎn)基因技術(shù)，尤其是喜歡攻擊我國(guó)的轉(zhuǎn)基因。前一陣子我們推動(dòng)農(nóng)業(yè)科研聯(lián)合攻關(guān)計(jì)劃時(shí)，公開(kāi)表示會(huì)對(duì)加大轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究，這就已經(jīng)戳到他們的心肝肺了?！?br/>
作為科研人員，陳建章對(duì)于在反對(duì)轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域跳得最高的綠和組織，可能比齊政還要熟悉。
宣布在鄂省發(fā)現(xiàn)“非法轉(zhuǎn)基因稻米”；聲稱已證實(shí)中國(guó)種植的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉對(duì)環(huán)境帶來(lái)了明顯的負(fù)面影響；揭露農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)兩種主糧轉(zhuǎn)基因安全證書(shū)……
諷刺的是，綠和組織在中國(guó)抵制轉(zhuǎn)基因做得細(xì)致入微，卻在轉(zhuǎn)基因第一大國(guó)的美國(guó)停止采取任何行動(dòng)。
對(duì)此，綠和組織的管理者大義凜然道：“美國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題非常嚴(yán)重，但是我們?cè)诿绹?guó)得到的社會(huì)支持比較少。在哪個(gè)國(guó)家開(kāi)展行動(dòng)，取決于這個(gè)國(guó)家的社會(huì)支持程度?！?br/>
陳建章只想“呸”一聲。這句話翻譯過(guò)來(lái)，就是“我們忽悠不了美國(guó)人，只能忽悠中國(guó)的科學(xué)素養(yǎng)不高而又對(duì)社會(huì)抱有不滿情緒的人，并帶領(lǐng)他們給科學(xué)家添亂、給政府添亂……”
回到現(xiàn)在他們掀起的針對(duì)嘉谷的聲討輿論，跟以往在國(guó)內(nèi)多次搞事情的套路如出一轍——炮制易誤導(dǎo)人的信息，通過(guò)多家媒體發(fā)布調(diào)查報(bào)告制造恐慌，打著“國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)”和“環(huán)保公益組織”名號(hào)騙取民眾信任。
關(guān)鍵是，這還賊特么的好使。
畢竟，想要一夜之間改變國(guó)民素質(zhì)是不可能的，魯迅做不到，政府做不到，嘉谷更做不到。
所以，對(duì)于這樣的輿論浪潮，還真的不能掉以輕心。
什么？你說(shuō)嘉谷對(duì)于阿拉鄯沙漠的治理開(kāi)發(fā)是國(guó)家支持的，不用慌？
03年，綠和組織在怒江水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目上掀起了類似的“造成生態(tài)災(zāi)難”的反對(duì)輿論潮，引起社會(huì)高度關(guān)注，最終，怒江水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目被擱置，至今還沒(méi)有定論。
怒江水電開(kāi)發(fā)究竟會(huì)不會(huì)對(duì)生態(tài)造成嚴(yán)重威脅，這里不做討論，但綠和組織的威力可見(jiàn)一斑了。
現(xiàn)在的輿論是還沒(méi)有造成什么實(shí)質(zhì)性的損傷，但如果任其發(fā)酵，會(huì)有什么的后果就不敢想了。
——如果嘉谷的沙漠開(kāi)發(fā)項(xiàng)目被叫停，那就是相當(dāng)于超過(guò)一百億的投資打水漂了，不說(shuō)傷筋動(dòng)骨，也肯定是元?dú)獯髠?，更不要說(shuō)會(huì)打亂了嘉谷的發(fā)展戰(zhàn)略。
幕后黑手可以慢慢查，但不能任由輿論發(fā)酵。
眾人都將目光轉(zhuǎn)向公關(guān)部的張澤宏。
對(duì)于輿論聲討，無(wú)非是退縮或抵抗。
退縮就召開(kāi)發(fā)布會(huì)，各種說(shuō)明，各種解釋，各種委屈……風(fēng)聲過(guò)了，興許就沒(méi)事了。當(dāng)然，也有可能會(huì)遭受重創(chuàng)。
抵抗的話，就要號(hào)召各路專家，各路媒體，擺事實(shí)，講道理，正面懟綠和組織一臉。
但張澤宏胸有成竹道：“退縮是不可能退縮的，但直接抵抗也不見(jiàn)得是好辦法！”
在他看來(lái)，現(xiàn)在這些預(yù)設(shè)了反對(duì)立場(chǎng)的媒體們，甭管你是退縮還是抵抗，總歸是能做出一堆堆的聳人聽(tīng)聞的結(jié)論。
所以，在這種聲討呼聲正盛的時(shí)候，講道理是沒(méi)什么用的。
“我們開(kāi)發(fā)的綠洲就擺在那，落在反對(duì)者眼里當(dāng)然是靶子，但落在普通人眼里，未必是壞事?！睆垵珊暄劾锞⒁婚W：“我計(jì)劃這樣……”
聽(tīng)完張澤宏的計(jì)劃后，管理層無(wú)不點(diǎn)頭。
齊政最后首肯道：“很好，那我們就先把瘋狗打發(fā)了，就不信打了狗，主人還能穩(wěn)得住……”
……
，