盡管盧西恩-格蘭奇和讓-弗朗索瓦-杜伯斯迅速在底線附近達(dá)成一致,但這種涉及數(shù)十億美元的合約,單單只是擬定合同,就需要雙方的法務(wù)團(tuán)隊(duì)逐字逐句地爭(zhēng)執(zhí)許久。
最起碼,在短短幾天之內(nèi),是不可能搞得定的。
盧西恩-格蘭奇并沒(méi)有第一時(shí)間向北美匯報(bào)這個(gè)好消息,畢竟,維旺迪的尿性全世界人都知道。
簽訂好的協(xié)議都有可能反悔,何況現(xiàn)在合同還沒(méi)有簽。
要是把消息匯報(bào)回去了,又出現(xiàn)什么變數(shù),那可就真是坑了個(gè)爹。
咳咳……
在盧西恩-格蘭奇抓緊時(shí)間,催促讓-弗朗索瓦-杜伯斯搞定合同的同時(shí),在大西洋另一端的北美,羅杰在和胖子等人交換過(guò)意見(jiàn)之后,獨(dú)自一人來(lái)到了賓夕法尼亞州。
和北美的絕大多數(shù)大型集團(tuán)公司一樣,康卡斯特最主要的辦事處設(shè)立在紐約的曼哈頓。
但它的總部,卻是在距離紐約只有兩三個(gè)小時(shí)車程的另一座城市,費(fèi)城。
在與大衛(wèi)-勞倫斯的見(jiàn)面過(guò)后,羅杰就要求公司的后勤部門盡可能地收集康卡斯特的資料,也算是做足了功課。
這家公司在WASP和猶太人財(cái)團(tuán)之間,大體上來(lái)講保持中立,無(wú)論是董事會(huì)、股東,還是高層員工中,既有堅(jiān)定的盎格魯-撒克遜新教徒,也有信仰猶太教的信徒。
但從另一個(gè)角度來(lái)看,康卡斯特旗下的新聞媒體,整體來(lái)講立場(chǎng)是偏右的,一點(diǎn)都不像是一個(gè)賓州出身的企業(yè),反而像是來(lái)自德克薩斯。
不過(guò)這對(duì)【量子娛樂(lè)】的影響不大。
【量子娛樂(lè)】只是一家?jiàn)蕵?lè)行業(yè)的公司,不會(huì),也不可能去涉足這些亂七八糟的東西。
一方面是風(fēng)險(xiǎn)太高,另一方面,也沒(méi)什么必要。
參與到WASP和猶太人的沖突,又或者左派和右派的沖突當(dāng)中去,對(duì)【量子娛樂(lè)】不會(huì)有任何的好處。
也不符合【量子娛樂(lè)】的利益。
而無(wú)論兩家公司在“政|治立場(chǎng)”上如何,至少對(duì)于這種立場(chǎng)并不鮮明的企業(yè)而言,互相之間的合作,是絕對(duì)不會(huì)因?yàn)檫@一點(diǎn)而受到任何影響的。
和動(dòng)蕩不斷的維旺迪不同,康卡斯特的管理層十分的穩(wěn)定。
自1990年,新的CEO兼總裁布萊恩-羅伯茲上任以來(lái),就一直穩(wěn)穩(wěn)地坐在這個(gè)位置上,沒(méi)有任何的動(dòng)搖。
在這個(gè)位置上干了幾年之后,布萊恩-羅伯茲還將董事長(zhǎng)的位置一并兼任,并得到了康卡斯特的部分股權(quán),從一位純粹的打工者,變成了公司的合伙人。
布萊恩-羅伯茲也是康卡斯特絕對(duì)的“嫡系”,這位沃頓商學(xué)院畢業(yè)的高材生,自畢業(yè)就進(jìn)入康卡斯特工作,一路晉升之快,完全超出了正常的“職場(chǎng)晉升速度”。
如今的布萊恩-羅伯茲還未滿五十歲,從這個(gè)年齡,就可以看出他的晉升速度有多么的恐怖。
(注:沒(méi)查到這家伙多大,不過(guò)2017年的照片看上去也就四五十歲的樣子,就按這個(gè)設(shè)定吧。)
1990年,也就是將近二十年前,在不足三十歲的時(shí)候就坐上現(xiàn)在的位置,以康卡斯特的規(guī)模和體量而言,這絕對(duì)是康卡斯特董事會(huì)有史以來(lái)最為大膽的決策。
要知道,通信通訊和傳媒行業(yè),和一向以喜歡提拔年輕人著稱的IT業(yè)不一樣。
像臉書這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司,可以讓二十多歲的人坐上首席執(zhí)行官的位置。
但卻幾乎不會(huì)有任何一家傳媒巨頭這么做。
康卡斯特在這件事上的大膽,也是這個(gè)行業(yè)中不多見(jiàn)的。
羅杰很清楚這些大集團(tuán)公司的秉性,如果說(shuō)布萊恩-羅伯茲單單只是靠能力折服了康卡斯特的董事會(huì),羅杰是肯定不信的。
當(dāng)然,要說(shuō)布萊恩-羅伯茲是個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)的超級(jí)二代,憑借著深厚的背景得到了這個(gè)位置,這就更加不可能了。
再深厚的背景,也不會(huì)有人拿著價(jià)值千億美元的集團(tuán)公司去讓其敗家。
只有背景和能力,這兩者同時(shí)擁有,布萊恩-羅伯茲在二十多歲,不到三十歲的年紀(jì),就成為康卡斯特的掌舵者,這才是解釋得通的事情。
——事實(shí)上,布萊恩-羅伯茲的背景確實(shí)不簡(jiǎn)單。
康卡斯特的前身,一家叫做【美國(guó)有線電視系統(tǒng)(AmericanCableSystems)】的公司,其創(chuàng)始人的名字叫做拉爾夫-J-羅伯茲,也就是布萊恩-羅伯茲的父親。
一直到ACS改名為康卡斯特,一路發(fā)展過(guò)來(lái),盡管在多輪的融資和擴(kuò)張當(dāng)中,拉爾夫-羅伯茲的股權(quán)份額有所稀釋,但畢竟是公司的創(chuàng)始人,無(wú)論是話語(yǔ)權(quán)還是資歷都很重。
再加上布萊恩-羅伯茲在畢業(yè)之后,短短幾年時(shí)間里,就表現(xiàn)出了令人驚嘆的商業(yè)才華,最終才成功地說(shuō)服董事會(huì),子承父業(yè),接手康卡斯特。
不過(guò)有趣的是,根據(jù)【量子娛樂(lè)】調(diào)查到的消息,布萊恩-羅伯茲手中握有的康卡斯特股份,沒(méi)有哪怕一股是從父親那里“繼承”來(lái)的,而是花費(fèi)現(xiàn)金買了下來(lái)。
考慮到一些問(wèn)題,在大衛(wèi)-勞倫斯的提議下,雙方的第一次見(jiàn)面并非是正式場(chǎng)合的會(huì)面,而是私下里,進(jìn)行一次“非正式”的談話。
“我來(lái)介紹一下?!?br/>
大衛(wèi)-勞倫斯作為中間人,為雙方互相介紹:“羅杰,這位是布萊恩-羅伯茲,康卡斯特的董事長(zhǎng)。羅比,這是羅杰,【量子娛樂(lè)】的第一大股東?!?br/>
布萊恩-羅伯茲看上去非常的年輕。
——事實(shí)上,以這種大型集團(tuán)公司董事長(zhǎng)的身份,四十多歲的布萊恩-羅伯茲,確實(shí)算是一個(gè)“年輕人”。
當(dāng)然,羅杰在評(píng)價(jià)對(duì)方年齡的時(shí)候,自動(dòng)忽略了自己還不到三十歲這個(gè)事實(shí)。
“克里斯蒂安先生果然是年少有為?!?br/>
布萊恩-羅伯茲和羅杰握了握手,說(shuō)道:“能夠白手起家,短短幾年創(chuàng)下這么大的家業(yè),這一點(diǎn),我自愧不如?!?br/>
“叫我羅杰就好。”
羅杰笑了笑,說(shuō)道:“羅伯茲先生也不簡(jiǎn)單,康斯卡特能夠發(fā)展到今天這樣的規(guī)模,羅伯茲先生功不可沒(méi)!聽(tīng)說(shuō)貴公司還在策劃并購(gòu)NBC環(huán)球集團(tuán)?預(yù)祝你們?nèi)缭敢詢敗!?br/>
在1990年,康卡斯特的規(guī)模還沒(méi)有如今這么大,用戶數(shù)量?jī)H僅只有200多萬(wàn),價(jià)值也比不過(guò)現(xiàn)在的【量子娛樂(lè)】。
在布萊恩-羅伯茲接手公司幾年之后,康卡斯特就迅速擴(kuò)張,僅僅兩年,就將用戶數(shù)量翻倍增長(zhǎng)到700萬(wàn),并在幾年之后說(shuō)服微軟公司對(duì)康卡斯特進(jìn)行投資,并幫助康卡斯特進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)通信領(lǐng)域。
時(shí)至今日,康卡斯特的市值已經(jīng)超過(guò)千億美元,這其中雖然借助了不少外力,但若非是布萊恩-羅伯茲出色的商業(yè)手腕和敏銳的眼光,也不可能將康卡斯特帶到如今這一步。
在商業(yè)上的成就,一向是布萊恩-羅伯茲最為自豪的事情,聽(tīng)到羅杰在這方面吹捧自己,布萊恩-羅伯茲也忍不住興奮了起來(lái)。
吹捧的話,到了布萊恩-羅伯茲這個(gè)層級(jí),可以說(shuō)是早就聽(tīng)膩歪了。
但那要看吹捧的人是誰(shuí)。
一位超級(jí)富豪的吹捧,那可是不多見(jiàn)的。
“叫我羅比就好。”
布萊恩-羅伯茲和羅杰客套了幾句,兩人很快進(jìn)入正題。
“對(duì)于和貴公司建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,【量子娛樂(lè)】的董事會(huì)很有興趣?!?br/>
羅杰首先表明了一個(gè)態(tài)度,說(shuō)道:“貴公司在有線電視和互聯(lián)網(wǎng)方面的業(yè)務(wù)非常出色,擁有廣泛的渠道,如果能夠成功并購(gòu)NBC環(huán)球集團(tuán),在渠道方面的優(yōu)勢(shì)就會(huì)更加明顯?!?br/>
頓了頓,羅杰又說(shuō)道:“而【量子娛樂(lè)】在內(nèi)容出產(chǎn)方面具備優(yōu)勢(shì),尤其是唱片業(yè),目前在北美地區(qū)的市場(chǎng)占有率已經(jīng)接近百分之三十五。我認(rèn)為,我們雙方的合作,對(duì)于彼此來(lái)說(shuō)都是一個(gè)很好的補(bǔ)充,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之下,會(huì)具備更加強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?!?br/>
撇開(kāi)其它東西不談,單單只是康卡斯特本身,對(duì)于【量子娛樂(lè)】來(lái)說(shuō),就是一個(gè)非常好的合作伙伴。
康卡斯特?fù)碛蟹浅?qiáng)大的渠道資源,尤其是在有線電視和互聯(lián)網(wǎng)通訊方面,可以以非常低的成本,將獲取到的“內(nèi)容”迅速變現(xiàn)。
而【量子娛樂(lè)】則是一家非常有實(shí)力的“內(nèi)容出產(chǎn)商”,雖然目前的優(yōu)勢(shì)僅僅只局限于流行音樂(lè)方面,但在影視業(yè)務(wù)方面也已經(jīng)是有了不差的成績(jī)。
若是再如愿完成對(duì)環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)的吞并,借助康卡斯特的力量,從新聞集團(tuán)手中奪得二十世紀(jì)??怂闺娪肮?,那么在內(nèi)容出產(chǎn)方面,也就具備了足夠強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
一個(gè)專注于內(nèi)容出產(chǎn),一個(gè)專注于渠道變現(xiàn),雙方之間天然就存在強(qiáng)烈的合作需求。
“我們公司內(nèi)也有過(guò)討論?!?br/>
布萊恩-羅伯茲看了一眼大衛(wèi)-勞倫斯,然后轉(zhuǎn)向羅杰,開(kāi)口道:“我們之間確實(shí)存在合作基礎(chǔ),但戰(zhàn)略合作伙伴,和一般的合作者完全不一樣。關(guān)于這一點(diǎn),你們有什么方案或者計(jì)劃嗎?”
“【量子娛樂(lè)】旗下的【量子影業(yè)】,目前有三部成績(jī)還算不錯(cuò)的電視劇,分別在和??怂埂BC,以及CW電視網(wǎng)合作。最快結(jié)束的合約在明年年初到期,最慢的在兩年后到期,這幾部劇的續(xù)集,我們可以以一個(gè)優(yōu)惠的價(jià)格授權(quán)給康卡斯特旗下的電視網(wǎng),當(dāng)然,只能是首輪播放權(quán)?!?br/>
《實(shí)習(xí)醫(yī)生格蕾》、《行尸走肉》,以及《邪惡力量》,前兩部劇的熱度一直非常的高。
而后者,雖然不算大熱,但也有一批相當(dāng)死忠的固定粉絲,只要控制好投入,盈利是肯定的,只是賺多賺少的問(wèn)題。
這三部劇,對(duì)康卡斯特的有線電視業(yè)務(wù)部分來(lái)說(shuō),還是有很高價(jià)值的。
想了想,羅杰又繼續(xù)說(shuō)道:“至于【量子音樂(lè)】部分,我們可以保證,每年產(chǎn)出的所有音樂(lè)相關(guān)內(nèi)容,比如說(shuō)MTV,巡回演出的紀(jì)錄片等等,至少有三分之一,會(huì)按照一個(gè)合適的價(jià)格授權(quán)給康卡斯特,剩余的三分之二,在同等條件下也會(huì)優(yōu)先授權(quán)給貴公司旗下的電視網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)媒體?!?br/>
頓了頓,羅杰補(bǔ)充了一句:“當(dāng)然,合作是相互的,康卡斯特方面,也應(yīng)當(dāng)每年拿出固定的資源用于為【量子娛樂(lè)】旗下的作品做宣傳和推廣,具體的方案,可以由我們兩家公司的市場(chǎng)部門去談?!?br/>
這是比較常見(jiàn),也比較基礎(chǔ)的合作。
由于只是第一次見(jiàn)面,羅杰并沒(méi)有談得太深入。
一上來(lái)就說(shuō)“我們聯(lián)手搞定新聞集團(tuán)吧?”這樣的話,對(duì)【量子娛樂(lè)】不會(huì)有任何的好處。
“合作方向上沒(méi)有太大問(wèn)題,不過(guò)細(xì)節(jié)方面需要詳細(xì)再談,這些就讓專業(yè)的人去做吧?!?br/>
布萊恩-羅伯茲想了一會(huì),沒(méi)有從這個(gè)簡(jiǎn)單的合作方案中找出什么對(duì)康卡斯特不利的漏洞來(lái),點(diǎn)點(diǎn)頭答應(yīng)下來(lái)。
下一刻,布萊恩-羅伯茲話題一轉(zhuǎn),說(shuō)道:“正如我前邊所說(shuō)的,‘戰(zhàn)略合作伙伴’,和一般的合作者完全不同,我認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)比例的股權(quán)置換,以加深和穩(wěn)固這種合作關(guān)系?!?br/>
“股權(quán)置換沒(méi)問(wèn)題?!?br/>
羅杰點(diǎn)點(diǎn)頭,又問(wèn)道:“但置換方案呢?交換比例如何確定?是擴(kuò)股,還是以現(xiàn)有股份置換?”
股權(quán)置換最麻煩的地方在于,對(duì)于一家公司的股價(jià)評(píng)估。
上市公司還好,其市值都是公開(kāi)的。
就算在大規(guī)模的“交易”當(dāng)中有所浮動(dòng),也不會(huì)相差太大。
但若是非上市公司,確定一個(gè)估值,就很麻煩了。雙方之間,往往也會(huì)比較容易出現(xiàn)大的分歧。
以【量子娛樂(lè)】的情況而言,估值低了,羅杰肯定不愿意,估值高了,康卡斯特又會(huì)覺(jué)得虧。
僅僅只是這一點(diǎn),就注定要談很久。
另外,在股權(quán)置換的時(shí)候,有兩種比較常見(jiàn)的方法。
一種是以現(xiàn)有的股份進(jìn)行交換,這種情況不會(huì)對(duì)兩家公司的市值有太大的影響。
另一種,就是增發(fā)一部分股份,然后讓對(duì)方的公司用自己的股份折價(jià),將增發(fā)的股份買下來(lái)。
這就會(huì)對(duì)公司的市值、估值產(chǎn)生影響。
若是股權(quán)置換的比例高一些,這種影響往往還會(huì)比較大。