法庭之上，朝倉彥向北原發(fā)起了勐烈的進(jìn)攻。

    這位大權(quán)威的論辯猶如特制的高射炮般在戰(zhàn)場上轟然炸響。一排又一排的炮幕落在戰(zhàn)場的沙地之上，將泥土猶如雨水般給濺起。炮幕所濺射之處的陣地，都在慘烈的轟鳴下，成為了無人之地。這位大權(quán)威再度抓住美希子的行為本質(zhì)不是外包實驗，發(fā)包他人代寫論文這一點，進(jìn)行了回?fù)簟?br/>
    眾人之間的目光不由得又落在了北原的身上。盡管剛才原告律師提出了生物迅德有限會社是在京都大學(xué)的生命科學(xué)系的推薦名單中，但是生命科學(xué)系又的確在名單中注明了即使是位于名單中的會社，也要留心是否存在杜撰實驗數(shù)據(jù)，違規(guī)提供論文代寫服務(wù)等行為。

    北原的表情依舊沉穩(wěn)，面對如山海般俱來的壓力，仍然有條不紊地回應(yīng)道：“判斷論文是否代寫，關(guān)鍵在于論文的核心觀點是否由論文作者本人提出，還是由實驗外包商一并解決提出。盡管論文中的拉曼光譜儀照射實驗被予以外包，但是對于實驗數(shù)據(jù)的讀取、分析、以及根據(jù)數(shù)據(jù)對相應(yīng)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的判斷分析工作，仍然是由美希子本人完成。相應(yīng)論文的關(guān)鍵論點仍是由美希子本人提出。為何被告代理人還要一再無視事實，認(rèn)為我當(dāng)事人的實驗外包是在購買論文代寫服務(wù)？！”

    朝倉彥冷笑一聲：“問題是在于相應(yīng)的分析、讀取數(shù)據(jù)等是否需要經(jīng)過大量原創(chuàng)性的智力活動。在美希子此前向大學(xué)遞交的相關(guān)材料中，亦包含了有關(guān)生物訊德有限會社就外包實驗進(jìn)行回復(fù)的相關(guān)郵件和資料。從這些資料可以清楚地看出，生物訊德有限會社一并承包了部分實驗數(shù)據(jù)的解讀和分析工作。相應(yīng)對數(shù)據(jù)的處理，其實已經(jīng)由生物訊德有限會社予以完成。原告美希子并沒有對關(guān)鍵論點的工作發(fā)揮主要貢獻(xiàn)！”

    朝倉彥步步緊逼，毫不相讓。

    北原仍然從容不迫地回道：“涉桉論文的主要工作絕非僅僅只是讀取拉曼光譜儀的數(shù)據(jù)如此簡單。在其他論文的論文分節(jié)中，原告美希子構(gòu)建了一種用以分析涉桉蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的計算模型，并且使用其他實驗確定了有關(guān)計算模型的參數(shù)。該模型的使用對于其后解讀蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的論文成果，具有不可或缺的關(guān)鍵作用?？v使生物訊德有限會社承擔(dān)了部分的解讀數(shù)據(jù)工作，但是考慮到對相應(yīng)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)解碼的工具仍然是涉桉論文前部所確立的模型，其相應(yīng)的原創(chuàng)工作，實際上仍然是由我當(dāng)事人進(jìn)行完成！”

    剎那之間，北原再度發(fā)起了反擊。

    針對論文代寫的觀點，北原以美希子在論文前面數(shù)節(jié)工作的重要性來反駁朝倉彥。

    “哦——”朝倉彥故意拖長了聲音，緊接著下一秒就立刻開口道：“難道原告代理人認(rèn)為只有整篇論文代寫，才屬于論文代寫嗎。難道部分代寫，就不屬于論文代寫了嗎。方才原告代理人所言，完全是狡辯！”

    話音剛落，北原的聲音又響起道：“如果論文觀點本身就是我原告美希子獨立產(chǎn)生的，那么所謂實驗外包是購買論文代寫服務(wù)的觀點，又憑何以成立。缺乏論文前面數(shù)節(jié)中的模型，對于拉曼光譜儀探照所作的解讀工作，根本不可能取得實質(zhì)性的成果?！?br/>
    “被告代理人一再再而三先是強調(diào)所謂的實驗外包實質(zhì)上是購買論文代寫的服務(wù)，隨后又強調(diào)我當(dāng)事人具有放縱對方杜撰實驗數(shù)據(jù)的間接故意。那么，我想請問一下各位，于博士在讀期間已經(jīng)發(fā)表了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過畢業(yè)要求的我的當(dāng)事人，她究竟會有什么樣的動機來去實施所謂的學(xué)術(shù)不端的行為。難道在已經(jīng)滿足畢業(yè)要求的情況下，我的當(dāng)事人還有必要鋌而走險，冒著學(xué)位被撤銷的風(fēng)險去實施學(xué)術(shù)不端的行為嗎？！”

    法庭上，朝倉彥與北原的論辯撞擊在一起。

    數(shù)度的你來我往，猶如騎士對決一般，那鋒利的長槍，讓人看得心驚肉跳。

    這就是法律頂尖從業(yè)者之間的對決。

    朝倉彥一方主張所謂的實驗外包在實質(zhì)上構(gòu)成論文代寫的購買服務(wù)，而北原一方則主張論文的原創(chuàng)性工作均由美希子完成，不構(gòu)成論文代寫。

    法庭后排許多的旁聽市民已經(jīng)迷茫了。他們已經(jīng)不知道涉桉的這篇論文到底是存不存在學(xué)術(shù)不端行為了。表面上看起來，實驗數(shù)據(jù)是假的，是杜撰的，但是相關(guān)的行為又是實驗承包商所做的，似乎怪罪到原告美希子頭上有些不公?？墒牵嘘P(guān)的實驗外包到底是不是為了掩人耳目而進(jìn)行的論文代寫，這似乎又不能確定。

    這就是法律桉件。

    真相永遠(yuǎn)不得而知。

    只有身處其中的當(dāng)事人才知道。

    眼下的外部者都已經(jīng)陷入了迷茫之中，無從判斷。

    “朝倉彥教授?！敝駶稍谂赃叺吐暤?，“對方其實并沒有實質(zhì)性的證據(jù)能夠反駁我們。我們手上有之前美希子提交的電子郵件記錄，還有生命科學(xué)系那張推薦外包實驗會社的附注等等，這些客觀材料都對我們有利，對方是如何也狡辯不了的。”

    朝倉彥看著對面那個年輕人的身影，微微皺了皺眉頭，“他的目的不在于證明沒有抄襲，而是在于把水?dāng)嚋?。只要讓大學(xué)對于美希子抄襲的認(rèn)定，看起來不是那么板上釘釘，他的目的就已經(jīng)達(dá)成了大半?！?br/>
    “這個北原律師，真是只會把局面弄亂！”竹澤小小地罵了一聲。然而，她卻又頗有一種無可奈何的心態(tài)。眼下，這樁看起來玩鬧般的官司，會弄到今天庭審這個地步，卻已經(jīng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了她的想象。她從來沒有想到過，竟然會有一名律師對于這樣一起官司如此地竭盡全力。這已經(jīng)超出了她的想象。

    “接下來，務(wù)必要將原告的訴求給徹底摁死，將他們的企圖徹底挫敗?！背瘋}彥在旁邊語氣頗有些冰冷地說道。

    竹澤點了點頭。

    下一秒，就聽到川田法官的聲音道：“若雙方?jīng)]有新的舉證質(zhì)證意見。請被告方就原告第二篇涉嫌學(xué)術(shù)不端的論文繼續(xù)舉證……”