?1919年不經(jīng)意的到來,這一年發(fā)生了一件影響世界幾十年的大事。凡爾賽條約將會在今年簽署,作為戰(zhàn)后瓜分世界的一種約束,英法又一次贏得了勝利。同時也為20年后的更大規(guī)模的世界大戰(zhàn)埋下了禍根。
夏威夷淡藍(lán)的天空,湛藍(lán)的大海,淡淡海腥味的威風(fēng),熱情的波西尼亞土著,構(gòu)成了一副世外桃源。一家人自打來到這里,時刻都洋溢著歡聲笑語。兩個小家伙固然是喜愛之際,就連老亨利心情也好了些,可能是天氣較為暖和,胸悶氣喘也緩和了許多。
看著孩子們這么喜歡大海、沙灘,這里也確實(shí)是一個度假的好地方,離著秘密基地又近。威廉就動了買地的念頭??粗鴦P蒂領(lǐng)著兩個小家伙在沙灘上快樂的玩沙子,他心里的念頭也堅(jiān)定下來。不就是幾百萬的事嘛。?。?br/>
為了勘察島嶼,他特地租了一條小游艇,整天圍著瓦胡島和歐胡島附近的無人小島轉(zhuǎn)悠。至于更遠(yuǎn)些的島嶼一概不考慮。全家人也興致盎然的時常跟著兜風(fēng)。
就在威廉全家悠閑的享受生活時,1月18日,戰(zhàn)后談判在法國的凡爾賽宮鏡廳開始。1870年德國取得普法戰(zhàn)爭勝利并統(tǒng)一德國后德皇曾在此舉行加冕儀式。來自38個國家的70名代表參與了談判。戰(zhàn)敗國德國、奧地利、匈牙利被排除在談判之外。俄國因于1917年和德國單獨(dú)媾和且布爾什維克取得國家政權(quán)也被排除在談判之外。
法國人的報(bào)復(fù)心不是一般的強(qiáng)啊,這點(diǎn)威廉很是喜歡,就和他的秉性一樣。睚眥必報(bào)。在歐洲執(zhí)行任務(wù)的特戰(zhàn)隊(duì)攜帶了先進(jìn)的監(jiān)聽設(shè)備。凡爾賽的一舉一動都逃不過他的眼睛。
主席臺上。由左至右,英國首相戴維?勞合?喬治、意大利的維托里奧?奧蘭多、法國總理喬治?克列孟梭,以及美國總統(tǒng)伍德羅?威爾遜依次就坐。
臺下各國的代表分成小組,努力為本國爭取利益,將可能的削弱敵人。場面上勾心斗角,爾虞我詐??吹萌搜刍潄y。
幾位大國的總統(tǒng)不動聲色,只是用眼角觀察著其他大佬的神色表情。其實(shí)這次的談判已經(jīng)有了大致的框架,兩個月的準(zhǔn)備不是白費(fèi)的。臺下的人只是在一些小細(xì)節(jié)上寸土必爭。大的利益也只能見招拆招,盡量爭取了。
早在巴黎和會之前,法國、英國和美國已經(jīng)表明了凡爾賽條約對和會的不同目的。法國因深受戰(zhàn)爭傷害及對歷史上德國數(shù)次對法國的侵略主張嚴(yán)懲并盡可能的削弱德國;英國出于傳統(tǒng)的政策考慮希望能保持一個相對強(qiáng)大并在經(jīng)濟(jì)上能夠自立的德國以保持歐陸均勢;美國則希望盡快建立一個能保證長久和平的體系并從該體系中獲益,同時主張德國進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償。
三個主要的協(xié)約國的目的是不相同甚至存在矛盾的,雖然三國都做出了讓步最終達(dá)成了一致,但結(jié)果是各方都做出了妥協(xié)但卻沒有任何一方完全達(dá)到了自己的目的。而德國沒有被徹底削弱也沒有得到安撫,這個結(jié)果預(yù)示著無論是對戰(zhàn)勝國還是戰(zhàn)敗國,以至于整個歐洲甚至全世界都是個不安定的因素。
法國的目的:法國為戰(zhàn)爭付出了巨大代價,500余萬軍民傷亡,而且西線戰(zhàn)場絕大部分在法國。因此法國希望能取得德國工業(yè)的控制權(quán)以補(bǔ)償自身損失??肆忻纤罂偫淼挠^點(diǎn)也代表了法國民意。這位“老虎”主張:德國對戰(zhàn)爭中法國的損失(包括人員、財(cái)產(chǎn)等)進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償。將其軍力削減至不再對法國構(gòu)成威脅,象征性的懲罰德**國主義以使德國再也不能恢復(fù)到1914年以前的政治格局。當(dāng)眾處死德國皇帝(在戰(zhàn)爭結(jié)束前退位并流亡至荷蘭)。法國收回阿爾薩斯-洛林,建立萊茵非軍事區(qū),由戰(zhàn)勝國瓜分德國的海外殖民地。將德**力削減至較低水平。同時他還希望簽訂封鎖德國海岸線的秘密條約,以便法國能控制德國的進(jìn)出口貿(mào)易。
法國過于苛刻的條件引起了其他國家的不滿,歐洲大陸就這么大,英國皇室在歐洲廣撒血脈,哪個國家的皇室高層沒有點(diǎn)沾親帶故的親戚關(guān)系。法國人想搞死德國,也得看其他國家愿不愿意,尤其是一些實(shí)力羸弱的小國家,都有種兔死狐悲的的感覺。就連喬治和威爾遜也不贊同。一旦這樣,法國在歐洲大陸就會一家獨(dú)大,對他們的戰(zhàn)后布局不利。
英國的目的:盡管英國本土在戰(zhàn)爭中未遭戰(zhàn)火,但仍有許多英軍士兵在戰(zhàn)爭中喪生,因此英國國內(nèi)廣泛的民意仍希望嚴(yán)懲德國。喬治支持懲罰德國,但在具體措施上較法國為輕。喬治認(rèn)識到,一旦法國提出的條件全都得到滿足就會成為歐陸的超級強(qiáng)國并破壞歐陸均勢,這和英國意圖維持一個均衡的歐洲的傳統(tǒng)政策相悖。同時喬治對威爾遜的“民族自決”政策感到憂慮,因?yàn)橛旋嫶蟮暮M庵趁竦?。但他贊同簽訂秘密條約封鎖德國海岸線。
喬治竭力主張?zhí)岣哂趹?zhàn)爭賠款以及德國殖民地的份額。他和克萊蒙梭因英法兩國都擁有龐大的海外殖民地,都不贊同“民族自決”政策。
同時喬治清醒的意識到過于苛刻的條件會激起德國強(qiáng)烈的復(fù)仇心理,這對爭取長期的和平局面不利。另外德國還是英國的第二大貿(mào)易伙伴,過分削弱德國的經(jīng)濟(jì)同樣會使英國經(jīng)濟(jì)受損,而他和克萊蒙梭都認(rèn)識到此時的美國已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,而且在未來也會成為一個軍事強(qiáng)國,所以“民族自決”主張?jiān)诤蜁匍_時被二者有意的忽略。
因此喬治主張:保證英國的海上霸權(quán),瓜分德國海外殖民地以加強(qiáng)英國;削弱德**力至較低水平;德國進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償?shù)豢蛇^分以免激起德國的復(fù)仇心理;幫助德國重建經(jīng)濟(jì)。
在這次和談中,英法兩國有意無意的把美國甩開,力爭實(shí)現(xiàn)歐洲的事物歐洲人說了算的目的。
美國人此時的處境很尬尷。其實(shí)早在18年初,威爾遜總統(tǒng)就在國會提出了所謂的“十四條建議”。該建議比英法兩國的條件更寬松,更易被德國民眾接受。
威爾遜的十四條建議都是基于美國國內(nèi)孤立主義作出的妥協(xié)。其內(nèi)容包括:公開的和平條約應(yīng)該以公開的方式締結(jié)而成;在各國領(lǐng)海以外的大洋和水域,有絕對的航行自由,不管是在平時或戰(zhàn)時都一樣;盡最大可能地消除經(jīng)濟(jì)障礙,并在所有同意接受和平及協(xié)同維持和平的國家之間建立平等的貿(mào)易條件;互相充分的保證各國的軍備減少到符合保衛(wèi)國家內(nèi)部安全的最低程度;各國對各殖民地的權(quán)利的主張,應(yīng)該做自由,開明和大公無私的調(diào)整;撤退現(xiàn)在在俄羅斯領(lǐng)土上的所有軍隊(duì);在比利時的占領(lǐng)軍應(yīng)該撤退,其領(lǐng)土應(yīng)該恢復(fù),并不得企圖限制她與其他自由的國家同樣地享有主權(quán);法國全部的領(lǐng)土應(yīng)該獲得自由。被侵占的法國地區(qū)應(yīng)該歸還;意大利和原奧匈帝國的疆界必須依照民族特性加以清楚的確定;東歐人民按照民族自決原則建立**國家;羅馬尼亞、塞爾維亞及蒙地內(nèi)哥羅**。同時巴爾干半島諸國的政治及經(jīng)濟(jì)的**和領(lǐng)土的完整應(yīng)透過國際條約予以保障;奧斯曼帝國各民族自決前途;波蘭**,并獲得波羅的海出??冢唤H聯(lián)盟以保證國際秩序。
從這里就可以看出,英法的擔(dān)憂不是沒有道理,這些建議的核心還是圍繞著“民族自決”。這是要重新瓜分殖民地,重建世界新秩序的節(jié)奏啊。自然不會受到英法意的同意。這三個歐洲國家占據(jù)了世界上大部分的殖民地,國家興衰、民族存亡都要靠這些殖民地輸血供養(yǎng),豈是威爾遜幾條建議所能動搖的。
還有一點(diǎn),美國國內(nèi)盛行孤立主義,民眾普遍認(rèn)為應(yīng)及早從歐洲事務(wù)中脫身。因美國在一戰(zhàn)中通過貿(mào)易受益并成為第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,政府傾向于安撫德國并保證平等的貿(mào)易機(jī)會并順利收回戰(zhàn)爭債務(wù)。美國民眾普遍不希望再次發(fā)生世界大戰(zhàn),基于此威爾遜總統(tǒng)感到過分苛刻的條款會造成德國的復(fù)仇心理,戰(zhàn)爭將無可避免。因此他提出建立國際聯(lián)盟以維持國際秩序,即國際社會提供保證以避免弱國遭到強(qiáng)國侵略。但歐洲強(qiáng)國普遍認(rèn)為這種構(gòu)想過于理想主義且不符合歐洲各國的實(shí)際。而且這種政策將會導(dǎo)致美**事力量過分卷入國際事務(wù)。
美國在這次的戰(zhàn)后分贓大會上一無所獲,威爾遜有些理想主義的對外政策也受到了美國國內(nèi)的抨擊。1918年中期選舉后,以亨利?加博?洛吉為首的共和黨控制了參議院。但威爾遜拒絕共和黨的代表出席巴黎和會,對洛吉提議的修改也一并否決。而且他越來越不相信媒體。導(dǎo)致國內(nèi)孤立主義和黨派利益交織在一起,加上媒體的推波助瀾,國內(nèi)國外的雙重壓力和不信任,最終導(dǎo)致“十四條建議”失敗。也讓美國重新回到了經(jīng)濟(jì)巨人、政治矮子的原點(diǎn)中。(未完待續(xù)。。)