韓信厲害嗎?
當(dāng)然厲害。
在楚漢戰(zhàn)爭中,本來結(jié)果究竟是如何,誰也不知道。
但是,韓信就是那一個不確定的因素。
韓信發(fā)揮了自己卓越的軍事才能,一舉平定了魏國,而后又背水一戰(zhàn)擊敗代、趙。
之后,韓信又北上降服了燕國。
漢四年,韓信被拜為相國,率兵擊齊,攻下臨淄,并在濰水全殲龍且率領(lǐng)援齊的二十萬楚軍。
于是,劉邦立韓信為齊王,次年十月,又命韓信會師垓下,圍殲楚軍,迫使項羽自刎。
漢朝建立后解除兵權(quán),徙為楚王。
被人告發(fā)謀反,貶為淮陰侯。
后呂后與相國蕭何合謀,將其騙入長樂宮中,斬于鐘室,夷其三族。
韓信是華夏軍事思想史上“謀戰(zhàn)”派代表人物。
韓信也被蕭何譽為“國士無雙”。
劉邦評價曰:“戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信?!?br/>
由于韓信太過厲害,被后人奉為“兵仙”、“戰(zhàn)神”。
“王侯將相”韓信一人全任。
“國士無雙”、“功高無二,略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。
韓信率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊,直至垓下全殲楚軍,無一敗績,天下莫敢與之相爭;作為軍事理論家,他與張良整兵書,并著有兵法三篇。
…………
“什么?原來我項羽之所以失敗,是因為韓信?”
“失算啊,真是失算?!?br/>
“想當(dāng)初,我只是覺得韓信是個不可多得的人才,僅此而以,可沒想到?。 ?br/>
“說起來,還是我的眼光太過短淺,若是我能像劉邦那樣重用韓信,那……”
項羽苦笑。
沒想到,實屬沒想到。
韓信以前在項營中是什么名聲?
除了他項羽看得起之外,還有誰看得起?
項營中大多人都覺得韓信是個只會空口說大話,不能干實事的人。
結(jié)果呢?
現(xiàn)實狠狠的打了他們一巴掌。
“命運啊,這是命運。”
“我項羽之所以會敗,時也,命也。”
項羽搖頭嘆息。
他錯了嗎?
他沒錯。
那為啥他不能成功。
他也不知道。
也許這就是命運的選擇吧。
一時間,項羽像是老了幾歲。
這種被劇透的感覺,好像……還挺難受的。
…………
“韓信?他在后世的稱號是兵仙?后人竟然如此捧他?”
呂雉看到這里,心里有些不好受。
畢竟韓信是她出謀劃策弄死的。
若是被韓信得知,他會有什么感想。
他會造反嗎?
“不……他不敢?!?br/>
“這片天下,未來終究是大王的天下,韓信再厲害,也不過是一名武官罷了?!?br/>
“他主宰不了自己的命運?!?br/>
“若是他敢謀反,他必死無葬身之地,再說了,就算他不謀反,也不能讓他活著!”
…………
蒼穹之上的視頻在繼續(xù)播放。
韓信之所以被稱為兵仙,一方面是因為他的謀戰(zhàn),另一方面就是因為的的一次次的勝利而建立的大漢王朝。
他的用兵之神,他的用兵之道,在整個華夏軍事界中,也是很難有人能與之相提并論的。
沒有韓信,劉邦得不了天下。
這句話夸張嗎?一點都不夸張。
可以說,韓信是劉邦奪得天下的那一塊非常重要的拼圖。
劉邦給了韓信展現(xiàn)自己,建功立業(yè)的機會,而韓信則貢獻出自己的力量,證明了自己的價值。
如果韓信不值得重視,那么張良就不會建議劉邦封韓信為齊王。
既然韓信被稱之為兵仙。
首先,我們來看看韓信點兵。
秦朝末年,各地紛紛起義。
暴秦被滅后,楚漢相爭。
一次,韓信將一千多名將士與楚王大將李鋒交戰(zhàn)。
苦戰(zhàn)一場,楚軍不敵,敗退回營,漢軍也死傷四五百人,于是韓信整頓兵馬也返回大本營。
當(dāng)大軍行至一山坡,忽有后軍來報,說有楚軍騎兵追來。
只見遠方塵土飛揚,殺聲震天。
漢軍本來已十分疲憊,這時隊伍大嘩。
韓信兵馬到坡頂,見來敵不足五百騎,便急速點兵迎敵。
他命令士兵三人一排,結(jié)果多出兩名。
接著命令士兵五人一排,結(jié)果多出三名。
他又命令士兵七人一排,結(jié)果又多出兩名。
韓信馬上向?qū)⑹總冃嫉溃何臆娪幸磺Ф嗝率?,敵人僅僅不足五百。
我們居高臨下,占據(jù)有利位置,并且我們?nèi)硕?,以眾擊寡,一定可以打敗敵人?br/>
漢軍本來就信服自己的統(tǒng)帥,這么被韓信一鼓舞,就更相信韓信了。
在韓信的鼓舞下,漢軍士氣大振。
一時間旌旗搖動,鼓聲喧天。
漢軍步步進逼,不畏生死,而楚軍被漢軍的氣勢所嚇倒,頓時亂作一團。
雙方交戰(zhàn)不久,由于氣勢上的巨大差距,楚軍大敗而逃。
韓信神在哪里?
他帶領(lǐng)一千多名兵士打仗,戰(zhàn)死四五百人,站三人一排,多出兩人,站五人一排,多出三人,站七人一排,多出兩人。
在戰(zhàn)場這種非?;靵y的情況下,韓信的頭腦還能保持的這么清楚,并且可以馬上說出軍隊所剩的準(zhǔn)確的人數(shù),就這個冷靜度,很少有人可以做到。
這就是著名的韓信點兵。
明代著名藏書家、散文家茅坤在其文章中將司馬遷、李白、屈原、劉伶、韓信分別稱作“文仙”“詩仙”“辭賦仙”“酒仙”“兵仙”。
觀其前后文可知,茅坤用一“仙”字來概括某一領(lǐng)域成就最突出的人。
茅坤認為,雖然韓信所著兵法失傳,但其戰(zhàn)績卻見與史料,其戰(zhàn)績“皆從天而下,而未嘗與敵人血戰(zhàn)”,故而可稱其為“兵仙”。
“兵仙”之名、“古兵家之最”都是茅坤的一家之言,而非世所公認的論斷,我們姑且聽之。
但韓信在軍事上的能力,確乎非同尋常,為了避免關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的壞處,我們不縱向?qū)Ρ软n信與白起、李世民等名將的能力,只橫向?qū)Ρ软n信與同時代的劉邦、項羽、陳馀、龍且等名將的能力,便知韓信厲不厲害了。
其一,韓信對項羽的戰(zhàn)績,一戰(zhàn)即勝。
漢五年,漢王劉邦率眾將將霸王項羽圍困垓下。
當(dāng)時,劉邦及諸侯王的兵力數(shù)倍于項羽,但僅韓信率軍擋在項羽軍的正面,柴將軍等人率少量兵馬在項羽軍的兩翼,劉邦及劉邦所率的漢軍主力全在項羽軍的背后。
這樣的局面,當(dāng)然不是劉邦有意為之,而是項羽意欲東歸,劉邦在項羽軍背后追著打,韓信等人奉旨從四面八方趕來,最終對項羽實現(xiàn)了包圍,項羽若想東歸,只能與正前面的韓信軍硬碰硬。
在硬碰硬的戰(zhàn)場上,項羽就沒怕過誰。
當(dāng)年在巨鹿,項羽就是靠硬碰硬把秦將王離所率領(lǐng)的秦軍全部殲滅的。
當(dāng)年攻伐齊國,項羽就是靠硬碰硬逼死了齊王田榮。
當(dāng)年在彭城,項羽就是靠硬碰硬驅(qū)趕追殺了“偷塔”成功的漢王劉邦。
垓下之戰(zhàn)前,只有漢王劉邦和梁王彭越讓項羽頭疼不已,因為只有這兩個人不愿意跟項羽硬碰硬。
要么如劉邦那樣龜縮起來跟項羽拼消耗,要么如彭越那樣居無定所地跟項羽打游擊。
也就是說,劉邦和彭越只有讓項羽打不贏的辦法,但沒有能打敗項羽的辦法。
既生瑜何生亮,天生項羽,又生韓信。
在某種程度上來說,韓信就是項羽的克星。
項羽用硬碰硬的辦法向韓信出擊,韓信先是佯裝失敗,項羽便直接掩殺過去,柴將軍等伏在項羽軍兩翼的軍隊便猛得向項羽開打,項羽不是對手,又想龜縮回去,韓信便掉過頭來追殺項羽,項羽最終兵敗垓下。
只用一戰(zhàn),韓信就向世人證明了,他的軍事才能,一點都不在項羽之下。
項羽可以在王離、章邯、劉邦那里翻盤,卻無法在韓信這里完成翻盤。
其二,韓信對龍且,也是一戰(zhàn)即勝。
龍且,是項羽的大司馬。
楚國的大司馬相當(dāng)于其他國家的太尉,是楚國的最高武官。
能做到大司馬位置的,既得有能力,還得有威望、有資歷,同時還得跟項羽關(guān)系較為密切。
所以說,龍且能做到大司馬這個位置上,說明他是有能力的。
項梁還活著的時候,當(dāng)時的龍且已經(jīng)是司馬了。
能在項梁時代一直堅挺到項羽末期,可見其軍事能力當(dāng)是非常強的。
然而就是這樣的一個能人,在一場被寄予厚望的戰(zhàn)爭中,竟然被韓信輕而易舉地擊敗,最終身死疆場。
漢四年,韓信不顧漢使酈食其和齊國達成的聯(lián)盟,擅自發(fā)兵偷襲已經(jīng)向漢稱臣的齊國。
齊軍不敵韓信,齊王烹殺了酈食其,隨即開始逃亡、求助之路,齊國求到項羽那里,項羽派大司馬龍且率軍馳援齊國。
龍且所率的兵馬數(shù)量不詳,號稱二十萬,而韓信當(dāng)時尚未蕩平齊國,齊國暗潮洶涌,劉邦給韓信派去了援軍
但因為劉邦還要頂著項羽的攻擊,所以派給韓信的援軍也不多,形勢對韓信十分不利。
所以龍且很狂妄地說“吾平生知韓信為人,易與耳”。
龍且會為自己所說的大話付出代價,這話也不假。
龍且話音未落,便跳入韓信為他布好的口袋。
韓信率軍渡河,主動迎擊龍且,渡河后與龍且戰(zhàn),不利,退卻,龍且追,追至半渡,河水暴漲,被困于河中,韓信乘勢出擊,龍且完敗。
為什么河水在龍且渡河的時候暴漲呢?
因為韓信事先在河的上游埋伏了沙袋,將一部分河水?dāng)r腰截住,之后算好了時間,待到龍且的部隊渡河,上游埋伏士兵再弄走沙袋,被攔住的河水一瀉而來,就有了河水暴漲。
韓信充分發(fā)揮自己的主觀能動性,控制河水的漲跌,用河水來幫自己對付敵軍。
利用大自然的力量來對付敵人,這樣的操作,確實有點像神仙的所作所為。
這一戰(zhàn),使項羽喪失了憑一己之力和劉邦爭天下的雄心壯志。
戰(zhàn)后,項羽主動派使者去見韓信,請求曾給自己做過執(zhí)撠郎的韓信站在自己這一邊,和自己一樣稱孤道寡。
其三,韓信對戰(zhàn)陳馀,一戰(zhàn)而滅一國。
陳馀,是張耳的學(xué)生加好友,曾是張耳的刎頸之交,其能力遠在張耳之上。
而張耳,是劉邦的親家,劉邦的大女兒魯元公主就嫁給了張耳的嫡子張敖,早在項羽分裂天下時,劉邦被項羽封在巴蜀時,張耳就被項羽封在了趙地。
再往前數(shù),張耳和陳馀早在陳勝至陳地時便主動投靠了陳勝,并一度被陳勝重用。
后來,陳馀請兵,意欲前去平定趙地,陳勝不許,但也讓張耳陳馀隨他任命的北定趙地的將領(lǐng)武臣一道北上,武臣到趙地,張耳、陳馀便擁立武臣為趙王,陳馀被武臣拜為大將軍。
陳馀能成為大將軍,而張耳只能做兩個丞相中的一個,這一事實已經(jīng)說明,在打仗這件事上,陳馀的能力遠在張耳之上。
后來,巨鹿之戰(zhàn),張耳被困在巨鹿,陳馀擁兵數(shù)萬,不愿以數(shù)萬將士的生命和張耳同歸于盡,為張耳所恨,項羽救了巨鹿后,張耳奪了陳馀兵權(quán),陳馀也因此沒去咸陽,最終也就沒能像張耳一樣被項羽封王,張耳由此恨上張耳,張耳回到趙地,陳馀起兵驅(qū)逐了張耳并迎回了原趙王歇,至此,陳馀獨攬趙國大權(quán)。
漢王劉邦經(jīng)歷了彭城之?dāng)『?,決定對項羽采取消耗戰(zhàn)對其他諸侯采取殲滅戰(zhàn)。
韓信和投靠到劉邦麾下的張耳被派去攻伐趙國,因為劉邦當(dāng)時兵力也有限同時還要扛著項羽的猛攻,所以劉邦能分給韓信的兵馬只有幾萬,韓信率幾萬疲憊之師,千里奔襲,并和劉邦所派出的其他隊伍配合,一戰(zhàn)滅了趙國,這便和是華夏軍事史上有名的背水一戰(zhàn)。
當(dāng)時,陳馀擁兵二十萬,按照《孫子兵法》上所講,陳馀這么多兵力,完全可以跟韓信硬碰硬并最終取勝。
這個道理,熟讀《孫子兵法》的韓信當(dāng)然也是懂的,所以韓信利用《孫子兵法》上極其抽象的“陷之死地而后生置之亡地而后存”與“驅(qū)市人而戰(zhàn)之”搞出了背水一戰(zhàn)。
背水一戰(zhàn)的具體操作是,表面上違背《孫子兵法》中“右背山陵,前左水澤”的原理,將自己的隊伍置于死地,同時埋伏一隊輕騎兵,趁著陳馀傾巢而出的時候插進陳馀的軍營,換下陳馀的旗幟,最終使陳馀的士兵在戰(zhàn)不利的情況下陷入絕望。
和項羽搞出的“破釜沉舟”相比,背水一戰(zhàn)更具主觀能動性和無比精巧的算計,如果說破釜沉舟是在撞大運,背水一戰(zhàn)就是大數(shù)據(jù)運算,成功率近乎百分百。
能創(chuàng)造性地搞出背水一戰(zhàn)的韓信,不夠神嗎?稱不上仙嗎?
如果把韓信和其同時代的名將對比,有過對戰(zhàn)的。
如項羽、龍且、陳馀等人,韓信都是勝利的。
沒有過對戰(zhàn)的,如劉邦、彭越、英布等,劉邦本人是親自當(dāng)陳平承認過他不如韓信的,而英布也曾當(dāng)著屬下親口承認他是害怕劉邦、韓信、彭越的,至于彭越,其能力也不如劉邦,而劉邦又不如韓信,彭越當(dāng)然也不如韓信了。
韓信比同時代所有名將都厲害,這就是韓信的厲害之處。
他之所以能被稱之為兵仙,是有理由的。
絕不是憑空臆造的。
7017k
,