李仁勇眼見(jiàn)著薛東沉吟半響沒(méi)吭聲，當(dāng)即大怒地罵了聲“廢物”，薛東一時(shí)間竟然愣住了，他可沒(méi)想到李仁勇一點(diǎn)面子都不給當(dāng)庭對(duì)他發(fā)飆。

    李仁勇罵完薛東，隨即咆哮道：“我有意見(jiàn)，我有數(shù)十億身家，我根本不屑于去搶劫什么nei衣，我只是出于愛(ài)好收藏，根本沒(méi)有犯罪！他們污蔑我，幾件nei衣值幾個(gè)錢啊。大不了我賠他們錢，十倍百倍地賠錢給他們得了，別說(shuō)得我窮瘋了似的，要搶你們的**……”

    審判長(zhǎng)聽(tīng)得直皺眉頭，打斷李仁勇的話，詢問(wèn)道：“被告人，你還有什么新的辯論意見(jiàn)嗎？這些答辯時(shí)已經(jīng)說(shuō)了的觀點(diǎn)，就不用重復(fù)了?！?br/>
    李仁勇囂張地道：“我就是那句話，我不是窮瘋了，要去搶他們nei衣，我根本沒(méi)罪?！?br/>
    李仁勇在庭審中如此飛揚(yáng)跋扈，頓時(shí)惹了眾怒，不光受害人怒目圓瞪，就連合議庭都面有異色。

    薛東一張胖臉憋屈成了黑肝色，辯護(hù)人竟然被被告人當(dāng)庭辱罵，這傳出去都成了天大的笑話。

    薛東感受到了強(qiáng)大的壓力，這場(chǎng)官司，輸了的話真的身敗名裂。

    當(dāng)即薛東硬著頭皮答道：“審判長(zhǎng)，作為被告人辯護(hù)人，我發(fā)表新的辯論意見(jiàn)。本案中，被告人不構(gòu)成搶劫罪。即使認(rèn)定被告人有罪，也不是搶劫罪，而是盜竊罪，被告人臨時(shí)起意趁這些男性不備，拿走nei衣?！?br/>
    “我方認(rèn)為即使要判處被告人犯罪，也是盜竊罪，且數(shù)額小，情節(jié)輕，按照《華夏國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊的……，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此即使認(rèn)定被告人犯盜竊罪，最高量刑也不能超過(guò)三年有期徒刑?！?br/>
    薛東的話語(yǔ)剛落了，李仁勇不干了，當(dāng)即大罵道：“放屁，矮冬瓜你就是個(gè)廢物。老子豈是雞鳴狗盜之輩！”

    薛東被罵得一張胖黑臉已經(jīng)氣得發(fā)紫，感情自己賣力幫他減輕處罰，竟然還挨罵。薛東實(shí)在難以理解、容忍李仁勇的激烈反應(yīng)。

    受害人看著李仁勇和薛東狗咬狗一嘴毛，都不由得快意地樂(lè)了。

    法官喝令執(zhí)勤法警維持秩序之后，才阻止了李仁勇地繼續(xù)叫罵。

    李超看著這戲劇性的場(chǎng)面，微微一笑，自信沉穩(wěn)地駁斥道：“對(duì)方辯護(hù)人竟然想以盜竊罪幫被告人開(kāi)脫處罰，我要提醒對(duì)方辯護(hù)人注意盜竊罪的概念，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物?！?br/>
    “本案中，被告不是背著受害人，秘密去竊取nei衣。而是暴力性侵受害人，無(wú)恥拍攝錄像脅迫后，致使受害人不能反抗、不敢反抗，再劫取受害人的nei衣。這清楚地構(gòu)成了搶劫罪，而不是盜竊罪?！?br/>
    薛東漲紅著臉，不管李仁勇憤恨地眼神，大聲反駁地道：“視頻顯示，拿走衣物時(shí)，受害人王旭東那時(shí)頭都埋在被子里，根本沒(méi)有看到被告人拿衣物的動(dòng)作，被告人即使有罪，也屬于秘密竊取nei衣，構(gòu)成盜竊罪?！?br/>
    李超微微一笑，大聲地應(yīng)道：“我特別提醒對(duì)方辯護(hù)人，這26名站出來(lái)指控的受害人中，從視頻中明顯看出李仁勇當(dāng)面劫走nei衣的有20位，包括王旭東在內(nèi)的6位受害人也是看到被告人拿走nei衣，然后羞愧痛苦地埋頭于被子里。也就是說(shuō)被告人根本不存在所謂的秘密竊取，而是直接劫取財(cái)物。”

    “即使存在辯護(hù)人所說(shuō)的秘密竊取，被告人所犯也不是盜竊罪，而是已轉(zhuǎn)化為搶劫罪?！?br/>
    “根據(jù)《華夏國(guó)刑法》第二百六十九條之規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，以搶劫罪的規(guī)定定罪處罰?！?br/>
    “本案中，即使被告人對(duì)被害人是盜竊衣物，但由于當(dāng)場(chǎng)使用暴力性侵，致使受害人無(wú)力反抗、抓捕，因此已經(jīng)由盜竊轉(zhuǎn)為了搶劫犯罪?！?br/>
    “綜上所述，事實(shí)清楚顯示被告人所犯罪名為搶劫罪！”

    “法庭辯論結(jié)束，請(qǐng)雙方當(dāng)事人做最后陳述！”

    李超正氣凜然、聲情并茂地做最后陳述：“尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，法律的主要價(jià)值之一是維護(hù)公平正義。本案中，被告人厚顏無(wú)恥地性侵37名同性受害人，這一行為是令人發(fā)指的獸行。雖然鑒于當(dāng)前法律沒(méi)有規(guī)定性侵男性為犯罪，無(wú)法追究其惡行的罪責(zé)?！?br/>
    “但作為一個(gè)法律人，站在公平正義的立場(chǎng)上，我們不能放縱這種惡行，我們要站在中立客觀地評(píng)價(jià)這種行為以及其造成的社會(huì)創(chuàng)傷?！?br/>
    “被告人暴力性侵，強(qiáng)制拍攝不雅視頻之后，再利用受害人不能反抗、不敢反抗的困難處境，劫取受害人的衣物進(jìn)行收藏以滿足其bt愛(ài)好，這種行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪?！?br/>
    “且被告人搶劫的場(chǎng)所多次發(fā)生在受害人家里或租住的房間內(nèi)，屬入戶搶劫。被告人總共性侵并搶劫37名受害人，其中26名受害人不懼流言，勇敢地站出來(lái)指控，可見(jiàn)被告人的行為構(gòu)成多次搶劫?！?br/>
    “尤其要指出的是受害人王旭東，其本人氣質(zhì)優(yōu)雅出眾，事業(yè)蓬勃向上，是深鵬小有名氣的設(shè)計(jì)師，還有一個(gè)新婚恩愛(ài)的嬌氣，本來(lái)生活幸福樂(lè)無(wú)邊。誰(shuí)知那黑霸天李仁勇，毀他菊花搶他nei衣，瞬間摧毀王旭東的男人尊嚴(yán)、精神與正常三觀。王旭東遭受李仁勇的魔掌之后，羞憤交加，卻又不能依法追究被告人的刑責(zé)，冤屈無(wú)處伸張，絕望之下他欲跳海自殺。幸虧警察救援及時(shí)，而王旭東的妻子又剛剛懷孕，親情感化下，才沒(méi)有鑄成大錯(cuò)?！?br/>
    “之后，王旭東為討回公道，四處奔波，卻求告無(wú)門(mén)，而被告人李仁勇不但逍遙法外，甚至派人威脅王旭東懷孕妻子的人身安全?！?br/>
    “這強(qiáng)烈的反差，無(wú)比提醒我們，如果不嚴(yán)懲犯罪分子，只能讓他們更瘋狂，更加劇烈地危害社會(huì)！今天的庭審中，我們也能看到被告人李仁勇絲毫沒(méi)有悔罪的表現(xiàn)，而是一如既往地囂張跋扈。對(duì)這樣的人不嚴(yán)懲不足以平眾怒！”

    “我方認(rèn)為被告人李仁勇犯搶劫罪，且屬入戶搶劫、多次搶劫，情節(jié)惡劣、社會(huì)危害性大，應(yīng)當(dāng)從重處罰，判處死刑！”

    李超的最后總結(jié)感人淚下，聽(tīng)得受害人熱淚盈眶，一個(gè)個(gè)眼圈發(fā)紅痛苦地仇視著李仁勇，恨不能將他千刀萬(wàn)剮。

    ……

    感謝渴死的鯊魚(yú)100打賞！抱歉，更新晚了，實(shí)在是在鄉(xiāng)下不好找網(wǎng)絡(luò)。明天回城，恢復(fù)正常更新。求收求票求打賞！