一七七六年的春天套句革命性比較強(qiáng)的話那就是一個(gè)勝利的春天因?yàn)槿A盛頓在波士頓擊退了不可戰(zhàn)勝的英軍大6軍其他各支部隊(duì)也都打了大勝仗。
北美十三個(gè)殖民地的人民因?yàn)閯僬潭记那牡乃闪艘豢跉庹J(rèn)為可能因此而迫使英王與殖民地和解。就連康柏這個(gè)早知道今后戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)不會(huì)很好的人也因?yàn)閯俚奶p松而沒有對(duì)接下來(lái)可能生的事情有所準(zhǔn)備。
殖民地人打了勝仗英國(guó)非但沒有退讓的表示英王喬治三世反而下令封鎖北美殖民地的港口放火焚燒福爾摩斯港和弗吉尼亞的諾福克港。進(jìn)而和德意志境內(nèi)某些統(tǒng)治者訂立合同招募了兩萬(wàn)名德籍雇傭兵。揚(yáng)言定要撲滅叛亂要絞死殖民地的每一個(gè)叛亂領(lǐng)。德國(guó)雇傭兵的軍紀(jì)極壞到處殺人放火**擄掠激起了全體北美人的憤怒。
紐約總督特萊恩仍然呆在一艘停在港口的軍艦上遙控指揮紐約的親英分子他制定了一項(xiàng)收買政策凡為英國(guó)國(guó)王效忠的人每人五個(gè)英鎊的獎(jiǎng)金分給本人兩百英畝土地分給其妻子一百英畝子女五十英畝。任務(wù)是配合英軍登6動(dòng)叛亂殺害美軍軍官炸毀軍火庫(kù)等。這些家伙極其囂張到處展組織連紐約市長(zhǎng)、華盛頓身邊的警衛(wèi)員、鼓手和笛手都被收買過去。
形勢(shì)的展表明：和解的想法行不通北美人和英國(guó)人不可能生活在同一塊大6上！
北美人對(duì)英王最后一點(diǎn)幻想徹底破滅了獨(dú)立！這已是萬(wàn)眾一心、水到渠成的必然結(jié)果。
而這個(gè)時(shí)候在費(fèi)城出版已久的政論性小冊(cè)子托馬斯·潘恩的《常識(shí)》已經(jīng)廣泛被北美民眾接受。此書篇幅不長(zhǎng)但影響巨大對(duì)北美的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)起到了催化劑作用。
托馬斯·潘恩是一位杰出的資產(chǎn)階級(jí)民主主義者和政論家。出身于英國(guó)教友家庭年輕時(shí)靠勞動(dòng)謀生。一七七四年作為契約奴隸來(lái)到北美經(jīng)富蘭克林介紹在《賓夕法尼亞》雜志當(dāng)編輯。他對(duì)社會(huì)底層的艱辛和貧富不均現(xiàn)象感受非常深切。曾撰文反對(duì)黑奴制度支持反英運(yùn)動(dòng)。潘恩認(rèn)識(shí)到很有必要把抗英戰(zhàn)爭(zhēng)的真正歸宿弄清楚鮮明地提出爭(zhēng)取獨(dú)立的口號(hào)并昭告全體人民為此他寫成了《常識(shí)》一書。
《常識(shí)》于一七七六年一月問世。它語(yǔ)言通俗文筆犀利直斥英國(guó)世襲君主制度。列克星敦的槍聲已經(jīng)堵死了與英國(guó)和解的所有通道；只有通過武裝斗爭(zhēng)宣布獨(dú)立才能把十三個(gè)殖民地的人民團(tuán)結(jié)起來(lái)去爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利。武裝斗爭(zhēng)的結(jié)果將是維護(hù)人類的權(quán)利建立一個(gè)自由、獨(dú)立的美國(guó)。
書名《常識(shí)》在二十一世紀(jì)的人看來(lái)其論點(diǎn)都是世人皆知的常識(shí)而在這個(gè)的時(shí)代卻是振聾聵之作?！冻ＷR(shí)》的出版回答了北美洲向何處去的問題它使惶惑無(wú)主的北美領(lǐng)人如醍醐灌頂豁然開朗從此心中有了強(qiáng)烈的精神信仰。獨(dú)立和自由的精神在北美人民心中站定他們決心與那個(gè)以前不公正、現(xiàn)在不道德的宗主國(guó)一刀兩斷。
在一片要求獨(dú)立的吶喊聲中康柏回到了費(fèi)城。
一七七六年上半年北美已具備了獨(dú)立的條件。各殖民地都成立了獨(dú)立性質(zhì)的議會(huì)在它下面設(shè)置安全委員會(huì)作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)。英國(guó)王家政府紛紛瓦解。大6會(huì)議在實(shí)際上也扮演了中央政府的角色附設(shè)了類似財(cái)政部、外交部、商業(yè)部和海軍部的機(jī)構(gòu)只是在名稱有所不同。
就在康柏抵達(dá)費(fèi)城前華盛頓也來(lái)到了費(fèi)城。不過他到并不是為了討論獨(dú)立而來(lái)雖然獨(dú)立呼聲已經(jīng)很高但對(duì)于華盛頓和大6軍來(lái)說現(xiàn)在要面臨的卻是英軍和普魯士雇傭軍的威脅他來(lái)費(fèi)城就是為不久就會(huì)開始的大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。因?yàn)槿A盛頓親臨費(fèi)城現(xiàn)在大6會(huì)議的重點(diǎn)是討論華盛頓提出的建設(shè)常備軍和軍隊(duì)建設(shè)的問題。
康柏本來(lái)一回費(fèi)城就準(zhǔn)備忙銀行、分公司還有煤焦油的事情現(xiàn)在卻被拉來(lái)開會(huì)而且偏偏這個(gè)會(huì)議中自己的影響力也實(shí)在有限所以就決定老老實(shí)實(shí)隨大流不再表前衛(wèi)獨(dú)特的意見。
會(huì)議討論結(jié)果不出康柏意外：常備軍建議毫無(wú)意外的被大6會(huì)議成員中的激進(jìn)派如沙彌爾·亞當(dāng)斯和約翰·亞當(dāng)斯等人否決。他們堅(jiān)決反對(duì)建立強(qiáng)大的中央集權(quán)政府反對(duì)設(shè)置常備軍隊(duì)。他們追求的是民主和自由集權(quán)政治和龐大的軍備會(huì)導(dǎo)致專制和獨(dú)裁怕華盛頓這樣的實(shí)力人物軍權(quán)獨(dú)攬。
作為補(bǔ)償他們對(duì)華盛頓的第二項(xiàng)建議予以了補(bǔ)償。其一規(guī)定士兵服役期為三年每名新兵給十元獎(jiǎng)金；抽調(diào)一萬(wàn)三千八百名民兵增援紐約防務(wù)；在紐約灣設(shè)置障礙物防止英國(guó)軍艦進(jìn)入；由其他各州提供兵員再組織一支部隊(duì)保衛(wèi)中部各州。其二取消原來(lái)的臨時(shí)軍事委員會(huì)建立一個(gè)常設(shè)作戰(zhàn)機(jī)構(gòu)就是軍事與軍械委員會(huì)。
第一屆委員會(huì)由六名委員組成。康柏這位已經(jīng)在費(fèi)城消失將近一個(gè)月的新近議員作為大6會(huì)議中少有的軍事人才竟然也被大多數(shù)議員選舉為了委員之一而提名者真是被康柏認(rèn)定是潛在敵人的約翰?亞當(dāng)斯。
另外那五位委員就全都是大6會(huì)議中的大佬了他們分別是約翰·亞當(dāng)斯、本杰明·哈里森、羅杰·謝爾曼、詹姆斯·威爾遜和愛德華·拉特利奇。另外再由理查德·彼得斯任秘書。由于康柏的出現(xiàn)正好比歷史上多了一位。華盛頓不在其中因?yàn)樗麄內(nèi)匀粓?jiān)持軍人不干預(yù)政府。
華盛頓將軍請(qǐng)你放心我們委員會(huì)一定會(huì)在后方全力支援你們。在軍事行動(dòng)上不對(duì)你們指手畫腳在軍械配置上不給你們下腳使絆一切以配合你們?yōu)橹??？蛋匚罩A盛頓的手和他道別。
雖然知道大6會(huì)議成立這個(gè)委員會(huì)的目的除了給大6軍后勤支援之外主要還是監(jiān)督她的軍事行動(dòng)。康柏對(duì)軍事指揮并不在行但在后世電影中看得多了知道很多戰(zhàn)爭(zhēng)都是因?yàn)楹蠓较怪笓]才導(dǎo)致的失敗與其不懂瞎指揮還不如放手交給前方將領(lǐng)所以才會(huì)有對(duì)華盛頓的這一番話。再加上康柏對(duì)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的幾次關(guān)鍵戰(zhàn)斗記得并不清楚也不是很想過多干預(yù)北美的獨(dú)立進(jìn)程以免自己對(duì)將來(lái)對(duì)接下來(lái)的歷史事件產(chǎn)生誤判。
謝謝！華盛頓把帽子放在胸口非常誠(chéng)摯的對(duì)康柏行了一禮。
也只有他這樣的前方將領(lǐng)才能真正理解康柏這一保證能讓他們提高多少效率省下多少無(wú)用功。
康柏和華盛頓僅僅是接觸了兩回但對(duì)于他的印象非常好。這位老將軍話不多做事情也非常謹(jǐn)小慎微但確實(shí)是一個(gè)非常有風(fēng)格的人物。想到接下來(lái)北美戰(zhàn)斗的形勢(shì)將會(huì)有很長(zhǎng)一段時(shí)間的惡劣期不由多少有點(diǎn)為他擔(dān)心。
將軍閣下雖然我不并準(zhǔn)備干涉您的指揮但作為一個(gè)真心為大6軍前途考慮的人我還是有幾句善意的提醒想坦白的和你說一下。康柏有點(diǎn)難為情。
剛剛才說不對(duì)軍事行動(dòng)指手畫腳轉(zhuǎn)眼卻又要開始說教了。
華盛頓沒有說話僅僅是非常溫和的看著康柏耐心的等待他的話。
有句話說得沒錯(cuò)最強(qiáng)的雄辯是傾聽。
華盛頓的這一表現(xiàn)差點(diǎn)讓康柏沖動(dòng)的想把自己知道的所有戰(zhàn)事都說出來(lái)幸好他理智未失才謹(jǐn)慎的說道。
將軍具體的戰(zhàn)事我就不說了你應(yīng)該比我更加清楚。但是有一點(diǎn)是我們大家以前可能沒有注意到。我們北美就連十七八歲的年青小伙子都會(huì)開槍而且打的非常準(zhǔn)但是在正面野戰(zhàn)中大家面對(duì)面的戰(zhàn)著然后比拼士兵的整體作戰(zhàn)能力這樣我們戰(zhàn)士槍法準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)就完全體現(xiàn)不出來(lái)。我覺得我們?cè)陂_槍度、火力輸出上基本不可能擊敗英軍畢竟我們的士兵不如他們的正規(guī)單兵戰(zhàn)力很強(qiáng)但畢竟沒經(jīng)過多少這類正規(guī)戰(zhàn)事的訓(xùn)練整體上就不占優(yōu)勢(shì)了所以戰(zhàn)斗失敗的可能性很高。
我們還沒和英軍打過大規(guī)模的決戰(zhàn)但大6軍在正面交戰(zhàn)能力上確實(shí)不如英軍這也是我一直所擔(dān)心的。你有什么好的野戰(zhàn)方式？華盛頓非常虛心的向康柏請(qǐng)教。
不！不！我并沒有好的野戰(zhàn)方式?？蛋丶泵u頭。只是我聽說我們的戰(zhàn)士在防守的時(shí)候利用掩體射擊反而經(jīng)常能以少勝多。所以我覺得我們只需要盡量減少野戰(zhàn)的次數(shù)多打陣地戰(zhàn)就行了。陣地戰(zhàn)的最大麻煩就是會(huì)把戰(zhàn)事長(zhǎng)時(shí)間拖延這方面卻正是英軍所最擔(dān)心的。持久戰(zhàn)對(duì)我們也有不良的影響但相比英軍卻要好了很多。