?更新時間:2010-09-05
進班子不如進圈子,進圈子強過進班子——老文近來似乎越來越信服這種近乎揭示官場至真哲理的市井說法,信服群眾的眼睛終究是雪亮的。
這里所說的圈子并不是《現(xiàn)代漢語詞典》中所一般定義的具有相同興趣、愛好或者為了某個特定目的而聯(lián)系在一起的人群,它不是通過人們之間的社會行為特征自然(多半情形應(yīng)該是刻意)形成,它有那么一點點物以類聚、人以群分的意味,卻又不是人們常常所指的演藝、社交、營銷、it、博客諸如此類的種種圈子,而是特指官場圈子。老文似乎以為,這種官場上特有的聯(lián)系現(xiàn)象、人際關(guān)系或潛規(guī)則,古今中外概莫能外。不論是在如何標(biāo)榜自由民主、清明政治以及高度現(xiàn)代化的美國、日本、西歐諸國,還是政治經(jīng)濟都還比較愚昧落后的不發(fā)達(dá)國家,不管是在遠(yuǎn)古的奴隸封建社會,還是在已經(jīng)具有高度文明的市場經(jīng)濟社會,只要人們對應(yīng)于社會若干階層,代表上層建筑的那部分所謂社會精英,都會利用這種圈子來愚弄、驅(qū)使或奴役不能進入或被排斥于圈子以外的另一部分人。時下有人對英雄與偉人根本之區(qū)別總結(jié)得很精辟:為成就他人事業(yè)而犧牲自己的人是英雄,能令他人為成就自己事業(yè)而犧牲的人是偉人。老文想想就認(rèn)為,官場圈子內(nèi)的人或許都應(yīng)該自詡為偉人吧?
老文閑暇時也曾關(guān)心過美國的政治文明,1787年美利堅合眾國(americanrepublic)的開國元勛們起草的《合眾國憲法》(.constitution)時,沒有預(yù)設(shè)政黨在政府管理制度中的作用。他們是想通過總統(tǒng)、國會、法院三權(quán)分立、制約與平衡、聯(lián)邦主義以及選舉人團間接選舉總統(tǒng)等各項憲法規(guī)定,力圖將政黨及政治派別排除在新生的共和國之外。盡管開國元勛們用心良苦,但美國仍于1800年開了將政黨發(fā)展為全國性組織,并通過選舉將行政權(quán)力自一個黨派轉(zhuǎn)移給另一個黨派之先河。政黨的發(fā)展與選舉權(quán)的擴展密切相關(guān),由于19世紀(jì)初選民必須有一定財產(chǎn)的規(guī)定被取消,在選民人數(shù)巨增的情況下,需要一種動員廣大選民的手段,政黨為完成此項至關(guān)重要的任務(wù)而制度化。因而,美國的政黨作為民主擴展的一個組成部分而問世,到了19世紀(jì)30年代,政黨已經(jīng)牢牢植根于政治領(lǐng)域。如今,共和黨和民主黨完全滲透在美國的政治進程中。約60%的美國人自認(rèn)為是共和黨人或民主黨人,即使那些自稱為中間選民的人通常也具有政黨傾向,并表現(xiàn)出高度的政黨忠誠。政黨無所不在的影響還擴展到政府,兩大黨主導(dǎo)了總統(tǒng)、國會、州長和州立法機構(gòu),在聯(lián)邦和州的層面上,是兩大黨控制或支配著政府。雖然美國的政黨往往在意識形態(tài)凝聚力和政治綱領(lǐng)鮮明性上不如其他民主國家的政黨強,但它們確實在制定公共政策上起到主要、經(jīng)常和決定性作用。政策分歧的兩黨著眼于兩年一次的完全有可能改變由哪個黨控制兩院的議員改選,政策分歧和對兩院控制權(quán)的激烈爭奪近年來在兩院都形成黨派沖突白熱化的緊張氛圍。
美國總統(tǒng)應(yīng)該是全世界最有權(quán)力的職位之一,擁有行政、影響立法、控制司法、處理對外關(guān)系以及統(tǒng)帥三軍等至高無上之權(quán)力。但從圈子角度看,無論克.林頓、布什還是奧巴馬,或許都不會把圈子以外的人拉進他的內(nèi)閣。即使有少數(shù)個別圈子以外的人士被提名,那可能也是出于點綴民主政治的需要,少數(shù)個別人即使進了內(nèi)閣絕對也難成氣候。至于黨是什么?老文認(rèn)為黨與政黨既有聯(lián)系又有本質(zhì)之區(qū)別,他不大傾同詞典中關(guān)于黨那種褒義的為了政治目的而結(jié)合起來的團體的解釋,而是有些傾同那種貶義的意見相合的人或由私人利害關(guān)系(利益共同體)結(jié)成的團體的解釋,傾同于黨的本意是指晦暗不明。如此推而廣之,黨莫不也是一個大圈子,標(biāo)榜者多會宣揚立黨為公,以毫無私心雜念來鼓惑世人追隨或擁戴。倘若這些圈子摻雜了個人恩怨或小團體利益等不純不良之成分,則會被詆毀者攻擊為結(jié)黨營私。何況私心乃人固有之本性,《佛說十善業(yè)道經(jīng)》第二十四集也說人不為己天誅地滅。從本性本能上講,人不論是作為整體的人類,還是作為個體的**凡身,凡事都應(yīng)該為自己的利益充分考慮,否則就會受到天地自然的懲罰,并且這種懲罰會嚴(yán)厲到誅殺毀滅的程度。如此說來,官場圈子莫不就是出于私心而結(jié)成的,官場安有不為己不謀私的圈子乎?
至于這類圈子不能逃避私心的原因除了人之天性以外,或許還受人的社會聯(lián)系之支配,這是人超越類似于動物的自然屬性之外的本質(zhì)之屬性。圈子中人與人之間的社會聯(lián)系大都有其特殊性,相互間莫不都是患難之交、莫逆之交、生死之交甚至是其他見不得光的暗箱之交,臭味相投狼狽為奸的攻守同盟之交。時下有人總結(jié)人與人之間最鐵的關(guān)系莫過于以下“諸鐵”:即一起扛過槍、一起下過鄉(xiāng)、一起同過窗、一起嫖過娼、一起分過贓、一起蹲過房、一起上過床……或許還有主子與奴才之關(guān)系,為朋友尚可兩肋插刀,奴才效忠主子那就更應(yīng)不惜代價,在緊要關(guān)頭或生死攸關(guān)的時候你得能經(jīng)受住考驗,丟卒保車舍身救主或許最能顯示忠心。時下把主子稱作老板似乎是一種時髦,善于揣摩老板心思,唯老板意志、興趣甚至是嗜好行事,死心塌地成為老板親信或是老板肚里的蛔蟲,這也比表面的巴結(jié)、拍馬溜須阿諛奉迎更為不顯山露水或更為實在,這種人你肯定能進入圈子,如果功夫到家,你不進入老板的班子才是咄咄怪事呢。上述情形非常有利于結(jié)成圈子,或是結(jié)成死黨。圈子中彼此似乎都能坦誠相見,其實也都是互握其短,相互掣肘、相互利用罷了。試想如果把這些關(guān)系都引入官場圈子之中,那官場豈能不黑?而事實上有些東西甚至是有過之而無不及的。
老文似乎想起,偉大領(lǐng)袖也曾指出黨外有黨、黨內(nèi)有派,歷來如此;黨內(nèi)如果沒有矛盾和斗爭,黨的生命也就停止了。老文不愿用黨內(nèi)的矛盾和斗爭來詮釋官場圈子現(xiàn)象,因為矛盾是事物運動和發(fā)展的普遍法則,工作上真正出以公心的矛盾和斗爭是極其正常的,而官場圈子內(nèi)外非公心的爭斗卻是極其荒謬或不可理喻的。單純用圈子來詮釋黨派或黨內(nèi)的派系之爭,似乎也不夠科學(xué)和全面。自古以來也不乏欲加之罪何患無辭之先例,黨同伐異、阿黨相為、朋比為奸、以售其奸、君子不黨或許就是不齒于這種圈子爭斗的有識者發(fā)自肺腑的吶喊?從古今中外政治史看,官場傾軋其根源莫不都是圈子惹的禍?還有當(dāng)下反腐辦案形勢中越來越明顯的窩案、串案、案中案等特點,莫不就是官場圈子現(xiàn)象逐漸演繹到極致的某種寫照?反腐難以深入徹底難以讓世人信服或許更是圈子惹的禍?似乎有越來越多的跡象證明,官場圈子或許就該成為世人所詬病的政治或社會之毒瘤……當(dāng)然老文現(xiàn)在也是黨內(nèi)的人,早年他并沒這般愛吹毛求疵鉆牛角尖,如今已逾知天命年歲了,反使他變得如此偏執(zhí)或冥頑不靈。
你看吧,那些組成社會整體的大大小小的系統(tǒng)、團體或單位,每一個擁有權(quán)力的班子莫不都是一個圈子,那些圈子都是以最高當(dāng)權(quán)者或老板為核心(極個別老板權(quán)力被架空或其他班子成員有極其深厚的政治背景者或許能例外),其他成員一般都會被納入圈子以內(nèi)。當(dāng)然也有成員私下另結(jié)圈子的,但這些圈子必須服從于核心圈子之需要,否則就要當(dāng)心被排斥于核心圈子之外,或是被當(dāng)作異己之類予以鏟除。有些成員進了班子并不等于就進了圈子,你如果不懂得圈子游戲之規(guī)則,不善于投機鉆營,那你就在班子里無關(guān)緊要晾著去吧,你就會處處被掣肘被提防,你若要不服氣你就另請高就去吧。這些當(dāng)然都還是比較客氣的,若真要弄到利害攸關(guān)你肯定就難有好下場。至于那些圈子以內(nèi)的人(這些人甚至可以延伸到官場以外的社會各個領(lǐng)域),即使暫時或因其他原因進不了班子,但他們照樣能在當(dāng)權(quán)者面前說上話辦成事并獲取利益。這些人可能活得并不比進不了圈子的班子成員差,在某些方面他甚至比你更殷實更滋潤。常言吏治**是最大的**,古今中外史上同樣不乏紅頂商人、黑金政治、*鬻爵以及官場與黑道相鄰而居暗度陳倉各類之例子,不是都利用了圈子么?
關(guān)于官場圈子,也許是出于政治的需要,《現(xiàn)代漢語詞典》沒有或者也不可能列有專門之詞條,更不可能有詳盡之注解。西方社會對此有無研究?老文似乎也不得而知。老文以為它不能單憑某某高人的只言片語來詮釋清楚,它的深層內(nèi)涵只怕要比簡單的人情線、關(guān)系網(wǎng)錯綜復(fù)雜千百倍。就如天文學(xué)的宇宙黑洞一樣,是引力場很強甚至連任何光線都不能逃脫出來的邊界所規(guī)定的時空區(qū)域,是地球人所不能看見的宇宙中深不見底的“無底洞”,或是一種世人所無法擺脫的境遇?宇宙黑洞自然還有許多人們未曾感知或認(rèn)知的內(nèi)容,多少只是被科學(xué)家們納入命題范疇?;蚴钦缈茖W(xué)發(fā)達(dá)和人們的認(rèn)識能力還不能達(dá)到一定程度一樣,官場圈子也因各人看問題觀事物角度各不相同,出發(fā)點或目的不盡一致,可能窮你一生之閱歷經(jīng)驗也難以完全研透或領(lǐng)悟其中之奧妙。
我們的老文名叫文本傳,名字普普通通且還老是被人叫誤叫錯。傳是個多音字,在老文的名字中究竟是應(yīng)該讀chuan還是讀zhuan,似乎就不一而論?!端疂G傳》曾經(jīng)就被白字人士故意誤讀muxuchuan,何況普普通通一個人名?按本意老文的名字是應(yīng)該讀chuan的,當(dāng)初他父輩給他取名時應(yīng)該是帶有傳家的本意。后來人們誤叫多了,chuan、zhuan也就隨他去了。特別是待他混跡社會博取初始職位后,某位使他不能違拗的領(lǐng)導(dǎo)偏偏習(xí)慣叫他文本傳(zhuan)且是無法改口,改名并不是他的本意,在單位他也只好這樣將錯就錯自作介紹了。只當(dāng)回到老家,他依然接受故舊鄉(xiāng)親叫他文本傳(chuan)。走背運時他還被單位無聊同事謔稱文本賠無本賠,連老本都賠光了,哪還有啥子好賺的?走紅運時他又被叫做文本賺,說他是空手套白狼,無本也賺只賺不賠云云。
老文是1955年自然也是乙未年生人,在十二生肖中屬羊。平日話語不多,性情似乎也有點“*”那種味道。似乎羊就常使人們聯(lián)想起懦弱或任人宰割,臺灣歌手鄭智化創(chuàng)作并演唱的那首同名歌曲曾經(jīng)唱道:
當(dāng)別人誤解我的時候/我總是沉默/沉默對我來說其實是一種反駁/當(dāng)世界遺忘我的時候/我一個人過/幸福對我來說其實是一種傳說/當(dāng)敵人越來越多/朋友都離開我/當(dāng)愛情變成一種負(fù)擔(dān)卻無法解脫/我不是*/我有話要講/給我一點酒/讓我有勇氣/向你吐露我的悲傷/我不是*/我也有夢想/當(dāng)明天太陽升起/照在我的臉/我一樣能散發(fā)光芒/羔羊也會怒吼/沉默是一種力量/你是不是和我一樣/在現(xiàn)實中學(xué)會堅強
歷史上乙未年都是怎樣的年成?老文好像也曾作過一番考究。最近的一個甲子當(dāng)上溯到1895年,那是甲午中日海戰(zhàn)后的次年,飽受列強欺辱和抗日烽火影響的半封建半殖民地中國仍然災(zāi)難深重。丁汝昌自殺殉國,北洋海軍覆沒;清政府派李鴻章赴日議和;興中會成立;《中日馬關(guān)條約》簽訂;康有為發(fā)動“公車上書”等等,這些重大事件似乎都發(fā)生在這一年。那是個豪客輩出的年代,當(dāng)羊遇到狼群的時候,《乙未豪客傳奇》片首曲就這樣唱道:
狼眼兇殘/白牙森森/突然堵住你的路口/人生總有遇到狼群的時候
時世艱險/命運坎坷/猛然扼住你的咽喉/人生總有遇到危難的時候
是熱血男兒/也難免驚恐怯手/是真情女子/也難免心靈顫抖/后退/絕對無路可走/沉下心/傲對那惡魔魁首/說什么/拋不開恩恩怨怨/有什么/甩不開恨愛情仇/憑你的殺氣/撞開血的路口/讓你的膽氣豪氣/照亮你路的盡頭
再往前上溯一個甲子,當(dāng)是1835年。那時的大清朝好像是道光皇帝在位,中國尚處于鴉片戰(zhàn)爭前夕,閉關(guān)鎖國夜郎自大拒斥外夷自我感覺良好,尚不知自己已開始走向衰敗。這年整個世界平平淡淡也未曾發(fā)生比較驚人的事兒,.羅林森釋讀出貝希斯頓銘文中之一種楔形文字為古波斯文,瑞典j.j.貝采利烏斯提出催化概念,英國c.萊伊爾將第三紀(jì)劃分為始新世、中新世、上新世,美國s.f.b.莫爾斯創(chuàng)造了電報通信用的莫爾斯電碼……
老文平日不大研究歷史,對這幾首歌曲似乎也只有那么丁點兒熟悉,他不愿把歷史和個人命運聯(lián)系起來作無謂的比照與思索。他似乎也不大相信命相,不大相信天干地支四柱八字以及金木水火土那一套。他的經(jīng)歷自然也沒有歌詞所詠唱的那般凄慘哀婉,抑或說歌詞所描繪的并不是他的人生閱歷之寫照。生活枯燥或潦倒時無意間哼哼兩句,只是聊作消遣或陶冶性情而已。
不過老文出身實在是低微至極,他是江湖省南部農(nóng)村的一個貧寒農(nóng)家子弟,生相平平幾乎就無顏以對《麻衣神相》關(guān)于種種富貴命相的詮釋。他雙眉疏淡,發(fā)際低矮,平鼻長臉,雙眼微瞇且有些三角狀,勉勉強強1.70m單細(xì)個頭,40歲冒邊就漸漸掛起了眼袋,腹部也微腆發(fā)福??赡苁俏陌感羷谥壒剩饺浙俱仓炷樕?,面無血色很少就有紅潤或神采奕奕精神煥發(fā)之時候。舉手投足間總也無法彰顯威嚴(yán)與偉岸,面相和善與不怒自威相去甚遠(yuǎn),縱然橫眉冷眼也難令人心生畏懼。不難看不好看卻又毫無異相,神韻氣質(zhì)似乎都與富貴無緣。如果一定要搜尋他身相長處,似乎也就是他50歲冒頭后仍然頭發(fā)黑密幾乎就看不出些許染霜,比起一些30多歲就發(fā)際泛白漸露禿頂?shù)哪腥烁@不出實際年歲。他一生用眼過度且染有慢性眼疾而今卻眼力尚好,早年眼神清晰而今也只老光100°看文件尚不用戴鏡,比一些早年高度近視晚年早生老光的同事也多了幾分優(yōu)越。還有他滿口的牙齒緊密,也比他初進省畜牧局機關(guān)時所在處室的那個黑臉鼓眼處長40多歲就滿口牙齒松動要強出許多。常說毛發(fā)身體受之于父母,老文在抱憾缺陷之余也竊以為總有優(yōu)勢,感慨這也許都是祖先賜予的些許福分。
就這樣一個邋邋遢遢其貌不揚頗為低賤的平庸之人,老文卻在早年就開始混跡官場,并曾兩三度進入單位領(lǐng)導(dǎo)班子。這期間他有沒有進過圈子?如今省悟起來似乎就沒有主動的意識,或許即使進了也是一種被動的結(jié)局,而實際真正進入圈子的時間也不算多。似乎待他滯滯緩緩有了感知或悟出真諦時,一切都為時已晚一切都早成定局。不過圈里圈外他似乎也都還算左右逢源了,或是都曾得到過些許好處。官場上與圈子相聯(lián)系的也有箴言說是不怕進錯門就怕跟錯人,他這些年憨里憨氣愚愚鈍鈍就是不懂得進圈子不懂得跟人,當(dāng)然那時他并沒省悟一旦跟錯人絕對就不是偉大領(lǐng)袖所教導(dǎo)的“站隊站錯了,站過來就是了”那么輕描淡寫或簡簡單單。俗話說風(fēng)險與收益往往成正比,官場有時往往也如同賭場,在這里一旦站錯隊跟錯了人,那是要甘冒付出慘重代價風(fēng)險的。
老文1982年轉(zhuǎn)干,同年入黨,這些年懵懵懂懂坎坎坷坷誤打誤撞過來,總體也還算是比較平穩(wěn)。即使偶遇風(fēng)險逆境,不久總也能逢貴人相助,逢兇化吉遇難呈祥的事兒總也經(jīng)歷過幾遭。他在江湖省農(nóng)業(yè)廳巡視員的位置上已任滿5年,如今年歲尷尬再過四五年也就熬到退休了。副廳級就屬于當(dāng)今中國高級干部序列最低檔,老文多少也算是挨了邊兒,大小也算得上是個人物。世人都說官場險惡,健康卸任是一件值得慶幸的事兒,甚至有人把它喻為平安著陸。這些年老文也曾見過不少高官不等混到退休就落了馬,家鄉(xiāng)同縣的這輩人連他在內(nèi),在省城也出了7、8個廳級副廳級,在偶爾的老鄉(xiāng)聯(lián)誼中他與這些人也有過交往,他是被他們瞧不起的那號人,可眼下他們中卻有3個下了獄。不過老文心中有數(shù),他與那些劣跡斑斑之輩相比畢竟還不是同類,雖然他有那么一些小的出格,但總體也還算是奉公守法勤勉敬業(yè)謙虛謹(jǐn)慎與人為善的,從行為檢點和目前安分守己與世無爭的人緣環(huán)境看,老文堅信自己是能夠平安著陸的。