案情再起波瀾是在三天前。

    前一天本市氣象部門橙色預警，通知有暴雨將至，提醒大家盡量不要出行，關好窗戶，避雨防災。當晚，傾盆大雨如期而至，而且下得驚天動地，電閃雷鳴，仿佛天上開了一個口子，天河里的水往下泄洪一般。

    大雨來得猛去得也快。

    第二天清晨雨便停了。一位登山鍛煉的中年女人帶著自己的愛犬去爬市郊的天平山。

    山路濕滑，好幾次女人都差點摔倒，但狗子卻被清新的空氣和晨露弄得興奮異常，健步如飛。就在快要接近山頂?shù)臅r候，那只身形健壯的奶白色拉布拉多突然停住了腳步，對著一棵樹下的小土堆狂吠不止。

    狗主人好奇走近一看，竟發(fā)現(xiàn)土堆的另一側一張女人的臉仰面朝上，雙目緊閉，面色慘白。

    狗主人嚇得一屁股坐在了地上，弄臟了全身，反應過來后迅速打了110。

    經(jīng)確認，死者正是顧新月。

    方磊打開法醫(yī)現(xiàn)場勘察報告，上面記錄著根據(jù)尸體腐爛程度并結合盛夏的氣溫，死者至少死了十天以上。也就是說，半個月前失蹤時，顧新月可能就已經(jīng)遇害了。

    此外，案發(fā)地并不是第一兇案現(xiàn)場，她是被人殺死后埋尸于此的。

    山上并無攝像頭，周邊道路以及公共場所的監(jiān)控存儲量只有一周時間，而尸體被發(fā)現(xiàn)時早就被智能覆蓋掉了。

    再前一天的那場暴雨，所有痕跡早已被沖刷干凈，找不到任何線索。

    所有這具尸體到底是何時以及如何被運上來的，成了一個巨大的謎團。

    然后就是尸檢報告。

    由于尸體高度腐爛，肉體上的傷痕已經(jīng)無法鑒別，唯一可以確定是，死者的后腦勺遭到了鈍器的敲打，頭骨都被敲碎了，初步懷疑，她是被人從身后襲擊，敲擊導致失血休克致死的。

    現(xiàn)場沒有找到她的行李箱和衣物。

    案發(fā)后，市局領導高度重視，立刻成立了專案組開始調查。

    方磊還參加了第一次的專案組會議，但正好那是發(fā)生了高空墜狗案，于是他便被派離了專案組。不過昨天下午，案情有了新的進展。

    不知道什么人，把死者的照片發(fā)到了網(wǎng)上，說是坊間傳得沸沸揚揚的天平山兇殺案的主角。

    因為顧新月長得很漂亮，配合各類不靠譜的謠言，事情迅速在網(wǎng)上發(fā)酵，微博轉發(fā)過萬，營銷號紛紛撰文分析，使其迅速成了近期的熱點事件。

    對此，警方倒也不是很在意，他們沒費多少力氣就查了發(fā)照片的人，是死者生前的同事，對其教育了她一番之后，也就到此為止了。

    但這張照片迅速傳播開了。不久，一個電話打到了警察局，對方聲稱看到了照片，想起見過女孩。

    消息提供者表示自己是開火鍋店的，幾個月前的某個夜晚，死者曾經(jīng)和一名男子在他店里吃過火鍋，之所以會記得這么清楚，是因為當時兩人發(fā)生了口角，男的氣得端起火鍋就要往女孩臉上潑。

    店主發(fā)現(xiàn)后及時制止了，并詢問女孩要不要報警，女孩說不用了。

    在反復確認后，他們同時離開了，再也沒有回來過。

    警方記下來了那個男人的外貌描述，突然發(fā)現(xiàn)此人曾在偵查名單中出現(xiàn)過。

    在早期的排查中，他們幾乎調查了死者所有的同事、朋友和同學。其中有一個男人叫劉輝，是死者的同學，也是河南老鄉(xiāng)，在本地一家生鮮超市從事配送工作。

    警方質詢時，他聲稱只和顧新月在同學聚會上見過一次，之后很少聯(lián)系，不熟。而確實也沒有證據(jù)能證明他們之間有聯(lián)系。

    當警方再次找到劉輝的工作單位時，負責人說他已經(jīng)辭職一星期了。

    結合這一系列的證據(jù)，專案組將劉輝列為本案的第一嫌疑人，剛剛結束的那次專案組會議，就是在布置對劉輝的抓捕行動。

    看到這兒，方磊把頭抬起來，取下老花鏡，輕柔眼睛。

    他感覺又累又渴，于是想起泡的茶一口都沒喝都已經(jīng)涼了，便端起茶杯，咣當咣當大喝起來。

    喝到一半，他突然意識到了什么，連忙放下茶杯，再次拿起案卷，翻找了起來。

    很快，他就看到了自己要找的內容。

    在這份案卷中有兩點，他覺得非常熟悉：第一，狗。他不止一次在卷宗中看到了狗的字樣。

    第一次是死者家里養(yǎng)了一只棕色的小泰迪，由于主人的離開，被活活餓死在了衛(wèi)生間里。

    第二次是發(fā)那個晨練的女人養(yǎng)了一條奶白色的拉布拉多犬，是它發(fā)現(xiàn)了尸體，并朝之狂吠，才引起了主人的注意。

    他立刻聯(lián)想到，自己偵辦的那起高空墜狗致人死亡案也是與狗有關。

    也許僅僅是一種巧合？

    他試圖比較兩起案子中有關狗的描述，但很遺憾，并沒有發(fā)現(xiàn)有什么相似之處。

    第二點讓他感到驚訝的是被害人的死因。

    她是被人從身后敲破腦袋失血休克致死的。

    巧合的是，這點居然與那條被虐待死的狗的死法一模一樣。

    雖然某種刑警的本能告訴他，不應該輕易把兩件毫無關系、完全不同類型的案子聯(lián)系在一起，但這里面的相似點讓他不得不產(chǎn)生一些疑惑，并且作為專案組的組員，有必要把這些疑惑提出來。

    他起身走向蔣健辦公桌所在的位置，發(fā)現(xiàn)對方不在。

    他詢問一旁的同事，同事說好像看見蔣隊去局長辦公室了。他點頭言謝，然后朝局長辦公室走去。