半老頭名字叫龜山朗次。

    《貓的奇諾之旅》的原創(chuàng)作者。

    也是當年和虎倉大介同一批次寫作的日本作家。

    “我可以為這位年輕人作證！”

    龜山朗次站在證人席位上，目光看了一眼一旁的田所俊哉，朗聲說道。

    “雖然他寫的里，確實有很多借鑒我的地方，但我并不為此在意，相反我還覺得很高興，因為我沒想到，居然還有人能看我那么久以前寫的書，我這樣的老古董還有人記得，這是我作為文學創(chuàng)作者最大的榮幸！”

    “沒錯，其實我一直把我寫的書，當成是寫龜山前輩的同人來看的！而且，我寫的書里面也有很多自己原創(chuàng)的東西，我這是屬于致敬！”

    田所俊哉也趕緊在一旁補充道。

    龜山朗次點頭：“是的，有人寫我書的同人，我非常高興！而且倍感榮幸！”

    這邊，被告虎倉大介一聽到證人這么說，頓時就急了。

    “就算是寫同人，怎么就能說不是侵權呢？這兩個本質上都是一樣的！”

    然而，法官看了他一眼，卻一敲錘子。

    “證人的說法合理！證人作品雖為同人創(chuàng)作，但得到了原創(chuàng)作者的同意，即為授權，其作品也有二次創(chuàng)作部分，理應擁有自身的著作權，不屬于侵權行為！”

    在法院的宣判一出，全場頓時嘩然。

    在文學創(chuàng)作領域，抄襲是一件非常敏感的事情。

    一般來說，只要是寫的，都非常痛恨別人抄自己的書。

    畢竟那是自己辛苦創(chuàng)作的成果，結果就這么被別人剽竊了，這誰能忍得了？

    然而，證人雙方卻說，那不是抄，而是同人創(chuàng)作。

    那這里面的性質就不一樣了。

    雖然同人和抄書，本質上都是侵犯了原創(chuàng)作者的著作權。

    但是，所謂的侵犯著作權，并不是一概而論的。

    侵犯著作權的行為，常見的一般有以下幾種。

    未經著作權人許可，發(fā)表其作品的；

    沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

    盜版他人著作，以別的途徑銷售的；

    歪曲、篡改他人作品的；

    剽竊他人作品的；

    等等一系列行為。

    在這其中，同人屬于“歪曲、篡改”他人作品。

    抄襲則是“剽竊”他人作品。

    在日本，雖然著作權被管的很嚴，但原創(chuàng)作者們對這兩者的態(tài)度是完全不同的。

    原創(chuàng)作者們很少有人去糾結同人是否侵權。

    甚至，在ACG文化（動畫、漫畫、游戲）十分繁榮的日本，經常有大型的展會允許二次創(chuàng)作者們販賣同人志。

    但是抄襲就不一樣了，你要敢抄，那就是剽竊。

    日本文學創(chuàng)作者的觀念，對“剽竊”幾乎零容忍，那就等著吃官司。

    旁聽席上。

    在聽到法官的宣判后，我們的妃蘭同學眉頭微皺，感覺還有點不可思議。

    “法官這么判，是不是有點太過于偏袒了？”

    雖然個性有點傻白甜，但妃蘭也有著女孩子特有的細心。

    她注意到，法官的宣判臺詞中，說了一句“同人也有自己的著作權”。

    意思是，這個東西還是合法的？

    作為一個剛入行法律一陣子的新人，妃蘭對于這一條有些不能理解。

    同人不是侵權的嗎？怎么就變成合法的了？

    “難道說，同人作品還受法律保護？”

    “嗯，法院確實有一定偏袒?！?br/>
    小哀點了點頭。

    想了想，她又搖了搖頭。

    “不過，法官這么判，其實是對的，同人作品確實也是受法律保護的?！?br/>
    “呃？”妃蘭眨了眨眼，“為什么？”

    “因為，日本的法律里面，其實也是承認的，承認同人具有‘二次創(chuàng)作的獨創(chuàng)性’?！?br/>
    小哀一點一點解釋道。

    “就算你同人去引用了他人的世界觀、人設、劇情，你這方面侵犯了原創(chuàng)作者的著作權。但是，你自己同人作品有自己的設定、自己創(chuàng)造的劇情，那這部分就屬于你的原創(chuàng)，同樣享有自己的著作權?！?br/>
    頓了頓。

    “是否侵犯了原作的著作權，與其本身獨創(chuàng)性的部分是否享有著作權并不沖突?！?br/>
    此前日本有一個經典著作權法的案例。

    一個特別喜歡磕BL（男男）的同人漫畫女作者，平時很喜歡為《冰上的尤里》、《Free！男子游泳部》、《刀劍亂舞》等動畫創(chuàng)作同人。

    有一天，她發(fā)現(xiàn)了某個盜版網(wǎng)站未經她允許，私自刊登了她的同人漫畫，就非常生氣，一氣之下把這個網(wǎng)站告上法庭，聲稱侵犯了自己的著作權。

    這個盜版網(wǎng)站覺得很可笑。

    你自己畫的漫畫都侵犯了原作的著作權，你反而過來告我，你有這個資格嗎？

    于是，盜版網(wǎng)站在法庭上的主張聲稱：

    原告的同人作品未經原作授權，本身即為侵權作品。再加上原告的同人漫畫內容都是一些不可描述羞羞的場景，有違公序良俗，并且有惡意抹黑原作的行為，理應不能給予法律上的保護。如果法院支持了原告的主張，不僅是縱容了這種侵犯原作著作權的行為，更相當于支持尺度較大作品的傳播，并且鼓勵侵權同人作品的售賣。

    結果，法院怎么判的？

    法院根本不認同盜版網(wǎng)站的主張。

    理由是：該同人作者畫的漫畫，有自身二次獨創(chuàng)的部分，這獨創(chuàng)的部分會受到著作權法的保護。

    而盜版網(wǎng)站的侵權行為，屬于“盜版”行為。

    兩者本質是不一樣的。

    再說了，你未經人家同人作者允許，私自刊登別人的同人作品，與人家同人作者自己有沒有侵犯原創(chuàng)作者的著作權，有任何關系嗎？

    沒有的。

    你是盜版，別人是篡改。

    你“盜版”了別人“篡改”里面二次獨創(chuàng)的部分，那么你同樣犯法，你侵犯了同人作者的著作權。

    最后法院宣判，盜版網(wǎng)站需要賠償同人作者約220萬日元的損失費。

    小哀給妃蘭同學講了一下這個案例，給這位新人普法。

    “原來如此?！?br/>
    聽完之后，妃蘭這才明白過來，點了點頭，感覺自己又漲了不少姿勢。

    “你怎么懂這么多的？”妃蘭看著小哀好奇地問道。

    “哎呀，這都是我哥哥教我的啦！”

    小哀吐了吐舌頭，再次使出賣萌招數(shù)。

    “嗯，你這點倒是和我家柯南挺像的?！?br/>
    妃蘭感嘆道。

    “他和你一樣，也都是在這個年紀，都懂了這么多東西，就像個小大人一樣?！?br/>
    (本章完)

    ，