曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“雞冠花”發(fā)型，來(lái)得快，去得也快，說(shuō)不見就在街頭不見了。

    那“雞冠花”式的發(fā)型，現(xiàn)在回憶起來(lái)，應(yīng)該說(shuō)還是相當(dāng)別致的。別致的發(fā)式容易流行，因?yàn)榕c眾不同正是追求時(shí)髦者的最主要的價(jià)值取向之一。想想吧，原來(lái)是那么柔軟、那么飄逸的秀發(fā)，非用吹風(fēng)給它吹得豎立起來(lái)，然后噴上厚厚的發(fā)膠和硬硬的定型水，讓這一小堆小土丘般的板結(jié)物在光潔的額頭形成一朵“雞冠”，兀然而立，這有多么的突出和反常，多么的怪異和逆反！而這，又正是吻合了“與眾不同”以及“反潮流而動(dòng)”的新潮摩登原則?！半u冠”發(fā)式的流行，特別是在青年女性中的風(fēng)靡一時(shí)，是有它的道理的。

    有意思的是，這一股“雞冠”風(fēng)，雖然來(lái)勢(shì)兇猛，一時(shí)里幾乎遍及東西南北各大城鎮(zhèn)，甚至還彌漫到了一些鄉(xiāng)間女娃的頭上，但卻又如過(guò)境臺(tái)風(fēng)，倏忽之間便幾乎消了聲匿了跡，成了現(xiàn)當(dāng)代流行發(fā)型史上壽命最短的一種發(fā)式。不跟別的比，就說(shuō)那幾十年前就流行的“童花頭”、因了明星赫本的《羅馬假日》而令一代又一代妙齡少女競(jìng)相模仿的“公主短發(fā)式”，還有那無(wú)從考證其出處但幾乎為所有的摩登女郎所鐘愛的“長(zhǎng)發(fā)波浪式”，哪一種不比這“雞冠花”要長(zhǎng)壽些？這又是什么原因呢？

    只有一個(gè)理由可以解釋，那就是，流行的不一定是美的。不美的可以一時(shí)流行，卻終究不能長(zhǎng)久；只有美，才會(huì)不但流行，而且擁有不衰的生命力。

    “雞冠”發(fā)式之所以只能曇花一現(xiàn)，恐怕就在于它的不美。它太不自然、太不和諧了。它扼殺了人發(fā)尤其是女性秀發(fā)的天性。它以人為的做作代替了與生俱來(lái)的自然。它以它的僵硬和突兀壓抑了女性的鮮靈和溫柔。它無(wú)論在線條上還是在結(jié)構(gòu)上都十分生硬地破壞了女性人體特別是女性頭部的圓潤(rùn)性，在人的整體上形成了一處格格不入的外在累贅。它令人產(chǎn)生的聯(lián)想不僅僅是雞冠，還有其他一些不美的事物，以及諸如“怒發(fā)沖冠”、“蓬頭垢面”、“多此一舉”之類的評(píng)語(yǔ)。它乍一出現(xiàn)時(shí)會(huì)因其反傳統(tǒng)和非一般而滋生新意，但隨著時(shí)間的推移和大眾性的普及，它外在的標(biāo)新立異的色澤很快消退，本質(zhì)上的不美的屬性卻日漸暴露了出來(lái)，而且為愈來(lái)愈多的人所認(rèn)識(shí)。到了這種時(shí)候，它被人們?nèi)缤?dāng)初接受它時(shí)那么快地迅速地摒棄掉，便是歷史的必然了。

    如今的大街上，我們·已經(jīng)很少再見到那種頭上頂著一朵梆硬的“雞冠”昂首而行的女郎了。我們常常會(huì)情不自禁地為掠過(guò)身邊的一頭美麗的青絲所吸引，無(wú)論它是自然地長(zhǎng)長(zhǎng)地披于肩頭的直發(fā)式，還是修剪得當(dāng)?shù)穆冻隽硕鶃?lái)的童花頭，抑或是經(jīng)過(guò)了化燙電燙顯出了別一種嫵媚的什么花樣。愛美是人的天性，善于認(rèn)識(shí)美和創(chuàng)造美更是女人的天賦。“雞冠花”從流行到消退，不是又一次佐證了這個(gè)道理嗎？

    1994.2