康熙四十多年，全國(guó)特別是山東臨淄、河間等地水災(zāi)旱災(zāi)特別嚴(yán)重。

    一、史書(shū)中有關(guān)水災(zāi)的記載是這樣的：“四十二年五月東阿、江陵大水平地水深丈余，民舍傾圮；青城、陽(yáng)谷陸地行舟十一月濟(jì)南府屬大水。”

    “四十二年五月昌邑、掖縣淫雨害稼；高密淫雨彌月，禾稼盡沒(méi)。八月，鄒平大雨害稼；齊河淫雨四十余晝夜濰縣、平度淫雨害稼。”

    二、《康熙四十三年記災(zāi)前篇》對(duì)水災(zāi)的記載是這樣的：“癸未(康熙四十二年)四月，天雨丹，二麥歉收。五月二十四日甲子，風(fēng)雨竟日，自此霪霖不休，隴中清流瀚澈出焉。農(nóng)苦不得耨，草迷疆界，與稼爭(zhēng)雄長(zhǎng)”。

    根據(jù)記載，災(zāi)情很快發(fā)生了變化：“六月十九日，始大晴，遂不復(fù)雨。低田水沒(méi)脛，久晴不涸，經(jīng)烈日，湯若煮，禾以盡槁?！彼疄?zāi)轉(zhuǎn)為了更為可怕的旱災(zāi)。對(duì)于這場(chǎng)曠日持久的旱災(zāi)，史書(shū)中僅有寥寥數(shù)語(yǔ)：“四十三年春，青浦、沛縣、沂州、樂(lè)安、臨朐旱?！?br/>
    三、除了當(dāng)時(shí)“田深半尺無(wú)潤(rùn)土”越來(lái)越嚴(yán)峻的旱情形勢(shì)，還發(fā)生了蜚災(zāi)（臭蟲(chóng)災(zāi)害）?！邦櫨煤?，田深半尺無(wú)潤(rùn)土，種麥愆期?！薄爸星镄∮?，不可耕，農(nóng)憋憋自急，”只好在“犁入地，僅沒(méi)其銳，耕且稷，濕覆而干承之”的惡劣條件下勉強(qiáng)種下希望的種子。

    這種強(qiáng)種的結(jié)果是“初種者苗出斷復(fù)續(xù)，細(xì)才如絲；后種者不復(fù)出。爬視之，一二萌生焉壟無(wú)斷際，但瘠不肥”。

    更為不幸的是，一冬無(wú)雪，農(nóng)民們最后的希望破滅了，一整年再?zèng)]有霖雨滋潤(rùn)莊稼。種在高處的雖然勉強(qiáng)度過(guò)了旱澇災(zāi)，卻遭受了蜚災(zāi)，“高田差耐潦，然多蜚；蜚奇臭，族集禾籜，籜為墳起。”

    這種蟲(chóng)子“類最繁，又善蟄，冬冰雪之不死。”

    又“不可逐，不可撲滅，為害無(wú)已時(shí)?！币灾隆昂瘫秽幸钥荨⒁燥?，蘸盡臭”。雖然豆子沒(méi)有遭蜚災(zāi)，但同樣由于無(wú)雨，“人無(wú)復(fù)望”。各種農(nóng)作物歉收最終造成了“六郡皆饑，粟暴貴，臘將盡，麥粱斗七百，菽粟五百”的結(jié)果。

    四、根據(jù)史書(shū)的記載，在這緊要關(guān)頭，朝廷仍繼續(xù)推行新的貨幣政策：“四十一年，以循舊制改輕錢，私鑄復(fù)起，新舊錢暫兼行，新錢千準(zhǔn)銀一兩，舊錢準(zhǔn)七錢，然私鑄竟不能止。”

    新貨幣政策對(duì)大災(zāi)中的百姓來(lái)說(shuō)真是雪上加霜：“而錢之選也苛。先是官諭：市中雜錢，姑從民便，都中新錢下，不許復(fù)行矣?！辟I賣的人都很怕這項(xiàng)政策，“非舊日官錢斥不用”，又有私鑄者將官錢一毀為兩，因此正常的貨幣流通受到了嚴(yán)重影響。

    過(guò)了很久，新的貨幣還是沒(méi)有發(fā)行，“攜千錢并不能糴升米，膠、萊間多有抱錢而餓死者，上下官又嚴(yán)刑驅(qū)迫”。這里指出了朝廷推行新的貨幣政策是加劇自然災(zāi)害的重要原因，天災(zāi)加上人禍?zhǔn)沟冒傩罩荒芤浴皻け堆伞钡目烦漯?，處于社?huì)底層的乞丐“即糠秕亦不能嗟來(lái)之”。

    五、次年(康熙四十三年剛剛下了兩場(chǎng)雪又開(kāi)始出現(xiàn)旱情：“麥秋種者旱死之，春種者蜚死之，轉(zhuǎn)灣種者高田亢死之”，“粟至此價(jià)亦騰，斗至千錢”。

    百姓只好食樹(shù)葉果腹：“春初，榆皮一空，遙望玉樹(shù)成林，楊柳槐因葉及枝，髡之童童焉?！倍綎|淄川受災(zāi)更為嚴(yán)重：“六郡皆患荒，淄獨(dú)患再荒；六郡皆患旱，淄獨(dú)兼患蜚”。

    老百姓在大災(zāi)中絕望無(wú)奈，“人無(wú)復(fù)望”。

    大災(zāi)下，治安混亂，盜賊蜂擁，淄川則更為動(dòng)蕩：“六郡皆患饑，淄兼患盜。自冬警盜，邑?zé)o寧村，村無(wú)寧日”。

    家中如果存有滿斗的粟，成貫的錢，箱子里有完整的衣服，那么就沒(méi)人敢閉眼睛睡覺(jué)，一旦防備稍稍松懈，就會(huì)“白刃加頸矣”。

    社會(huì)財(cái)富急劇減少，又分配不均，導(dǎo)致“盜又益多”，“或至四五十人為族，縱火燒村舍，殺人行淫，罔不至”。

    大部分百姓面對(duì)強(qiáng)人只如待屠羔羊一般：“微獨(dú)不敢報(bào)，亦不敢傷”；敢于反抗的百姓卻面對(duì)著“盜殺人官不問(wèn)，人殺盜懼官問(wèn)”的尷尬處境。出現(xiàn)了“蓋為盜官不知，人命官知之”、“盜犯無(wú)死法，人命犯無(wú)生法也”的黑自顛倒、善惡不分的情況。

    這些詳盡的記述使我們清晰地看到：大災(zāi)當(dāng)前，清朝政府亦失去了強(qiáng)制力；清代基層官吏管理無(wú)力、昏聵；法制軟弱、不合理。得不到官方的支持，百姓對(duì)盜賊只能進(jìn)行“但矢去鏃，銃去丸以驚之”之類自欺欺人的反抗，只求盜賊“散焉則已”，小心翼翼地茍全性命于亂世。

    但是這種軟弱的反抗只會(huì)造成社會(huì)更加混亂，混亂導(dǎo)致百姓進(jìn)一步陷入困苦境地，形成惡性循環(huán)。甚至到了“盜日橫”，“惟賊不逃，如虱附物，物雖瘠，未死，尚可附也”的地步。當(dāng)時(shí)底層百姓面對(duì)著三重災(zāi)難：一重天災(zāi)，一重人禍，一重盜賊。

    六、大饑荒。史書(shū)中是這樣記錄大饑荒的：“四十二年秋，沛縣、毫州、東阿、曲阜、蒲縣、滕縣大饑。冬，汶上、沂州、莒州、兗州、東昌、鄆城大饑，人相食?！?br/>
    “四十三年春，泰安大饑，人相食，死者枕藉；肥城、東平大饑，人相食；兗州、登州大饑，民死大半，至食屋草；昌邑、即墨大饑，人相食?！?br/>
    當(dāng)時(shí)淄川農(nóng)村“淄至是彌望無(wú)青草于是荷擔(dān)糨子，流離道中，皆淄人也。”淄人在烈日的烘烤下無(wú)奈地離開(kāi)了故土，有的整個(gè)村子都空了：“是時(shí)十分淄，耗者死二而逃三，存者人三而賊二。”

    百姓們走投無(wú)路，“雖生亦忘情”，此刻也顧不得家族親情夫妻情深。自己家人餓死卻置之不顧者有之：“或偕口俱出，死其一，行矣不顧，尸橫路衢，無(wú)嗚哭者?！睊亙簵墜D者有之；賣兒鬻女者有之：“至是人益賤，垂髫女才易斗粟。”

    逃荒的隊(duì)伍中，有人餓死在路邊，“道瑾無(wú)人瘞，禽犬分葬之?！睘?zāi)民們流離失所，“蓋上無(wú)青草，無(wú)食所，下無(wú)濕土，無(wú)棲所，故子母皆焦斃?！敝灰驘o(wú)雨，土地干燥，逃荒在外的妻女竟被活活曬死在驕陽(yáng)下!

    “郡城為流人所聚，國(guó)若焦”，“露穢眠道側(cè)”，在這樣惡劣的條件下，流民大量死亡，于是“郊關(guān)善士，為掘眢井，深數(shù)尺，納尸焉；既滿復(fù)掘，蓋十余井，猶未已也?！边@不能稱之為埋葬的埋葬，在活人看來(lái)卻是“得入眢井，猶大葬也。”

    災(zāi)情愈演愈烈，最終導(dǎo)致了人世間最慘烈的悲?。喝顺匀?“貨人肉者，凌晨驅(qū)驢，載送諸市肆，價(jià)十分羊之一；或煉人膏而漬之，以杖荷壇，擊銅板市上，價(jià)視烏麻之槽磨者?！贝鬄?zāi)面前人竟恢復(fù)了動(dòng)物的本性，吃起了自己的同類，人命尚不如羊值錢。

    人倫社會(huì)在自然災(zāi)害面前幾于崩潰!

    而且康熙四十一年到康熙四十九年，是疫災(zāi)高發(fā)期，根據(jù)史書(shū)記載，共發(fā)生了22次這樣的疫災(zāi)。

    而康熙元年到雍正十三年，一共發(fā)生了50多次的疫災(zāi)，所以康熙年間根本不是什么盛世。

    而選擇這個(gè)時(shí)候穿越也是最容易拉起反抗大軍，席卷全國(guó)。