雖然《神話(huà)》已經(jīng)殺青,后期制作也已經(jīng)完成,不要忘記電視劇要想登上電視熒幕,華夏還有一個(gè)廣電總局,這樣一個(gè)穿越古代的故事沒(méi)那么容易在這兒過(guò)關(guān),林憶也已經(jīng)料到,對(duì)自己這部劇的上演這肯定又是一個(gè)關(guān)卡。因?yàn)閷?duì)于未成年人來(lái)說(shuō),知識(shí)體系還不完整,尤其是歷史知識(shí),這樣一部電視劇對(duì)未成年人來(lái)說(shuō),可能會(huì)產(chǎn)生一些誤導(dǎo),當(dāng)然在廣電總局通不過(guò)去。
因?yàn)槿A夏的廣電總局是這樣一個(gè)機(jī)構(gòu),它本質(zhì)是為觀(guān)眾服務(wù)的。它的初衷是為了保護(hù)兒童和青少年的。但是有時(shí)候,在商業(yè)利益面前,它也是無(wú)能為力的。很多片商不顧為人的道德約束,一味向青少年觀(guān)眾推銷(xiāo)暴力、色情電影,所以這樣的機(jī)構(gòu)也是必須的。當(dāng)然不出林憶所料的,它也就成為了林憶這部《神話(huà)》上映的最大障礙,這下還是在同樣的一間屋子,沒(méi)有人再為林憶的電視劇說(shuō)話(huà)。雖然對(duì)自己這樣的成年人來(lái)說(shuō),看這樣的劇是很有趣的一件事,但沒(méi)有人敢冒天下之大不韙,冒著有可能會(huì)對(duì)青少年的成長(zhǎng)產(chǎn)生危害的風(fēng)險(xiǎn),放言這部電視劇可以通過(guò),人都會(huì)趨利避害,也都懂得明哲保身。所以就算這次華娛不為林憶人為地制造障礙,他這次的困難也不是那么容易克服戰(zhàn)勝的。
當(dāng)然林憶有一個(gè)好的家世,出生在一個(gè)紅色家族,而且他的好朋友好兄弟就職宣傳部的嚴(yán)肅也完全可以為此出力,甚至他完全可以走上層路線(xiàn)。不過(guò)他已經(jīng)有了自己的事業(yè),不想再依靠其他人,即使是自己的至親。所以和龍躍商議之后,他決定直接在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行付費(fèi)點(diǎn)擊觀(guān)看,不過(guò)以后如果拍電影還遇到這樣的事情而使自己的電影進(jìn)不了電影院怎么辦,林憶向來(lái)會(huì)為將來(lái)打算,在事情還沒(méi)發(fā)生的時(shí)候,就應(yīng)該未雨綢繆。所以他提出電影分級(jí)制度,號(hào)召娛樂(lè)圈的人參與討論,爭(zhēng)取得到人們的支持,釜底抽薪,徹底改變電影的審查制度。首先他在媒體上發(fā)表了一篇文章,指出影視分級(jí)的好處,呼吁大家支持影視分級(jí)。他指出電影分級(jí)本質(zhì)是為觀(guān)眾服務(wù)的,回答了“華夏電影為什么需要分級(jí)”、“如何推動(dòng)分級(jí)制度實(shí)行”、“在推動(dòng)分級(jí)中將遇到哪些困難”等大家普遍關(guān)心的問(wèn)題。
過(guò)去大家對(duì)于電影分級(jí)一直存在一個(gè)誤區(qū),以為電影分級(jí)是為了創(chuàng)作者自身的創(chuàng)作自由,當(dāng)然,這是必須要的,只有在自由的空氣下才能夠更好的創(chuàng)作成果。而實(shí)質(zhì)上,電影分級(jí)其實(shí)是為觀(guān)眾服務(wù)的。他表示,分級(jí)制度是告訴不同年齡的觀(guān)眾,可以看哪一類(lèi)的電影,當(dāng)然創(chuàng)作人也會(huì)為不同年齡層的觀(guān)眾拍不同類(lèi)型和尺度的電影。分級(jí)不是為了什么自由,是保護(hù)不同年紀(jì)的觀(guān)眾,建立健康的電影市場(chǎng)。他也從保護(hù)兒童觀(guān)眾的角度重申電影分級(jí)的重要性,電影不分級(jí)實(shí)際上是侵害兒童的,因?yàn)樘嘣O(shè)計(jì)血腥、暴力、性愛(ài)的影像過(guò)早地讓孩子們看到了。同時(shí)也對(duì)成年人不負(fù)責(zé)。因?yàn)椴荒苷嬲谱鞣洗蠹铱谖兜念?lèi)型片。他指出,統(tǒng)統(tǒng)將兒童和成人放入同一電影院對(duì)兩者都很不利,會(huì)傷害兒童、也會(huì)使成人降低智力,而限制兒童去看暴力、色情以及內(nèi)容深?yuàn)W的電影,會(huì)更加拓展成人對(duì)于電影的興趣。實(shí)施分級(jí)制,將讓兒童的受到保護(hù),讓成人得到滿(mǎn)足,讓創(chuàng)作者的思想不受約束。這封《呼吁以電影分級(jí)制代替電影審查的公開(kāi)信》甫一發(fā)表,就引發(fā)外界廣泛關(guān)注。一時(shí)間,“電影分級(jí)”再度成為熱門(mén)話(huà)題
有人提出,當(dāng)今華夏實(shí)行電影分級(jí)制的時(shí)機(jī)還不成熟。藝術(shù)家不能以創(chuàng)作自由為理由,而不顧社會(huì)的價(jià)值觀(guān)和道德觀(guān)。甚至還有人認(rèn)為,分級(jí)就意味著變相開(kāi)放三級(jí)片。
對(duì)此,林憶再次發(fā)表文章,他認(rèn)為這“非?;闹嚒保硎?,電影管理部門(mén)不能以困難為借口不去進(jìn)行保護(hù)觀(guān)眾的分級(jí)。如果有了分級(jí)制度,當(dāng)然是視頻電視和電影院線(xiàn)都要執(zhí)行的。
全球因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng),變得很小。我們?nèi)绻€固步自封,拿國(guó)情說(shuō)事兒,拿咱們老百姓的能力、智商說(shuō)事兒,我們將永遠(yuǎn)處于落后狀態(tài)。
又有人提出華夏電影在當(dāng)前審查制度下也能出現(xiàn)好作品,林憶認(rèn)為完全屬于混淆概念,沒(méi)錯(cuò),重壓下也有反彈,但更多是個(gè)案,不能代替法制的缺失或者證明思想審查就是對(duì)的。在一個(gè)尋求進(jìn)步和建全法制的社會(huì)下,放開(kāi)思想和言論、創(chuàng)作自由是為提高整體水平提供沃土。
對(duì)于華夏電影改革需要犧牲些什么,林憶的答案是不需要犧牲,有了明確的制度,創(chuàng)作人員可以自由選擇走老少皆宜的大眾路線(xiàn)還是獨(dú)辟蹊徑的小眾路線(xiàn),發(fā)揮創(chuàng)作的自由性和內(nèi)容的多樣性,而不同的觀(guān)眾又可以清楚地選擇自己喜歡的類(lèi)型。這是真正的市場(chǎng)繁榮。
有些導(dǎo)演之前的電影作品因?yàn)轭}材敏感,可能涉及到同性戀、和對(duì)于搖滾樂(lè)的態(tài)度、以及直接殘酷表現(xiàn)當(dāng)下生活而無(wú)法通過(guò)審查。對(duì)此他表示相當(dāng)可笑,我們已經(jīng)歷經(jīng)了幾十年的痛苦。最重要的是:華夏已因不分級(jí)的問(wèn)題成為全球的孤島。有些華語(yǔ)地區(qū),都是分級(jí)已經(jīng)完成的地區(qū),我們可以參照。這個(gè)過(guò)程可以縮短到最小。他明確表態(tài)分級(jí)制度對(duì)中國(guó)電影類(lèi)型片的拓展有重要意義,沒(méi)有分級(jí)制度,就沒(méi)有類(lèi)型片的分類(lèi)。提倡電影的產(chǎn)業(yè)化,提倡為市場(chǎng)制作類(lèi)型電影,分級(jí)制度是非常重要的,這也是全世界的經(jīng)驗(yàn)。就如新加坡,新加坡也是華語(yǔ)地區(qū),新加坡的電影分成以下6個(gè)級(jí)別,此制度也適用于電視節(jié)目:g級(jí)別:普通觀(guān)眾級(jí),適合所有人觀(guān)賞;pg級(jí)別:家長(zhǎng)指導(dǎo)級(jí),建議在家長(zhǎng)指導(dǎo)下觀(guān)賞;pg13級(jí)別:特別輔導(dǎo)級(jí),13歲以下兒童建議在家長(zhǎng)陪伴下觀(guān)賞;nc16級(jí)別:適合十六歲以上人士觀(guān)賞;18級(jí)別:適合成年人觀(guān)賞;r21級(jí)別[原為r(a)級(jí)別]:適合二十一歲以上成年人觀(guān)賞。
繼林憶發(fā)表對(duì)電影分級(jí)的態(tài)度以后,娛樂(lè)圈的很多大導(dǎo)演也都發(fā)表文章表示支持。