楊丹說：“關(guān)于受賄罪的司法解釋什么的，就不說了。此時(shí)我想先說的是，受賄罪的量刑尺度。

    “我們都知道，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)繁榮的程度，會(huì)影響受賄罪的量刑尺度。某一個(gè)金額，在當(dāng)時(shí)，可能是犯罪，而在幾十年之后，恐怕就是正常的了。

    “現(xiàn)在，或者說當(dāng)前，我們依據(jù)的法律，是九九年頒布的。立案標(biāo)準(zhǔn)是：五千元。

    “九九年至今，十幾年過去了。盡管法律沒變，但在實(shí)際的司法過程中，尺度已經(jīng)再次放大了。

    “具體放大了多少，在此不論。

    “不知道你們是否同意我的這個(gè)說法？”

    ——

    沒說幾句，還沒涉及到具體交待內(nèi)容，就要審訊一方表態(tài)。這讓侯陸等人沉默了好幾秒。

    陸亦可想了想說：“我同意。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，量刑標(biāo)準(zhǔn)的確呈現(xiàn)逐年放大的趨勢(shì)?！?br/>
    “我也同意?！焙盍疗秸f。

    侯亮平是局長(zhǎng)，陸亦可只是處長(zhǎng)，一般都是侯亮平先說話。

    但此時(shí)不同，因?yàn)槊旱V股東一事，侯亮平承受了楊丹的恩情。于是，侯亮平說話就不是那么方便了，總要思考再三，確認(rèn)剃除感恩的個(gè)人情緒，然后才會(huì)開口。

    ——

    楊丹接著往下說：

    “既然看法一致，我就接著往下說。

    “接下來我要說的是，受賄罪的量刑尺度或者立案標(biāo)準(zhǔn)，還取決于犯罪的主體和客體。

    “先說主體，也就是什么人受賄。

    “毫無疑問，最嚴(yán)重的，就是你們這樣的反貪戰(zhàn)線上的執(zhí)法者。第二嚴(yán)重的，是其它戰(zhàn)線的執(zhí)法者。第三，是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，國(guó)家公務(wù)人員。之后，還有涉及公共事務(wù)的工作人員；譬如紅十字協(xié)會(huì)的工作人員，等等。

    “而我呢？

    “我想，你們有可能把我列入‘國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作人員’。如果是，那就錯(cuò)了。

    “時(shí)至今日，我國(guó)金融體系早已歷經(jīng)多次改革。只有行使中央銀行職能的人民銀行，才是真正的國(guó)有金融機(jī)構(gòu)。下面的工商銀行、建設(shè)銀行等專業(yè)銀行，早就已經(jīng)企業(yè)化了。

    “我工作的城市銀行，是一家?guī)в袧夂竦胤叫再|(zhì)的，復(fù)合性股份制銀行企業(yè)。

    “如果你們?nèi)匀话殉鞘秀y行看成‘國(guó)有金融機(jī)構(gòu)’，那就相當(dāng)于你們判定銀行的股東是國(guó)家。我們的國(guó)家有幾個(gè)呢？當(dāng)然只有一個(gè)。而城市銀行的股東，則有十幾個(gè)。其中，最大的股東是京州市財(cái)政局，他（財(cái)政局是法人，法人是法律上的人格化，因而凡是法人機(jī)構(gòu)，一律用‘他’字）的股份占百分之十七點(diǎn)七。難道你們認(rèn)為，京州市財(cái)政局等于國(guó)家？

    “當(dāng)然不能劃等號(hào)。我國(guó)經(jīng)過三十年的努力，將‘國(guó)有’二字退出了生產(chǎn)領(lǐng)域。相比生產(chǎn)領(lǐng)域，金融行業(yè)的確滯后了一步。但改革的大勢(shì)所趨，我們也已經(jīng)實(shí)行了股份制和初步的企業(yè)化。

    “所以，希望你們順應(yīng)改革的歷史趨勢(shì)，不要把城市銀行看成國(guó)有金融機(jī)構(gòu)。

    “如果你們認(rèn)可，那么我這個(gè)受賄罪的主體，也就是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的身份了?！?br/>
    ——

    “這個(gè)我不同意！”陸亦可說，“國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作人員，相當(dāng)于國(guó)家公務(wù)人員。你說你不是。這部分我同意。但是，雖然你不算國(guó)家公務(wù)人員，你也不能算是一般企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部。

    “銀行，跟一般企業(yè)不同，在很多百姓的眼中，銀行代表的就是國(guó)家，所以銀行這種企業(yè)需要極大公信力。這就相當(dāng)于你剛才說的涉及公共事務(wù)的工作人員?！?br/>
    這，可以算是跟陸亦可的第一次智商碰撞。

    為了避開對(duì)方的專業(yè)，楊丹盡可能的回避了法律條文。但可惜，還是陸亦可贏了。

    當(dāng)然，陸亦可贏的，并不完全是智商，而是對(duì)法律精髓的理解。

    盡管如此，就純智商而言，陸亦可也應(yīng)該不在歐陽菁之下。

    ——

    楊丹待要垂死掙扎一下，還沒組織好語言，侯亮平就說話了：“還有，你所擔(dān)任的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，跟李達(dá)康存在聯(lián)系。李達(dá)康的權(quán)力來自于人民，所以你的權(quán)力在一定程度上也就來自于人民?！?br/>
    “侯局長(zhǎng)是說，我的職務(wù)是李達(dá)康托了關(guān)系才得到的？”楊丹反問。

    “不是，李達(dá)康沒有托關(guān)系，并且也沒有進(jìn)行過任何暗示，這我們知道，”侯亮平說，“我的意思是說，有人會(huì)看在李達(dá)康的面子上給予你方便。這個(gè)，你不會(huì)否認(rèn)吧？”

    楊丹沉默了一下，說：“我否認(rèn)不了，但我還是認(rèn)為，副行長(zhǎng)職務(wù)的獲得，主要靠的是我的個(gè)人能力?！?br/>
    “不錯(cuò)，你主要靠個(gè)人能力，只是有那么一絲絲，憑借了李達(dá)康的面子，”侯亮平說，“所以，還是按陸處長(zhǎng)說的，算涉及公共事務(wù)的工作人員吧。別再堅(jiān)持企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部了。”

    侯亮平在陸亦可的基礎(chǔ)之上添加了一個(gè)無可辯駁的理由，但最后的落腳點(diǎn)依然跟陸亦可相同，一下就打消了楊丹想要掙扎的念頭。

    侯亮平這樣的表現(xiàn)，算情商。這情商，同樣不在原主歐陽菁之下。

    ——

    “好吧我接受，”楊丹感覺到侯亮平、陸亦可二人的智商、情商，重壓之下，說話就謹(jǐn)慎了一些，“那么，接下來我講客體。

    “客體就是，受賄的時(shí)候，收受的到底是什么款項(xiàng)。

    “先說公與私。刑法里面總是在說公私財(cái)物。但根據(jù)我個(gè)人的理解，在同等情況下，侵吞或侵占私人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該比公有財(cái)產(chǎn)要嚴(yán)重一些。不知道是不是這樣？

    陸亦可說：“的確是這樣，但要記住你所說的前提：在同等情況下。并且，強(qiáng)調(diào)這個(gè)，跟你的案情似乎無關(guān)?！?br/>
    后一句“強(qiáng)調(diào)這個(gè)，跟你的案情似乎無關(guān)”等于是陸亦可用情商反擊了一下，這讓楊丹非常難受。楊丹深呼吸了一下，說：“行，我接著往下說。

    “公共財(cái)物，也分很多種。侵吞或侵占不同的公共財(cái)物，其惡劣性質(zhì)也是不同的。

    “最嚴(yán)重的，應(yīng)該是民族危難時(shí)候的軍用財(cái)物。當(dāng)前是和平年代，最嚴(yán)重的，也許是抗震救災(zāi)之類的公共財(cái)物。其次，也許是戰(zhàn)略物資，重要科研物資，以及涉及國(guó)計(jì)民生的……”

    “你可以暫停一下，”陸亦可問，“你是想說，你侵吞或侵占的，是一般企業(yè)財(cái)物，性質(zhì)不怎么惡劣，是吧？”

    “是?！?br/>
    “這部分我們也同意，你可以跳過?！标懸嗫烧f。

    ——

    再次被陸亦可的智商打擊了，讓楊丹沉默了好幾秒。

    很顯然，歐陽菁附身或者說附身歐陽菁之后，楊丹所具備的智商情商并不比侯亮平、陸亦可高。

    看來，并不是歐陽菁的智商情商有多高，而是楊丹自己，原來的智商情商太低了。

    意識(shí)到這個(gè)，讓楊丹有些沮喪。

    深呼吸了一下，楊丹說：“量刑尺度增大，再加上主體和客體，照理說，我該直接交待了?！安贿^，我臨時(shí)想到，也許應(yīng)該說一下灰色收入。

    “關(guān)于灰色收入，我就直接舉例了。

    “我們都知道，工商企業(yè)每年的營(yíng)業(yè)執(zhí)照都要年檢。年檢收費(fèi)多少呢？五十塊。

    “五十塊，雖然的確比真實(shí)成本高出不少，但真的不算多。所以這個(gè)還不算灰色收入。

    “年檢的灰色收入，是企業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)費(fèi)。根據(jù)注冊(cè)資金的多寡，少的交一千五，多的三五千。不交的話，那邊不給你年檢。所以那個(gè)企業(yè)協(xié)會(huì)，就是為灰色收入而生的。

    “還有一種，是工商企業(yè)之間的返利。最初都是國(guó)營(yíng)的時(shí)候，返利被經(jīng)辦人員拿走了，可算是侵吞公私財(cái)物。現(xiàn)在，都是民營(yíng)了，返利政策透明了，也就不存在侵吞公私財(cái)物的問題了。

    “我們銀行這邊，貸款給企業(yè)，除了正常的利息之外，企業(yè)還給銀行一定的返利。其實(shí)就是上述兩種現(xiàn)象的綜合。其最初的性質(zhì)，也是灰色收入?！?br/>
    ——

    說到這兒，楊丹往林華華方向看了一眼：“注意記錄，下面是我的具體罪行了。

    “剛才說的，企業(yè)給銀行的返利，是公對(duì)公的。如果不分配到個(gè)人，是很難產(chǎn)生受賄現(xiàn)象的。但實(shí)際上，其中的一部分，是分配了的。

    “那么，分配了多少呢？重點(diǎn)是，到我這兒，分了多少呢？

    “我聽說，蔡成功舉報(bào)，說是曾經(jīng)向我四次行賄，四張卡，都是五十萬。

    “對(duì)于這樣的舉報(bào)，我認(rèn)為，你們?cè)?jīng)應(yīng)該有兩個(gè)疑問。為什么分四次？可以拿出上億資金開煤礦的蔡成功，難道不能一次性拿出兩百萬嗎？另外，就算是分為四次，為什么四次的金額都一樣多？人的欲*望，不是越來越大的么？

    “現(xiàn)在我來回答你們，分四次，或者是分成若干次，是因?yàn)殂y行有規(guī)定，對(duì)同一家企業(yè)，一年以內(nèi)，只能收取一次返利。為什么金額都一樣，則是因?yàn)殂y行對(duì)企業(yè)返利規(guī)定了上限。

    “還是以蔡成功的舉報(bào)為例。先說后一個(gè)疑問：上限規(guī)定。

    “企業(yè)返利最多五十萬。銀行拿到這五十萬之后，又進(jìn)行了二次分配。主要是獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)辦人員、部門領(lǐng)導(dǎo)，以及分管領(lǐng)導(dǎo)，剩下的部分留存小金庫(kù)作為公用。我在這里面，是分管領(lǐng)導(dǎo)的角色，我獲得的金額是兩萬五千元。

    “林華華，你特別注明一下，二次分配有帳目的。下來后提醒我交帳目?！?