“保護(hù)森林也有錯(cuò)?”
這是馬奎反應(yīng)過(guò)來(lái)后,下意識(shí)問(wèn)出的一句話。
顧淼捂著額頭,滿臉寫(xiě)著無(wú)語(yǔ)二字解釋道:“保護(hù)森林當(dāng)然沒(méi)錯(cuò),可錯(cuò)的是不該濫用這個(gè)口號(hào)?!?br/>
“你說(shuō)你要保護(hù)森林,阻止光頭強(qiáng)砍樹(shù),威脅他趕走他,甚至是打罵他,ok!這些都能說(shuō)得通……”
“可光頭強(qiáng)沒(méi)有砍樹(shù),沒(méi)有破壞森林的時(shí)候,你又有什么理由,再去折辱他欺負(fù)他呢?”顧淼雙手一攤,反問(wèn)道,“保護(hù)森林,熊熊有責(zé)?”
這不純純有病嘛?
保護(hù)森林是這樣保護(hù)的?打著保護(hù)森林的口號(hào),凈干這種令人不恥的事情?
“你這么一說(shuō)……”
馬奎眉頭緊鎖道:“好像是有那么一點(diǎn)點(diǎn)問(wèn)題,可不這么搞,那熊大熊二與光頭強(qiáng)怎么產(chǎn)生互動(dòng)呢?”
戲劇需要沖突矛盾!
而動(dòng)畫(huà)《熊出沒(méi)》的矛盾,很明顯就體現(xiàn)在“保護(hù)森林”這個(gè)口號(hào)上,一方執(zhí)意要砍樹(shù),一方為了保護(hù)家園出面阻止。
如果不這么搞,那整部動(dòng)畫(huà)的劇情就崩了,徹底沒(méi)法講故事了……
總不能讓光頭強(qiáng)去當(dāng)護(hù)林員,領(lǐng)著熊大熊二整天在森林里踏青游玩,又蹦又跳地教孩子們唱兒歌吧?
這是少兒動(dòng)畫(huà)不假,但不是寶貝巴士??!
“你是不是誤會(huì)了?”
“我說(shuō)劇情存在瑕疵,不代表我就要?jiǎng)h掉保護(hù)森林的設(shè)定背景啊!”顧淼翻起白眼道,“這可是主要的沖突矛盾,肯定要予以保留?!?br/>
“我的想法是,在保護(hù)森林的基礎(chǔ)上,增加幾個(gè)補(bǔ)丁。讓熊大熊二、光頭強(qiáng)的行為都能得到觀眾們的理解與認(rèn)可?!?br/>
“什么補(bǔ)?。俊?br/>
“第一個(gè)補(bǔ)丁,那就是熊大熊二對(duì)待光頭強(qiáng)的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)他砍樹(shù),那絕對(duì)很生氣,必須要狠狠教訓(xùn)他?!?br/>
顧淼露出笑容道:“可平時(shí)相處時(shí),光頭強(qiáng)沒(méi)有砍樹(shù)的時(shí)候,他們還是會(huì)把光頭強(qiáng)當(dāng)作很好的朋友?!?br/>
“朋友?!”
馬奎大為震驚道:“意思是像《喜羊羊與灰太狼》一樣,讓他們和睦相處?”
“沒(méi)錯(cuò)!”
顧淼打了個(gè)響指,對(duì)馬奎的理解表示贊同,隨后又補(bǔ)充道:“這種和睦相處,指的是光頭強(qiáng)沒(méi)有砍樹(shù),沒(méi)有使壞的時(shí)候?!?br/>
“如果他再去砍樹(shù),那熊大和熊二還是會(huì)很生氣,并且第一時(shí)間阻止他、教訓(xùn)他!”
“我懂了!”馬奎噢了一聲,旋即拍著腦門(mén)道,“不砍樹(shù),那我們就是好朋友,只要一砍樹(shù),關(guān)系再好也得揍你?”
“恭喜你,回答正確!”
顧淼鼓了鼓掌。
這確實(shí)是他的靈機(jī)一動(dòng),但這個(gè)想法并非胡思亂想,原版《熊出沒(méi)》后續(xù)多部作品,就是這么處理“人熊”關(guān)系的。
原版的《熊出沒(méi)》動(dòng)畫(huà),很明顯就能發(fā)現(xiàn),熊大熊二從一開(kāi)始的“肆無(wú)忌憚”,逐漸變得有原則有底線了。
人熊關(guān)系十分融洽。
越到后期,光頭強(qiáng)和兩頭熊的羈絆與友情,其實(shí)也就越強(qiáng)。
這一點(diǎn),在熊出沒(méi)特別篇之《過(guò)年》里,體現(xiàn)的淋漓盡致,熊大熊二早期的惡劣行為,至此完成了洗白與改正。
不砍樹(shù),好朋友!
砍樹(shù)?那就不好意思了,別看熊大熊二平時(shí)跟光頭強(qiáng)嘻嘻哈哈,涉及到砍樹(shù)這一點(diǎn),他們還是很較真的。
“挺好的……”
馬奎琢磨道:“這樣一來(lái),確實(shí)可以減少很多誤會(huì),以及觀眾們對(duì)于熊大熊二的偏見(jiàn)?!?br/>
“不過(guò)你剛才說(shuō),這只是第一個(gè)補(bǔ)丁?那其他補(bǔ)丁呢?”
“第二個(gè)補(bǔ)丁是光頭強(qiáng)?!?br/>
“眾所周知,光頭強(qiáng)是給李老板工作的,他也是一名普通的打工人。”顧淼解釋道,“所以砍樹(shù)這件事并非他的本意,他也只是討口飯吃……”
罪惡全歸李老板!
這是顧淼打的第二個(gè)補(bǔ)丁,既給光頭強(qiáng)“洗白上岸”留下伏筆,同時(shí)也明確告訴孩子們,光頭強(qiáng)不是壞人。
這很重要!
孩子們看電視,不管是看動(dòng)畫(huà)片,還是看電視劇,亦或者看個(gè)綜藝節(jié)目,總想分辨出“好人壞人”。
那現(xiàn)在顧淼就明說(shuō)了。
在動(dòng)畫(huà)《熊出沒(méi)》里面,只有一個(gè)壞人,那就是李老板。
剩下的不管是熊大熊二,還是光頭強(qiáng),全都是好人!要怪就怪李老板,把鍋全甩給他就行了。
“第三個(gè)補(bǔ)丁,那就是關(guān)于正確引導(dǎo)孩子們保護(hù)森林,愛(ài)護(hù)環(huán)境這方面……”
換源app, 同時(shí)查看本書(shū)在多個(gè)站點(diǎn)的最新章節(jié)。】
顧淼覺(jué)得有些尷尬。
砍樹(shù)這件事,自從動(dòng)畫(huà)《熊出沒(méi)》播出后,仿佛就變成了什么“十惡不赦”的事情。
他還記得很清楚,當(dāng)時(shí)他有一個(gè)朋友的父親,便是一名林場(chǎng)工作的伐木工。
本來(lái)挺正常的。
畢竟人家工作的單位有伐木許可證,木料也是用來(lái)制作家具,流程手續(xù)合情合法。
但就因?yàn)閯?dòng)畫(huà)《熊出沒(méi)》的播出,導(dǎo)致他那朋友的兒子,認(rèn)定自家爺爺是壞蛋,每次見(jiàn)到爺爺都勸他別砍樹(shù)了。
這事兒每次想起來(lái),顧淼都覺(jué)得挺無(wú)語(yǔ)。
只能說(shuō),小孩子和成年人不一樣,小孩子認(rèn)定一件事是錯(cuò)的,哪怕大人給他解釋再多,他也聽(tīng)不進(jìn)去……
你給小孩講法律法規(guī)?
別鬧了!
他們可不知道誰(shuí)合法誰(shuí)不合法,反正熊大熊二說(shuō)不能砍樹(shù),那就不能砍樹(shù)。
所以他需要打個(gè)補(bǔ)丁。
雖然萬(wàn)寶版《熊出沒(méi)》動(dòng)畫(huà)播出后,照樣會(huì)有一批伐木工遭受無(wú)端指責(zé),但至少能提醒一部分孩子。
除此之外,還有一些補(bǔ)丁也需要提前打上。
這些都是顧淼從原版《熊出沒(méi)》身上吸取的教訓(xùn),同時(shí)也是未雨綢繆。
沒(méi)辦法!
別說(shuō)他小題大做……
別的作品也就算了,像《熊出沒(méi)》、《喜羊羊與灰太狼》這樣的作品,最好別讓人家抓到把柄和小辮子。
否則的話,顧淼啥也不用干了,等著被人舉報(bào)然后作下架,獨(dú)自躲廁所哭成狗吧!
大熱動(dòng)漫本就遭人嫉恨,特別是《熊出沒(méi)》這樣的動(dòng)畫(huà),還得面臨家長(zhǎng)、老師、社會(huì)輿論等重重壓力。
這些補(bǔ)丁,看似搞笑。
但沒(méi)準(zhǔn)關(guān)鍵時(shí)候,就能救下《熊出沒(méi)》這部作品,反正動(dòng)畫(huà)還沒(méi)播出,多加一層保險(xiǎn)也挺好。