回到真正令子產(chǎn)聞名后世的‘鑄刑書’革新行動(dòng)，作為真正于亂世中保全且將鄭國強(qiáng)大到能與后來分晉的韓諸侯國掰手腕的第三板斧，這舉最重要的革新具備何種魔力能夠?qū)?qiáng)鄭延續(xù)到戰(zhàn)國初期？

    迥異于可以借鑒他國的各項(xiàng)革新，子產(chǎn)這一步能借鑒的對(duì)象只有晉國可言。其他國家所推行的盡數(shù)為財(cái)政聚斂之法，卻并不能真正指明國家前進(jìn)的方向。但對(duì)鄭國而言不是如此，如果革新不能指明國家前進(jìn)的方向，等待鄭國的就只有最終被晉國、楚國吞并一種結(jié)局可言，無非時(shí)間長(zhǎng)短。而楚國并不推行大型革新，作為新興強(qiáng)權(quán)不能挑戰(zhàn)成功周朝霸權(quán)，反而和周室子邦強(qiáng)晉打成平手，這件事已經(jīng)預(yù)示著未來一個(gè)世紀(jì)蠻楚將繼續(xù)暴露內(nèi)政在制度建設(shè)領(lǐng)域的短板，乃至走向分崩離析，在或可預(yù)見的未來，到時(shí)將由誰來彌補(bǔ)楚國留下的權(quán)力空洞呢？自然是黃河南岸的眾多緩沖帶國家啦~鄭國的未來很有可能是一片光明——周室王畿北接晉，南近楚，西通秦，東鄰鄭，當(dāng)年平王東遷，鄭國憑借這一優(yōu)勢(shì)地理位置率先成就小霸之國，鄭君作為周王廷正卿執(zhí)掌周朝霸權(quán)半個(gè)世紀(jì)的事絕非小可，晉國崛起不過是后來居上，齊國的春秋爭(zhēng)霸史同樣落后于鄭國，如此光輝的歷史怎么可以被抹殺掉？

    因此可見，子產(chǎn)作刑書銘文在銅鼎的原因，隱隱有向晉、楚、齊、秦四國平分霸權(quán)的新秩序挑戰(zhàn)的含義在內(nèi)。之所以向晉國借鑒作法革新，是因?yàn)闀x國刑法不僅有規(guī)范貴族階級(jí)內(nèi)部秩序的條文在內(nèi)，于永無休止的公族子弟爭(zhēng)斗有積極調(diào)和作用，而且歷次變法越來越重視非公族卿、外國來卿的價(jià)值，這對(duì)提拔民間賢士大夫進(jìn)入國政領(lǐng)域、制衡七穆等公族貴族權(quán)力有著強(qiáng)大的積極意義，這種事子產(chǎn)怎么可能在對(duì)叔向的回信中提及呢？?jī)晌蝗瞬欧謩e出自鄭、晉兩國公族，作為宗室子弟后裔，無論自身是否能引領(lǐng)國家走上復(fù)興道路，潛在一定存在國家競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系——如果鄭國真的能向南蠶食楚國領(lǐng)土重新成為一方強(qiáng)國，晉國怎么可能坐視不理？所以子產(chǎn)僅僅委婉地表達(dá)著自己的愚鈍：“僑不才，不能及子孫，吾以救世也。”子產(chǎn)真的無能為子孫后代考慮嗎？當(dāng)然不是，只是子產(chǎn)在鄭國近一個(gè)世紀(jì)的悲慘命運(yùn)中，堅(jiān)定認(rèn)識(shí)到弱國無外交的現(xiàn)實(shí)，因此將目光局促地投向鄭國子孫罷了：叔向啊，未來鄭、晉兩國子孫可能會(huì)取代楚-晉矛盾成為敵人呢。子產(chǎn)的眼光沒看錯(cuò)，這一步最終由韓、魏兩新諸侯國代前母國晉完成了吞并鄭國那一步。

    而晉國刑法中還有愈來愈明確提及處理民眾之間、民間富戶之間財(cái)產(chǎn)糾紛與爭(zhēng)訟的條文，這些對(duì)重視商業(yè)發(fā)展、外國僑民居鄭眾多的鄭國來說都是必然要認(rèn)真借鑒的內(nèi)容。不僅關(guān)心民間具備輔政才干的賢能之士、而且重視民間新興工商業(yè)階級(jí)力量的良性發(fā)展，這樣才能最大程度地提升鄭國的整體凝聚力與國家實(shí)力，在伺機(jī)南圖楚國的國家戰(zhàn)略層面，全面學(xué)習(xí)晉國的優(yōu)點(diǎn)。船小好掉頭，同樣方便革新，所以利用晉國的矛防范著打造鄭國的盾，北守南攻，這才是子產(chǎn)異于魯季文子作刑書的真正目的，子產(chǎn)的偉大也在于這里，敢于將目光投向彼時(shí)依舊強(qiáng)大的楚國方向，提前建立起制度優(yōu)勢(shì)步步向南蠶食的戰(zhàn)略可能，這一點(diǎn)又哪里是不善外交而被齊師壓境、被迫出走的仲尼所能猜想到的宏圖大志呢？

    儒生啊，搞起內(nèi)斗、分餅之類的事，個(gè)個(gè)有一套老太太的裹腳布，又臭又長(zhǎng)還自以為是，面對(duì)外來霸權(quán)，少數(shù)人能拿出勇氣拼死防御都很不錯(cuò)了，哪里指望得上他們開疆?dāng)U土的呢？后世朝代莫不如是，局限在內(nèi)政領(lǐng)域的儒家學(xué)說，根本不適合用在外交、國防建設(shè)和對(duì)外征戰(zhàn)上！

    但船小好掉頭也隱含著反復(fù)掉頭而令民眾無所適從、國家戰(zhàn)略動(dòng)搖的可能啊，所以子產(chǎn)大膽將刑法刻在傳統(tǒng)祭祀、紀(jì)念用途的禮器銅鼎上，這樣好讓鄭國國民記住自己偉大與高風(fēng)亮節(jié)的同時(shí)一并銘記自己在刑法中字里行間為鄭國提出南向蠶食楚國虛弱時(shí)領(lǐng)土的可能，惜乎！鄭國子孫還是慢于韓、魏一步！兩家賊卿竟然最終不能包容逃離到周王畿的晉靜公，非要派人逼死舊主，活該被長(zhǎng)期接觸西戎戎狄的法治強(qiáng)秦滅亡！

    話外提下趙鞅為什么要廣泛收集民間鐵金屬，制作鐵鼎這件事：不僅是在對(duì)子產(chǎn)致敬，希望能收獲后者之于鄭國那樣成功的革新成就，而且意在用新時(shí)代興起的更堅(jiān)硬的稀缺新型金屬鐵告誡因廣泛受懸賞捐鐵知曉此事的晉國民眾：范宣子之法與其家族祖先士蒍和范武子主導(dǎo)的兩次新法一樣，效果只會(huì)明確而行之有效！我趙鞅秉持公心力薦老范家的有口皆碑的新法那是為了晉國上下萬民好！大家可一定要接受啊~鄭國子產(chǎn)的銅鼎刑法有多好，我監(jiān)督制造的鐵鼎只會(huì)有過之而無不及呢~

    至此為止，與“封建-農(nóng)耕-田賦-兼并-城墻”有關(guān)的內(nèi)容已經(jīng)打下所有鋪墊，之后的事情便是戰(zhàn)國時(shí)代的強(qiáng)國兼并，對(duì)這段時(shí)間有所見解的歷史愛好者為數(shù)不少，談起來就沒那么費(fèi)勁了——當(dāng)井田制在周朝賴以崛起并奠定霸權(quán)的戰(zhàn)車陣型趨于消沉?xí)r，什伍制步兵主力開始走向戰(zhàn)場(chǎng)成為征戰(zhàn)主力兵種，隨之通行的必然是保障戰(zhàn)車用馬畜、牛畜與兵力舊有配置的井田制徹底瓦解，變?yōu)楦奖阆騿螒粽魇召x稅、避免士大夫干預(yù)正常稅收秩序的私田產(chǎn)權(quán)全面崛起，世卿的沒落也就此開始。本來活躍于鄉(xiāng)里緝捕盜賊、輔助進(jìn)行山地丘陵戰(zhàn)斗的什伍編制，一方面在鄉(xiāng)里深化革新、成為連坐共保的什伍編戶；另一方面開始于陣法層面構(gòu)筑起精于計(jì)算和變陣需要的上層各類軍事之單位編制，最終為后世熟知，一直運(yùn)用至清末習(xí)洋操、練新軍為止，在民間還有類似保甲制度一直延續(xù)到新型共和國時(shí)代成立才宣告終結(jié)。