第一百一十六章 兩幅真品

    周夏確實想到些東西。

    他也是看方雪鑒定的那幅畫，并沒有裝裱，顯得比較薄。尤其和他正在鑒定這幅經(jīng)過裝裱的畫，對比起來，兩者厚薄不一樣。

    對呀！

    這就是剛剛被他差點忽略的地方。

    用來作畫的畫紙，厚薄不一樣。

    周夏再低頭，仔細觀察，發(fā)現(xiàn)確實如此。

    這幅《墨荷圖》所用的宣紙，比其他的畫，要顯得單薄許多。

    這樣的情況下，周夏自然而然就聯(lián)想到古玩收藏行內(nèi)過去常用的手法。

    將一幅畫，變成兩幅畫。

    這并不難理解。

    如果當初畫家作畫的時候，用的兩三層的夾宣，那就完全有可能。

    一般，大家形容一位大師級畫家水平高，或者是書法家書法好，大家都愛講筆力直透紙背。

    用的是夾宣的話，繪畫技術(shù)高的大師，比如八大山人這樣的。夾宣的兩三層宣紙，都能被沁透。周夏他們后來做鑒定時候，一般，也都會仔細觀察，筆墨的沁入紙張的程度，如果是年代久遠的，一般都會滲入紙張中。而新近作畫的，大都不會滲入得那么深。

    這樣的，畫在夾宣上的書畫書法作品。

    碰上技藝高超，分揭水平高的高手，完全能夠?qū)⑵浞纸覟閮煞?br/>
    民國時期，這樣的高手就很多。

    再聯(lián)想到這幅畫的裝裱時間，周夏心中已經(jīng)有了明悟。

    這幅畫，應該是真的。

    八大山人紀念館的那幅，也應該是真的。

    兩幅畫，都是出自同一幅夾宣畫，被人分揭成兩幅，以此牟利。

    周夏眼前看到的這幅畫，應該是里層，而八大山人紀念館的那幅畫，則應該是面層。

    因為里層即便筆力再怎么高超，由于紙質(zhì)透度的原因，分揭開來，肯定和表面的那層，有一定的差異。

    筆墨未能浸透的地方，顏se肯定會淡些。這也是周夏之前所注意觀察到的地方，這幅畫的墨，有些許地方，是后面添加上去的。

    一般情況而言，這些地方，分揭的高手都是不會去畫蛇添足，但如果影響到整幅畫的效果時，他們還是會做些手腳的 。

    由此，這幅畫的鑒定，周夏也算是完成。

    他認定，這幅畫的確是真品。

    最后，他也清楚考古鑒定系統(tǒng)來，做最后的結(jié)論。

    這時候，他也很好奇，對這樣一幅畫，系統(tǒng)會作何判斷。

    “該作品創(chuàng)作于公元1700年。”

    系統(tǒng)給出這樣的鑒定結(jié)果，并沒有出乎周夏的預料。

    這說明，系統(tǒng)還是認定，這幅畫的最初創(chuàng)作時間，雖然后面有分揭修補之類的事情，但并不能因此而否定它的價值。

    只是這樣子一分為二的技術(shù)，還真是神奇得很。

    周夏就在琢磨著，這不是等于平白多出一幅真品來。當然，這樣的事情，也對原畫有要求，那就是，必須是在兩層或者三層的夾宣上作畫的，技術(shù)再高一點，一幅真品，別說變成兩幅真品，即便變成三幅真品也是有可能的。

    周夏自己是沒那本領的，但這并不妨礙他做鑒賞。

    一幅畫，如果能保持原始狀態(tài)自然是最好，可眼下，既然已經(jīng)被分開來，周夏也要承認它的價值所在。

    朱秀芳和方如建他們都是書畫鑒定的高手，對這其中的來由，所蘊含價值之類的，想必也都清楚明白得很。

    鑒定完這幅畫之后，周夏便將這幅畫先收起來，書房的地方有限，不可能一幅幅畫都攤開來。

    方如建看他有了鑒定結(jié)果，當下也就好奇地問，“周夏，你怎么看這幅畫?。　?br/>
    周夏并沒有回答他，而是先看了方雪那邊兩眼，他也發(fā)現(xiàn)，方雪的鑒定速度也不慢，她手頭那幅畫，也宣告鑒定完畢。

    方如建在笑著說，“你說小雪啊，她之前就見過這幅畫，想必，她也很想知道，你做出的鑒定結(jié)果是怎樣的。小雪，你說是不是??？”

    方雪微微笑著回應說，“可不是嘛！當初我就在這幅畫我就沒看得太真切。周夏你眼力不錯，肯定不會像我一樣?！?br/>
    周夏笑著說，“小雪你太高看我了，我對書畫鑒定并不擅長，更多時候，都是憑感覺在瞎蒙。如果有什么說得不對的地方，你們不要見笑才好。”

    方雪笑著說不會的，方如建也很期待，周夏的鑒定到底是怎樣的。

    周夏也就直言道，“這幅《墨荷圖》，我覺得是八大山人的真品無疑?！?br/>
    方雪就問他，“周夏你這么肯定呀！據(jù)我所知，在八大山人紀念館，也有同樣的一幅《墨荷圖》。”

    周夏顯得很有自信，微笑著回答說，“我也有所耳聞，但沒能親自去八大山人紀念館一探究竟，對那幅畫的真假，也無從知曉。我只說眼前這幅畫，我仔仔細細看過了，盡管有些無傷大雅的小毛病，但的的確確，是八大山人朱耷的真跡無疑?！?br/>
    看他說得這么肯定，存心替忙不過來的老伴朱秀芳考察他的方如建就插嘴說，“八大山人紀念館的那幅《墨荷圖》，我和秀芳，還有小雪她們都親自去看過的，大家一致認定，那幅畫確實是真品無誤。眼前這幅……”

    盡管方如建沒有說完，但他的意思也很明顯，是要詢問周夏，是不是還要堅持他的意見不動搖。

    周夏心中有答案，自然不會被他給誤導，很快就回答說，“我還是認定，這幅畫是真品?！?br/>
    方如建笑道，“那就有意思了，照你這樣的說法，這兩幅畫都是真品啦！”

    “是的！”周夏點頭，“確實存在這樣的可能。那幅畫我雖然沒看過，但方教授你們既然見過，并保證是真品，我也相信。”

    方雪湊熱鬧說，“那怎么可能有兩幅真品呀！”

    周夏笑道，“想必你們都該清楚的，這幅《墨荷圖》的原作，是畫在夾宣上的。大概在民國的時候，這幅畫被高手分揭開來，一幅畫變成兩幅畫，還都是真品。這幅畫的裝裱，也應該是那時候裝裱的，目的也很明顯，就是為了掩飾一下被分揭開來的事實。畢竟，這幅畫是分揭開來的，我判斷是里層，筆墨不像面層那樣清晰，還有補墨的地方。而且，這樣的畫，分揭開來，紙質(zhì)就稍微要單薄些，重新裝裱之后，能更好地瞞天過海，謀取更多的利益?！?br/>
    方如建聽完后，頓時鼓掌，樂呵呵地笑了起來，“周夏的眼力果然不錯，我本來還想誤導你一下的。先前我還覺得，你買來那幅《杜鵑啼血圖》，純屬運氣好，現(xiàn)在我改變看法了。秀芳能有你和小雪這樣的學生，是她的幸事?！?br/>
    周夏忙回答說，“方教授太過獎了，我當時買那幅《杜鵑啼血圖》，確實是在撞運氣。朱教授那邊還沒鑒定出結(jié)果來，我自己也不敢完全肯定，就一定是八大山人的真跡。”

    方如建笑道，“依我看，肯定是八.九不離十了！你們天地拍賣公司的一群老行家可不是吃素長大的，能讓他們這么大張旗鼓做宣傳的重器，肯定不是泛泛之物?！?br/>
    方雪這時候則問周夏，“周夏，你真沒去過八大山人紀念館嗎？”

    “是的，好像是在江西南昌呢！”周夏回答道。

    “當初我就是因為去看過真品，所以才把這幅給鑒定錯了?！狈窖┻@時候到是很坦然，“你說的那幾處地方，我也只當成是作偽的證據(jù)，倒是沒往夾宣分揭這上面想。后面，還被朱教授好好數(shù)落了一陣呢！”

    周夏就開了個玩笑，“看來見識得少，并不完全就是壞事呀！”

    方雪微微笑，提醒他說，“接下來的幾幅畫中，有些真品就保存在八大山人博物館里面。”

    她說話的時候，周夏觀察了一下她的表情，心中則在琢磨著，方雪這算是使壞？還是好意提醒。

    可惜，他從方雪的表情中，看不出太多的所以然來。要知道，她素來是以冷面著稱的。

    周夏再轉(zhuǎn)眼看現(xiàn)在的主考官方如建，他似乎并不介意方雪這樣的提醒。

    在他看來，這樣的提醒，對周夏來說，才是公平的。沒有見過真跡，怎么能知道假的。周夏本身也不是書畫鑒定專業(yè)的，沒有足夠的信息積累，如果能做出準確的鑒定結(jié)果。

    當然，方雪要是存心給他添亂的的話，方如建也不會多管，反而樂見其成。

    但剛剛從周夏的態(tài)度就看得出來，周夏這人意志比較堅定，不太容易受人影響。剛剛，他們都說了八大山人紀念館的地方有真品，周夏還是堅持己見，由此可見一斑。

    “那我就繼續(xù)了！”周夏的任務比較緊，一共十幅畫，他這才剛起了個頭。

    方雪和方如建都說好，方雪倒是輕松得很，這幾幅畫中，也就只有兩幅畫她之前沒有鑒賞過。

    當然，這個時候，方如建是不會提前公布結(jié)果的，免得影響周夏的判斷。

    周夏埋頭做鑒定的時候，方雪可以輕松上陣，將最后一幅畫仔細鑒定，還能細心琢磨琢磨。

    周夏現(xiàn)在面前的是，也是落款為八大山人的一幅畫，《孤松圖》。

    這幅畫就比較有名了，周夏能記得這幅畫，也是因為，一家拍賣行，曾經(jīng)拍過這樣一幅畫。而且，和這幅畫一模一樣的真品，還在八大山人紀念館里。

    當初為這事情，業(yè)內(nèi)還鬧得沸沸揚揚的，周夏在查找八大山人作品相關(guān)記錄的時候，就有看到相關(guān)報道，盡管是幾年前的事情。

    但個中真假，誰也說不清楚，畢竟，不是每個人都有機會見到實物的。光以圖片論真假，放嘴炮，其實沒多少意義的，也沒有多少參考價值。

    “又是八大山人紀念館！”周夏只是感嘆。

    周夏在心底暗自嘀咕著，為什么又說又呢！

    于此同時，他也心中在琢磨著，朱秀芳家收藏的這幅畫，是不是就是拍賣會上那幅。

    如果真是拍賣會上拍賣的那幅畫的話，以朱秀芳和方如建的眼力，不可能看不出來真假。他們拍下來的話，也肯定是有原因的。

    如果不是的話，那這幅畫又當作何解。

    這樣紛雜的念頭，在周夏腦海只待了片刻功夫，就像是條件反she一樣，不由得他不去思索。但很快，周夏就把這些亂糟糟的想法給逐出腦海去，因為，這些東西都是虛的。

    這幅畫究竟如何，還是得讓它自己說話。

    周夏所要做的，只是將這幅畫給鑒定出真?zhèn)蝸砭托小?br/>
    他還是先從紙墨上下功夫。

    這一來，周夏很快就發(fā)現(xiàn)了一些端倪，證明這幅畫，極有可能是仿品。

    相比起之前的那幅八大山人真跡的《墨荷圖》，這幅畫的紙墨，并沒有到明末清初的時候。用的雖然也是老宣紙，但和清初的紙墨，還是有相當差距的。

    僅此一點，周夏其實就可以判定，這幅畫屬于仿品了。

    但毫無疑問的是，仿作這幅畫的高手，肯定是看過原畫的，說不定還親自收藏過，而且浸yin的時間很長，要不然，根本沒辦法臨摹得如此完美。

    周夏看這幅畫上面，各種印章款識都和八大山人相符，甚至，連上面吳昌碩的題跋，也都俱全，而且十分神似。

    作這幅畫的人，肯定是高手！周夏敢肯定。

    當然啦！說是神似，其實還是有些差距的。

    周夏仔細鑒定過，也看出些不一樣地方來。

    這樣的《孤松圖》，是八大山人六十歲以后的作品，這時候，八大山人的風格已經(jīng)成形，而且趨于穩(wěn)定。

    但這幅畫的松樹，和同一時期的松樹，表現(xiàn)得并不一致。感覺樹干有些枯，葉子也有些弱。細節(jié)方面，周夏也注意到，這幅畫上的松樹，用筆不是特別流暢，還有來回改墨的情況。倘若是八大山人的真跡，是不該出現(xiàn)這樣的問題。

    至于整幅畫看上有些漂浮的，這個就屬于周夏的主觀了。

    鑒于此前一副畫的情況，周夏也仔細觀察過這幅畫，確認不會像之前的那幅《墨荷圖》一樣，屬于夾宣分揭出來的作品。

    至此，這幅畫，周夏就基本可以斷定，這幅畫屬于高仿品了。盡管有些仿得不到位的地方，但就整體水平而言，還是相當高的。要能臨摹得和八大山人朱耷一樣的水平，那就可以自創(chuàng)一派了。(未完待續(xù)。

    u