警方很客氣的接待了來(lái)訪(fǎng)的舉報(bào)者，但也僅僅只是職業(yè)化的客氣而已。

    原本這種普通民眾的懷疑，警方并不會(huì)引起太大的重視。這也是有前車(chē)之鑒的無(wú)奈之舉。

    在以往的案件偵破過(guò)程中曾出現(xiàn)過(guò)多次，由于普通民眾根據(jù)自己的懷疑提供了一些所謂的線(xiàn)索，結(jié)果反倒誤導(dǎo)了警方，導(dǎo)致偵破的方向走偏，浪費(fèi)人力物力是小事，最重要的導(dǎo)致追查真正線(xiàn)索的時(shí)間被拖延。

    也許就是延誤了那么兩三天的時(shí)間，對(duì)整個(gè)案情都會(huì)帶來(lái)非常嚴(yán)重的后果，極有可能因此而找不到真正能定罪的物證，從而使得案情復(fù)雜化，甚至最后無(wú)法破案形成懸案。

    不過(guò)，本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，警方還是派人接收了舉報(bào)人所提供的襯衫。但很可惜的是，痕檢部門(mén)沒(méi)能獲得有用的證據(jù)。

    通過(guò)魯米諾（luminol，又名發(fā)光氨）試劑檢測(cè)，襯衫上已經(jīng)淡得呈粉紅色的印跡確實(shí)可以證實(shí)是血跡，但襯衫的主人應(yīng)該是使用了洗滌劑、消毒劑等清洗過(guò)襯衫，血跡中提取的血液樣本的DNA已經(jīng)被破壞，無(wú)法提取，自然沒(méi)有辦法與吳月影的DNA做比對(duì)，從而去證實(shí)襯衫上的血跡是否是吳月影受傷時(shí)留下的。

    盡管痕檢部門(mén)沒(méi)能找到實(shí)質(zhì)性證據(jù)，但畢竟舉報(bào)者提供了案件發(fā)生到現(xiàn)在唯一的嫌疑人線(xiàn)索，警方還是按照流程傳召了舉報(bào)人的鄰居進(jìn)行問(wèn)訊。

    在問(wèn)訊過(guò)程中，兩名嫌疑人的口供唯唯諾諾、遮遮掩掩，倒是令得警方真正開(kāi)始懷疑了，于是申請(qǐng)了搜查令，嫌疑人的住所進(jìn)行了搜查。

    搜查總算是有了點(diǎn)結(jié)果。在嫌疑人家里的廚房發(fā)現(xiàn)了一套刀具，是普通的廚房道具五件套，其中應(yīng)該插放水果刀的位置是卻是空著的。

    刀具很新，看得出來(lái)兩人平時(shí)在家很少下廚。在每把刀具靠近手柄的地方都有蘇拜耳的標(biāo)識(shí)，應(yīng)該是購(gòu)買(mǎi)蘇拜耳的廚具，由商家贈(zèng)送的。而這個(gè)標(biāo)識(shí)，恰好與在罪案現(xiàn)場(chǎng)附近警方找到的被遺棄的、占有被害人血跡的水果刀一致。

    警方提取了兩名嫌疑人的指紋，確定兇器和被害人被搶的手提包上遺留的指紋與兩名嫌疑人中一人的相符，至此，基本可以確定兩人就是實(shí)施搶劫和傷人致死的人了，于是警方正式申請(qǐng)了對(duì)兩人的逮捕令。

    “我昨天下午就是去見(jiàn)兩名嫌疑人了?！焙撇痪o不慢地道。

    “然后呢？”

    “其中一名，簡(jiǎn)稱(chēng)‘甲’吧，沒(méi)什么特別的地方。據(jù)他所說(shuō)，他是跟著‘乙’一塊兒遛彎，到吳月影所在的寫(xiě)字樓的時(shí)候，正好碰到吳月影提著一個(gè)小提包出門(mén)，不知道‘乙’為什么突然就呆住了，自言自語(yǔ)一樣的說(shuō)要搶走她的包，然后就沖上去了。‘甲’當(dāng)時(shí)也沒(méi)多想，趕緊追上去，本來(lái)打算跟吳月影道歉說(shuō)是在開(kāi)玩笑，然后拖走‘乙’的，誰(shuí)知道‘乙’趁著吳月影轉(zhuǎn)身看向‘甲’的時(shí)候突然摸出一把水果刀刺向了吳月影?？粗缓θ说沟?，‘甲’也慌了神，趕緊拖著‘乙’就跑了?！?br/>
    “那那個(gè)‘乙’呢？他怎么說(shuō)的？”

    “他的口供就有些奇怪了?！焙瓢櫫税櫭迹皳?jù)‘乙’自己所說(shuō)，他壓根就不記得自己有做過(guò)搶劫傷人的事情。他只記得自己在跟‘甲’一起逛街，然后早就是一片空白，等他再有記憶的時(shí)候已經(jīng)是自己在上網(wǎng)了?！?br/>
    “會(huì)不會(huì)是他故意隱瞞想逃脫法律制裁？”

    “無(wú)法確定，但有人證‘甲’，又有物證手提包和兇器，按理說(shuō)就算他再不熟悉法律，也能知道他自己肯定是會(huì)被定罪的，口供已經(jīng)不算最重要的了。這種情況下他沒(méi)有必要故意隱瞞。”

    胡浩頓了頓，看著王怡媛，頗有些考量的意思，道：“這兩起案子抓到嫌疑人的過(guò)程都很巧合，你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有什么一樣的地方？”

    王怡媛眼睛一瞪：“你想說(shuō)什么？是想說(shuō)兩起案子的嫌疑人都是在我離開(kāi)巴慶的當(dāng)天抓到的是吧？是想說(shuō)我人霉，在這里就會(huì)影響案子的進(jìn)程是吧？”

    “噗，你想得也太多了，我哪是那個(gè)意思！”胡浩失笑道，“不過(guò)你說(shuō)得也有道理，這算是另一個(gè)一樣的地方吧。那還有呢？”

    王怡媛這才發(fā)現(xiàn)自己似乎是被戲耍了，但話(huà)是自己說(shuō)的，總不好遷怒于人，只好忍了。

    “還有？嗯，我想想。對(duì)了，兩起案子的嫌疑人都有說(shuō)自己的記憶有一段空白！”

    “沒(méi)錯(cuò)！”胡浩贊許地點(diǎn)點(diǎn)頭，隨即眉頭又皺了起來(lái)，“不過(guò)這也太奇怪了，加上之前你被車(chē)撞的事情，這已經(jīng)是第三起嫌疑人稱(chēng)自己失憶的案件了。但我大致調(diào)查了一下，除了你跟吳月影關(guān)系比較好之外，你們?nèi)齻€(gè)受害人以及三起案件中的嫌疑人幾乎沒(méi)有交集，也沒(méi)有其他共同點(diǎn)，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？”

    集體性失憶？這個(gè)實(shí)在不太可能。

    失憶主要有三種，除了比較罕見(jiàn)的解離癥外，還包括器官性原因或功能性原因?qū)е碌陌l(fā)病。

    三起案件的嫌疑人腦部功能正常，明顯不是器官性原因，根據(jù)他們只是遺失了特定時(shí)間的部分記憶的情況看，應(yīng)該是屬于心因性失憶（也叫功能性失憶），但幾個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人，都是在案發(fā)的時(shí)候發(fā)病，這可能嗎？

    ，