我們早已知道，關(guān)山從不會(huì)對(duì)天下過多插手，只在危難之時(shí)讓天下重歸安靜，所行之事只為天下百姓不受戰(zhàn)火影響。

    既然如此，那這般膽大妄為之事定然不會(huì)是關(guān)山所為。

    而除了關(guān)山之外，另外一個(gè)我們所知道的，并且有這個(gè)能力的勢力，便只剩下了弱水。

    雖然我心中已經(jīng)有了大概的想法，但是因?yàn)榇耸聦?shí)在是太過可疑，所以我與弈和還是不敢輕易確定。

    我與弈和將目光望向知道真相的二人，口中帶有猶豫的開口詢問道。

    “難道前后兩個(gè)時(shí)期的唐玄宗真的不是同一個(gè)人，是哪方勢力能有這般偷天換日的能力，莫非是弱水？”

    看著我們二人疑惑的眼神，夜白似乎不好意思同春亭一般吊著我們的胃口，只是稍稍停頓后便對(duì)我們出言解釋道。

    “雖然聽起來有些匪夷所思，但是事實(shí)確實(shí)如此?！?br/>
    “前期那個(gè)英明果斷，打造了開元盛世的君王才是真正的唐玄宗，而后期那個(gè)怠慢朝政，縱情享樂的只不過是弱水扶植起來的傀儡而已，那時(shí)真正的唐玄宗早已死于弱水之手。”

    雖然早已有所猜測，但是夜白的確定還是讓我與弈和震驚不已。

    平復(fù)了一下自己的心情之后，弈和看著二人語氣中滿是懷疑。

    “說起來，你們二人便是當(dāng)年的李靖與袁天罡，你們都是修行有成的得道高人，難道當(dāng)時(shí)就沒有發(fā)現(xiàn)弱水的陰謀么？”

    “沒有。”

    聽到我們的詢問后，春亭莫名的冷哼一聲，而夜白開口的語氣中則帶有幾分愧疚。

    “雖然我們二人一同出自關(guān)山，但我二者的理念卻并不相同，所以在詐死之后我們并未一同出發(fā)，而是各走各路，一心只想著天下蒼生，卻忽略了最安全但也是最危險(xiǎn)的帝王之家?！?br/>
    “而等到我們發(fā)現(xiàn)事情蹊蹺之時(shí)，一切都已經(jīng)來不及了，以我們二人的能力早已無法撥亂反正，無奈之下我們只得暫時(shí)回到關(guān)山，請魁首出山阻止弱水的這番陰謀。”

    從這兩人的表情中不難看出，雖然二者都是關(guān)山中人，但是彼此的關(guān)系似乎并沒有那么融洽。

    不過這些事情自然與我們無關(guān)，我們此刻最為好奇的，便是開元年間那場安史之亂真正的前因后果。

    看著愧疚的夜白，春亭表情不善，語氣中隱有怒意。

    “安史之亂，安史之亂，世人都只知道安祿山與史思明，卻無一人知道這二者無非是跳梁小丑，若不是弱水暗中謀劃，以此二人如何能成就如此大事?！?br/>
    雖然不清楚弈和為何會(huì)是這般表情，但是我對(duì)他的說法卻極為贊同。

    史書記載，由于安祿山見到李唐江河日下，所以他便于天寶十四年以討伐奸臣楊國忠為名，率兵馬自范陽南下，很快便攻占了洛陽，自稱大燕皇帝。

    到了第二年，唐軍在潼關(guān)再次潰敗，唐玄宗無奈之下只得匆忙南逃，南下至四川躲避安祿山的軍隊(duì)，而安祿山則率軍長驅(qū)直入長安，近乎兵不血刃的奪下了這座千年古都。

    可是后來的發(fā)展讓人意想不到。

    唐朝最后之所以能平定安史之亂，實(shí)際上有著很多的原因，但是無論是郭子儀的用兵如神，還是唐太宗繼位后的借回紇兵收復(fù)洛陽，都并不是最為主要的原因。

    事情最大的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在了安祿山的身上。

    安祿山死了，他死在了一個(gè)意想不到的人手中。

    在安祿山僭越稱帝之后，叛軍內(nèi)部卻發(fā)生了分裂，安祿山最終被他的兒子安慶緒所殺，正是因?yàn)檫@場轉(zhuǎn)機(jī)，唐軍才聯(lián)同回紇援兵乘機(jī)反攻，收復(fù)了失陷的長安和洛陽。

    而后不久，安祿山部將史思明殺死安慶緒重新攻陷洛陽，但是沒過多久卻又被他的兒子史朝義殺害，于是唐朝再借回紇兵，成功的收復(fù)洛陽，史朝義最終選擇了自殺。

    到了這里，這場持續(xù)了八年的安史之亂才終于宣告了結(jié)束。

    而仔細(xì)分析后我們并不難發(fā)現(xiàn)，就是這樣兩個(gè)連自己的子女都無法掌控的人，又怎么可能會(huì)有掌控天下的能力。

    所以我極其認(rèn)同春亭口中的說法，與其說這二人是安史之亂的根源，莫不如說這二人其實(shí)只是弱水所扶植出來的另外一個(gè)傀儡罷了。

    不過，即便這二人只不過是個(gè)傀儡，但是在他們身后給與支持的卻是傳承了千年的弱水，所以李唐江山當(dāng)初輸?shù)牟⒉辉┩鳎@樣的勢力并不是他們能與之對(duì)抗的。

    而真正能夠?qū)谷跛?，只有同樣傳承了千年，彼此互相纏繞互相影響的關(guān)山。

    看著我們變幻不定的表情，春亭再度開口。

    他并沒有在意弈和，而是認(rèn)真的看著我，似乎這個(gè)問題極其重要。

    “韓川，安史之亂造成了多大的影響你應(yīng)該有所了解，但是你想沒想過，華夏千年以來動(dòng)蕩其實(shí)不在少數(shù)，可為何唯獨(dú)安史之亂能夠讓一個(gè)位于鼎盛時(shí)期的王朝走向衰??？”

    春亭提出的這個(gè)問題讓我陷入深思，因?yàn)檫@個(gè)問題其實(shí)并沒有統(tǒng)一的答案。

    對(duì)于安史之亂，在《舊唐書郭子儀傳》中就曾經(jīng)對(duì)于當(dāng)時(shí)的天下有過大致的描述。

    宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。中間畿內(nèi)，不滿千戶，井邑楱荊，豺狼所號(hào)……為人煙斷絕，千里蕭條。

    從這些文字中，我們甚至能夠腦補(bǔ)出這場戰(zhàn)爭為李唐所帶來的損害。

    而且史書中記載的很明確，唐朝當(dāng)初平定安史之亂之所以那樣迅速，是因?yàn)槌?duì)割據(jù)勢力們進(jìn)行了妥協(xié)。

    但正所謂有得就有失，這樣做雖然平定了安史之亂，但是代價(jià)卻是藩鎮(zhèn)割據(jù)的隱患，唐朝非但沒有解決藩鎮(zhèn)割據(jù)，反而還因此衍生出了許多問題。

    正因?yàn)槿绱?，所以唐朝只能說國祚得以延續(xù)，但是若想重現(xiàn)大唐盛世已是絕不可能。

    但是這其實(shí)只是一方面的解釋。

    盡管歷朝歷代都對(duì)這個(gè)問題極為好奇，但是千年已過，卻依舊沒有一個(gè)能夠說服所有人的答案。

    不過，看著身旁的夜白與春亭，我知道，自己今天便能夠得知這千年之前所發(fā)生過的真相。

    ，