天下初定，終于到了“從打江山到坐江山”的時代。北宋未來該怎么走，成了宋太祖的心病。趙匡胤雖然是武人出身，但是已經(jīng)看到了武人當權(quán)弊病。他特別不想看到五代十國的情景重演，更不想看到某個武將像自己一樣，篡奪他人的江山。于是，宋太祖和群臣制定了“崇文抑武”的戰(zhàn)略，抬高文官的地位，在國內(nèi)大興儒學。同時極力壓制武將，削除他們的兵權(quán)。趙匡胤深諳權(quán)謀，利用“杯酒釋兵權(quán)”這樣巧妙的手段，奪取了高懷德等宿將的兵權(quán)。功臣集團的兵權(quán)被奪取后，趙匡胤終于可以大刀闊斧地進行制度改革，建立起“以文制武”的政治體系。
首先，北宋統(tǒng)治者與士大夫文官集團建立了聯(lián)盟，極力抬高文人的地位、榮譽以及待遇，形成了“與士大夫共治天下”的局面。趙匡胤甚至還立下祖制，不得殺害士大夫。北宋對文人的重視，可見一斑。
其次，北宋統(tǒng)治者建立“以文制武”的軍事制度，利用忠于自己的文官來壓制武將。軍事長官的位置，往往由并不精通軍事的文官掌握，而以軍事為主業(yè)的武將卻處于附屬地位。因此，武將在朝中逐漸邊緣化，甚至成了文官警惕與鄙夷的對象。例如北宋大將狄青，他在邊境屢立戰(zhàn)功，并因功勞升任樞密使，這在北宋武人中是很少見的。然而就是這樣一位功勛卓著的將領(lǐng)，仍受到文官的鄙視和排擠。一次，韓琦因故要殺狄青的愛將焦用，于是狄青趕緊為焦用求情：“焦用有軍功，好兒?！表n琦卻輕蔑地說：“東華門外以狀元唱出者乃好兒，此豈得為好兒耶！”就在他面前把焦用殺了。狄青見自己受辱，不禁氣憤地說：“韓樞密功業(yè)官職與我一般，我少一進士及第耳?！彪m然韓琦和狄青都是樞密使，但是因為文人和武官的身份，地位卻大不一樣。面對這種情況，歐陽修曾說：“大凡武臣嘗疑朝廷偏厚文臣，假有二人相爭，實是武人理曲，然終亦不服，但謂執(zhí)政盡是文臣，遞相黨助，輕沮武人?！?br/>
最后，北宋的統(tǒng)治者極力控制武將的兵權(quán)和軍事自主權(quán)。北宋確立了內(nèi)重外輕、守內(nèi)虛外的國策，將絕大多數(shù)軍隊集中于中央，消弭邊將造反的可能。同時，北宋通過制度建設，分割了武將的兵權(quán)。北宋的樞密院主掌調(diào)兵之權(quán)，三衙（殿前都指揮司、侍衛(wèi)馬軍司和侍衛(wèi)步軍司）擁有掌兵之權(quán)。每遇到戰(zhàn)事，皇帝臨時派遣將領(lǐng)出征，謂之“率臣”。有人詬病此制度，造成“兵不識將，將不識兵”的局面，是造成宋軍屢敗的重要原因。但筆者認為，很多人顯然夸大了“兵將分離”的害處。宋以后的王朝，如明清兩朝，同樣運用兵將分離的制度，但是并沒有造成戰(zhàn)爭的失敗。然而，北宋的另一項慣例，卻嚴重影響了宋軍的戰(zhàn)斗力，那就是“決策御中”。
在具體戰(zhàn)斗中，武將沒有行動自主權(quán)，排兵布陣必須依據(jù)皇帝親授的陣型圖?！皩⒃谕?，君命有所不受。”戰(zhàn)爭的形勢瞬息萬變，遠在千里之外的皇帝又如何能得知。一個呆板的陣圖，如何能保證戰(zhàn)爭的百戰(zhàn)百勝？這項制度的發(fā)明者宋太宗也是武人，他當然也知道其中害處。但是為了治御武將，宋太宗還是發(fā)明了這種奇葩制度。這種制度通過削除武將的自主權(quán)，讓他們變得循規(guī)蹈矩、小心謹慎，從而不敢作亂。宋太宗曾說：“朕選擢將校，先取其循謹能御下者，武勇次之?！焙茱@然，宋太宗對于武將的要求是聽話，打勝仗反而還是次要的。
北宋的武將受到來自皇帝和文臣的層層壓制，有屈不能伸，有志不能行，最終逐漸歸于平庸，甚至于背叛。兵熊熊一個，將熊熊一窩。這樣將領(lǐng)的軍隊，如果能夠消滅敵國，那簡直就是奇跡了。
北宋的“窮兵黷武”
所謂的“窮兵黷武”，指的是“不顧一切，任意發(fā)動戰(zhàn)爭”，熱衷于用戰(zhàn)爭解決一切問題。在漢唐的某些時期，如漢武帝以及唐玄宗，都可以用窮兵黷武來形容。而我們的宋朝也可以這么形容。
在大眾眼里，宋朝是軟弱妥協(xié)的代表，向異族交納歲幣祈求和平，是對宋朝最為深刻的印象。而屈辱求和，又是我們從宋朝身上聽得最多的詞匯。這樣的王朝也能窮兵黷武？
的確，宋朝在很長一段時間會給人以“和平主義者”的印象。然而從本質(zhì)而言，這不過是宋朝遭受災難性失敗的假象。在很多時候，宋朝不僅敢戰(zhàn)，而且好戰(zhàn)。北宋建立于唐朝的廢墟之上，但領(lǐng)土卻要比唐要小很多，宋朝只不過完成了“小天下”的統(tǒng)一。遼所占據(jù)的幽燕，西夏所占據(jù)的河西以及獨立的交趾，都是宋人心中必須恢復的故土。此外，盤踞于漢唐故土的蠻族勢力，可不會任由宋人宰割，相反他們還會主動出擊，威脅宋朝的國家安全。占據(jù)幽云的遼國威脅著華北平原，他們的鐵騎越過黃河，旦夕之間就可以到達開封；而占據(jù)河西的西夏，又時刻威脅著關(guān)中地區(qū)的穩(wěn)定。
為了奪回失地，防御游牧敵人的進攻，更為了抵御國內(nèi)的起義與叛亂，宋朝維持了一支不斷膨脹的軍事力量。在宋仁宗年間，宋朝的禁軍已經(jīng)達到百萬之多，要知道這些軍隊都是不事生產(chǎn)的職業(yè)兵。所以在宋朝，軍費往往占據(jù)財政收入的一半以上，到戰(zhàn)爭時期甚至要占七、八成。這支龐大的軍隊，就是宋朝與外敵相抗衡的資本。
筆者之所以說宋朝是窮兵黷武，并不是因為其與遼、西夏、金國的戰(zhàn)爭行為。收復故土，從游牧民手中保衛(wèi)國土是非常必要的，是“義武”，而不是窮兵黷武。然而，宋朝在與游牧民族的戰(zhàn)爭中，往往表現(xiàn)得相當輕率，顯示出十足的軍事冒險主義，十分缺乏計劃性和戰(zhàn)略性。而這種缺乏深思熟慮的冒險主義，是宋朝戰(zhàn)爭失敗和滅亡的根源。所以我才說，宋朝是窮兵黷武。那么宋朝到底經(jīng)歷了幾次軍事冒險呢？
zj;
宋朝的軍事冒險
終北宋一朝，其軍事冒險主要分為三階段。
第一階段是宋遼戰(zhàn)爭時期。宋太祖趙匡胤深知遼國的厲害，曾經(jīng)想用巨量的金錢，從遼人手中買回幽云十六州，以求得和平解決宋遼爭端。
但宋太宗上臺后，得位不正的他急于通過軍功立威，于是改變宋太祖的政策，決心用武力奪回幽云十六州，這顯然是一種沒有深思熟慮冒險行為。宋太宗首先攻滅了遼國的附庸北漢，并乘勝攻入遼國地界，開始了長達20多年的宋遼戰(zhàn)爭。宋太宗兩次北伐幽燕，但都先勝后敗，功虧一簣。兩次戰(zhàn)爭，宋軍都傷亡數(shù)萬人，喪失了精銳的老兵，損失相當大。從此，宋軍似乎患上了契丹恐懼癥，在與遼的作戰(zhàn)中落于下風。
1004年，蕭太后和遼國皇帝組織數(shù)十萬大軍，深入宋朝地界，兵臨黃河邊的澶州，宋朝面臨滅國之危。宋真宗在寇準的建議下御駕-->>