隋都長安，是原北周的故都，也是大隋皇帝楊廣的父親隋文帝楊堅(jiān)坐鎮(zhèn)二十四年的國都。楊廣即位后，他要遷都，遷到一個(gè)可以作為中原核心，西控突厥、東撫齊魯、北定遼東、南接淮揚(yáng)的地方，可以顯示大隋天下獨(dú)尊地位的地方，“控以三河，固以四塞，水陸通，貢賦等”，這個(gè)地方只有洛陽城。

    歷代帝王都無法實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想，到了楊廣這里可以實(shí)現(xiàn)了。隋朝到了楊廣時(shí)期，正是大隋七德既敷、九歌已洽、四海富有、士馬全盛之際，正可建都洛陽，實(shí)現(xiàn)大隋皇帝楊廣的光榮與夢(mèng)想。

    “丙申，發(fā)丁男數(shù)十萬掘塹，自龍門東接長平、汲郡，抵臨清關(guān)，度河，至浚儀、襄城，達(dá)于上洛，以置關(guān)防?！贝隧?xiàng)規(guī)模宏大的數(shù)百公里挖溝工程構(gòu)筑了一條大包圍圈似的防線，對(duì)于拱衛(wèi)洛陽城非常重要。西面北面的防線用來對(duì)付突厥人，在東面的開封襄城一線，則防衛(wèi)長期以來與大隋為敵的山東叛亂分子。

    陸暢這一路走來，從長江南岸走到了黃河，一路的風(fēng)情看了個(gè)大概。總體說來，江南的情況稍微好一些，相對(duì)富裕一些，皆因?yàn)榇笏寤实蹢顝V對(duì)江南特別開恩。

    江南的稅賦比較低，開發(fā)運(yùn)河使用的勞力也比中原一帶少。

    還有，楊廣征討高句麗幾乎就沒有動(dòng)用江南的人，大部分都是北方人，尤其是各大門閥占據(jù)主要力量的軍隊(duì)。

    傳說中的大運(yùn)河算是見識(shí)了，絕對(duì)是壯舉。

    縱觀歷史，與之相比的也就是長城這一偉大壯舉。當(dāng)然，大隋皇帝楊廣也修長城。

    后世有個(gè)紅旗渠，人民戰(zhàn)天斗地，硬是在山里開出來天河。不過，與大隋朝楊廣的運(yùn)河相比，卻是小巫見大巫了。

    行千里路雖說走馬觀花，大運(yùn)河卻是實(shí)實(shí)在在的實(shí)物。事實(shí)勝于雄辯，不得不說，大隋朝皇帝楊廣的確雄才大略??！不是親眼看過陸暢不敢說，親眼所見確實(shí)感慨萬端。

    縱觀大隋朝皇帝楊廣一生要比史上任何一位皇帝都具有傳奇性和悲劇性，前半生豐功偉業(yè)，轉(zhuǎn)而后半世卻便演變成了亡國甚至被手下弒殺的悲劇皇帝。最倒霉的莫過于死后背上千古罵名。大隋朝楊廣大概是歷史上最冤的皇帝。

    大隋皇帝其實(shí)是很有文治武功的，修運(yùn)河，復(fù)長城，立科舉，強(qiáng)集權(quán)，去豪強(qiáng)，除后患，威四夷，征西域，匯通天下。試問古往今來天下有幾個(gè)皇帝做得到？有幾個(gè)皇帝為了國家的穩(wěn)固安全發(fā)展，能夠不辭辛苦，在那個(gè)只有木輪車的年代，親征到青海、蒙古、遼東？

    ‘無向遼東浪死歌”一曲罵盡隋帝東征，那是為了造反需要一個(gè)借口。遠(yuǎn)征高句麗的確勞命傷財(cái)，但是，不能因?yàn)閯诿駛?cái)而不為。

    歷史上也不是只有大隋皇帝楊廣遠(yuǎn)征高句麗，為什么公認(rèn)的一代名主李世民，還有他平時(shí)那個(gè)些軟弱的兒子李治，都跟斗紅了眼的公雞似的，非要拿下高句麗不可？

    只要細(xì)翻當(dāng)年的史籍資料，就可以很清楚得明白，當(dāng)時(shí)的高句麗，決非所謂附庸小國，它也是一個(gè)高度集權(quán)半牧半耕的軍事強(qiáng)國，已經(jīng)有能力臣服四周小國，并且威逼中原。

    李世民遠(yuǎn)征高句麗沒有半點(diǎn)不和諧的聲音，難道不同樣勞民傷財(cái)嗎？所以，不是事情對(duì)錯(cuò)的問題，而是誰在干這件事的問題。

    大隋皇帝楊廣當(dāng)年調(diào)千里大軍，總計(jì)共一百來萬人，三次東征，決不是只因高句麗不恭那摸簡單。

    大隋皇帝楊廣曾經(jīng)說過一句話：“不為后世憂也！”

    一句話道出了真諦！

    后人無法還原當(dāng)時(shí)的歷史，也許從楊廣的話中可以體味到高句麗已經(jīng)成為中華之大患。

    歷史不可證明！假若沒有大隋皇帝楊廣三征高句麗，也許歷史的走勢(shì)又不一樣了，也許高句麗真的崛起了，也許……

    三征高句麗雖然沒有完勝，卻也重創(chuàng)了高句麗，使之沉淪。

    人們只記得，大隋朝皇帝楊廣曾經(jīng)三次龍舟游江南，可是有幾個(gè)人記得，那四千里大運(yùn)河為中國的繁榮穩(wěn)定，竟是做了多大貢獻(xiàn)！

    這不啻于只因末行沒寫好，就完全否定了一本煌煌巨著?！氨M道隋亡為此河,至今千里賴通波若無水殿龍舟事,共禹論功不較多?！?br/>
    唐朝承接了隋朝，占盡了大隋朝的便宜，即便如此大唐英主李世民最終也沒有追趕上大隋朝的富裕。

    楊廣自伴隨亡隋的敗跡黯然辭世起，便有蓋棺定論，被公認(rèn)是中國歷史上最壞的皇帝，千余年來，可謂鐵案如山。

    后世人許多愚民借用后世社會(huì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)古代帝王，本身就有失偏頗。一些野史，甚至是捕風(fēng)捉影的事跡，造就了大隋朝皇帝楊廣一生的榮辱，楊廣受到了不公正的待遇。

    這個(gè)千古最壞皇帝的名聲，主要還是歸功于接替他王朝的大唐李淵和李世民父子倆。李家推翻了大隋朝不會(huì)說前朝皇帝英明，為了顯示大唐要比大隋朝好，往楊廣身上潑臟水是一定的。

    不要忘了還有一個(gè)重要的原因，李世民上位并不光彩，殺兄逼父坐上皇帝以后，他需要強(qiáng)大的輿論支持。同時(shí)，他還需要一個(gè)臭名昭著的前朝皇帝楊廣給他墊背。沒有楊廣的荒淫無道，如何顯現(xiàn)出李世民的英明偉大？

    李世民不缺乏溜須拍馬的手下，更不缺乏沒有道德的儒士。后人并沒有親臨，卻跟著人云亦云。楊廣挺怨，差不多被后世人的唾液淹了。

    歷史人物，功就是功，過就是過，功不折罪，瑕不掩瑜，歸根結(jié)底要看他歷史活動(dòng)的社會(huì)意義，是進(jìn)步還是平庸。

    楊廣不失為一個(gè)偉大的歷史人物，是因?yàn)樗侵袊饨ㄉ鐣?huì)歷史上建樹最多的皇帝之一，而完全否定那最后湮沒在農(nóng)民戰(zhàn)爭的血與火中的，卻曾是中國歷史上最有光彩的一頁。

    楊廣的壞名聲也是中國士大夫傳統(tǒng)思維模式偏狹、脆弱一面的真實(shí)反映。

    楊廣一生對(duì)中華最偉大的業(yè)績莫過于開鑿大運(yùn)河，以洛陽為中心，南起杭州，北到北京，隋朝開鑿全長2700公里，跨越地球10多個(gè)緯度，縱貫在中國最富饒的東南沿海和華北大平原上，經(jīng)過浙江、江蘇、安徽、河南、山東、河北、北京七個(gè)省市，通達(dá)黃河、淮河、長江、錢塘江、海河五大水系，構(gòu)成了中國古代南北交通的大動(dòng)脈。

    大運(yùn)河在中國的歷史上產(chǎn)生過巨大的作用，是中國古代勞動(dòng)人民創(chuàng)造的一項(xiàng)偉大的水利建筑工程，也是世界上開鑿最早、規(guī)模最大的運(yùn)河。

    所以，站在船上看著繁忙的大運(yùn)河，陸暢無比感慨！

    可惜了，一代雄才偉略的大隋皇帝。

    接下來的幾年時(shí)間里，這位曾經(jīng)是天下最偉大皇帝之一的楊廣，就要面臨危機(jī)四伏的絕境，甚至，命不久矣。