?【1月6日】

    上午，與赫爾利商談對**繼續(xù)談判方針，決定彼與子文、雪艇(王世杰)、文白(張治中)等飛延安協(xié)商，以為最后之誠談。如其能有效，則軍事乃可統(tǒng)一指揮；否則，其責(zé)在彼而不在我，且我已盡誠意，再無其他方法矣!

    蔣介石口口聲聲要“自立自強(qiáng)”，可關(guān)于國共談判問題，他卻離不開美國人赫爾利，總是讓他出面來處理。這不，他又“與赫爾利商談對**繼續(xù)談判方針”。

    難怪有南洋僑胞來信提問：“中國的內(nèi)政問題，怕自己不能解決嗎？為什么要請美國人來處理？”《解放日報(bào)》，1946年11月8日出版。這說明蔣介石實(shí)際上并沒有獨(dú)立主權(quán)國領(lǐng)導(dǎo)人所應(yīng)具有的民族自尊心和自信心。

    1944年8月，帕特里克?赫爾利，以羅斯福特使的身份來華。

    美國政府給赫爾利的使命是：

    一、防止國民政府的崩潰；

    二、支持蔣介石作為中華民國的主席與軍隊(duì)的委員長；

    三、使蔣委員長與美國司令官間的關(guān)系和諧；

    四、增進(jìn)中國境內(nèi)戰(zhàn)爭物資的生產(chǎn)并防止經(jīng)濟(jì)崩潰；

    五、為擊敗日本計(jì)，統(tǒng)一中國境內(nèi)一切軍事力量?！?br/>
    由此可見，赫爾利的使命完全是為了鞏固蔣介石國民黨的統(tǒng)治，支持蔣介石“**”，使國民政府置于美國卵翼之下，以維持和擴(kuò)張其在中國的利益。

    1944年11月7日，赫爾利以羅斯?？偨y(tǒng)私人代表和國共兩黨調(diào)解人身份，隨**代表林祖涵飛到延安，與中國**進(jìn)行談判，達(dá)成五項(xiàng)協(xié)議，其內(nèi)容如下：

    一、中國政府、中國國民黨及中國**應(yīng)通力合作，為擊敗日本而統(tǒng)一國內(nèi)所有的武力，并共同致力于中國的復(fù)興工作。

    二、國民政府應(yīng)即改組為一聯(lián)合政府，由一切抗日政黨及無黨派之政治團(tuán)體所派代表構(gòu)成之。

    三、聯(lián)合政府應(yīng)遵照孫中山先生所倡原則，創(chuàng)設(shè)一民治、民享、民有之政府。聯(lián)合政府所采政策，其目標(biāo)應(yīng)為：提倡進(jìn)步與民主、主持公道及維護(hù)信仰自由、出版自由、言論自由、集會(huì)結(jié)社自由、向政府訴愿權(quán)、保障身體自由權(quán)、居住權(quán)，并使無所恐懼之自由，不虞匱乏之自由兩種權(quán)利實(shí)行有效。

    四、一切抗日武裝力量，遵守并應(yīng)實(shí)施聯(lián)合政府及聯(lián)合軍事委員會(huì)之命令，并且政府及聯(lián)合軍事委員會(huì)予以承認(rèn)，所有獲自友邦之軍事配備，應(yīng)公平分配與各抗日武裝力量。

    五、中國的聯(lián)合政府承認(rèn)中國國民黨、中國**及一切抗日政黨的合法地位。

    這五項(xiàng)協(xié)議由**、赫爾利簽字，由赫爾利帶回重慶。臨行前，赫爾利要求**派代表到重慶談判。于是，周恩來作為**代表來到重慶。

    這個(gè)協(xié)議雖然與**的基本要求有很大距離，但如能在當(dāng)時(shí)兌現(xiàn)，還是有利于中國人民抗日戰(zhàn)爭的。

    為什么赫爾利能“慷慨”與中國**達(dá)成五項(xiàng)協(xié)議呢？是事先他認(rèn)為對蔣介石更有利：按照協(xié)議中，讓**參加政府，就可以使**把軍隊(duì)交出來，以獲得對**軍隊(duì)的控制權(quán)。

    但蔣介石對赫爾利從延安帶回的五項(xiàng)協(xié)議，十分惱火，甚至稱赫爾利為“大傻瓜”。蔣介石提出三點(diǎn)反建議，作為對五項(xiàng)協(xié)議的答復(fù)。其中心內(nèi)容，還是老調(diào)重彈，要求**必須“竭誠”擁護(hù)國民政府；把**的軍隊(duì)交出來；給予**政治代表權(quán)。但是要在交出軍權(quán)后方能給予。至于成立聯(lián)合政府的問題只字未提。

    赫爾利立刻來個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，撕去“公正”的面紗，不顧延安簽字的事實(shí)，說什么這三點(diǎn)建議有積極因素。周恩來不為所動(dòng)，談判暫時(shí)終止。

    12月8日，周恩來返回延安，美國代表鮑瑞德同行。

    **憤怒地指責(zé)美國為什么對已達(dá)成五項(xiàng)協(xié)議，又同意蔣的三點(diǎn)建議，并說延安不是傻瓜，也不是籃子，要靠人施舍。又對鮑瑞德說，如果美國不援助，還可以轉(zhuǎn)向英國和蘇聯(lián)嘛!但**仍建議和美國進(jìn)行軍事合作鮑瑞德致魏德邁函，1948年12月10日。，同時(shí)，**表示要公布五項(xiàng)協(xié)議，讓公眾看一下被蔣拒絕的赫爾利和**已簽了字的五項(xiàng)協(xié)議的內(nèi)容。

    12月9日，鮑瑞德帶著**的口信回重慶，告知赫爾利，赫爾利非常窘迫。其實(shí)**并未公布五項(xiàng)協(xié)議，只是嚇?biāo)幌?，并不再理睬蔣的建議。

    12月15日，鮑瑞德和美**人使團(tuán)代表威利斯?伯德飛到延安，兩人各帶一份與**軍事合作的方案。鮑瑞德方案是，美國派遣四五千名美國突擊隊(duì)員到**地區(qū)。伯德方案是，美國向25000名**官員提供美援，并建立聯(lián)合情報(bào)網(wǎng)。

    12月27日，鮑瑞德帶著補(bǔ)充的應(yīng)急計(jì)劃再次到延安。

    12月28日，周恩來向赫爾利發(fā)函，指出重慶談判的五項(xiàng)條件，1?取消邊區(qū)封鎖；2?釋放政治犯；3?停止鎮(zhèn)壓持不同政見者；4?特務(wù)警察停止活動(dòng)；5?接受五項(xiàng)建議。如果不同意這些條件，**便不與國民黨重新談判。

    赫爾利決心再次到延安進(jìn)行協(xié)調(diào)，便在1945年1月6日，與蔣“商談”對策。并派員“試談”，此行的目的，還是要堅(jiān)持軍事“統(tǒng)一指揮”，如果**不答應(yīng)，“其責(zé)在彼而不在我”。

    1月7日，代理行政院院長宋子文、國民黨中央宣傳部部長王世杰等隨赫爾利飛赴延安。

    赫爾利這項(xiàng)談判露骨地指出，要**俯首聽命于蔣介石，并將軍隊(duì)調(diào)出去“統(tǒng)一指揮”。

    1月23日，**通知赫爾利，周恩來將以**代表身份前往重慶與國民黨再行談判。

    【1月10日】

    今后記事朝課(即體操十五分鐘，讀圣經(jīng)一章，靜默三十五分鐘至一句鐘，禱告約五分鐘，記錄與閱報(bào)各項(xiàng))晚課(靜默三十分鐘，讀《荒漠甘泉》一章)每日如未間斷則不再記。

    蔣介石在抗戰(zhàn)后期感到內(nèi)外煎逼，自己力竭聲嘶，如何保持他心境平衡？首先任何猜測務(wù)必提出宗教力量與哲學(xué)思想絕不可少，本日記是他在此時(shí)課己的記錄。

    【1月24日】

    (一)

    **周恩來此次來，以要求召開“國是會(huì)議”與改組“聯(lián)合政府”及廢除黨治為其口號，絕無妥協(xié)之意。余告赫爾利――“吾人抗戰(zhàn)革命，全為遵奉國父遺教、實(shí)現(xiàn)三民主義；如余一日不死，則必貫徹此旨?！睂Υ似茐奈覈曳ㄒ?guī)與革命制度者，決不能再有遷就也。

    1月24日，周恩來在前往重慶前，在延安發(fā)表聲明：“須召開包括**及各黨各派所參加的黨派會(huì)議及國是會(huì)議，及正式協(xié)商聯(lián)合政府的組織。”表明了**的一貫主張。

    2月19日，蔣介石與即將回美國述職的赫爾利說：不管中國**是否同意，他決定1945年11月份召開國民大會(huì)，請轉(zhuǎn)告羅斯?？偨y(tǒng)，并能得到其理解。

    蔣介石頑固堅(jiān)持一黨專政，將中國**和各民主黨派要求成立民主的聯(lián)合政府的主張拒之千里之外的嘴臉不已暴露無遺了嗎？

    國民黨在5月5日召開第六次全國代表大會(huì)，在會(huì)上，陳果夫、陳立夫等黨徒，聯(lián)名提出“修改黨章議案”，要求把黨的總裁定為終身制，說領(lǐng)袖被選，殊非尊重之道。但是未被通過。魯夏首先反對，他說：“總裁終身制，即等于君主**”，孫科也說：“現(xiàn)在是什么時(shí)代，是民主時(shí)代，因此黨章也要反映民主的精神”。還有不少人都反對總裁終身制。這次蔣介石丟盡了面子，便在大會(huì)上發(fā)言中牢騷滿腹：“我的二三百萬精銳的軍隊(duì)，力量足以消滅**軍隊(duì)，我們的法幣有十萬萬美金在準(zhǔn)備，財(cái)政物價(jià)都不成問題。我所擔(dān)心的倒是這個(gè)黨!我和汪精衛(wèi)不同!汪在武漢時(shí)只擔(dān)當(dāng)主席，而我則愿意當(dāng)總裁。當(dāng)總裁的任務(wù)，一為打日本，一為消滅**!如此任務(wù)完成后我仍當(dāng)總裁，則我不是人!”又說，“今天的中心工作，在于消滅**!”（《蔣家王朝》，第243頁。）

    蔣氏所作、所為、所說，哪里還可以看到他有“談判”的半點(diǎn)誠意？!

    蔣氏是在“全為遵奉國父遺教、實(shí)現(xiàn)三民主義”嗎？請看事實(shí)吧。

    還是在這次大會(huì)上，戴季陶提出：“總裁交議，大家應(yīng)無保留地通過”。當(dāng)場代表們大嘩，提出反問：“既交眾議，何不能討論？”結(jié)果對議案還是修改通過。

    5月14日，蔣介石宴請各代表，但到會(huì)者不足三分之一，蔣氣極道：“要清查不到者的名單，予以相當(dāng)處罰。”在這次大會(huì)上，蔣的處境相當(dāng)難堪，語無倫次，把憋在心里的話都冒了出來，就連黃埔系的人都感到窘羞說：“我們真想不到，領(lǐng)袖講話如此缺少分寸?！?br/>
    哪是什么“缺少分寸”，不過是**、**大暴露而已。

    這次大會(huì)中心議題，就是**問題。蔣在政治報(bào)告中指出，對**，“在某一定情況下，我們必須滅之”。

    (二)

    決命名此路為“史迪威路”，以志其勞績，以示余決不以其過而掩其功也。蓋是非功過不能不分耳。

    史迪威不顧蔣介石的反對，而擅自發(fā)動(dòng)了北緬作戰(zhàn)，因此而導(dǎo)致他與蔣介石關(guān)系的破裂。

    蔣介石反對的理由是，如果發(fā)動(dòng)此役，勢必影響或停止對中國的美援，而這時(shí)正是日軍在中國各地發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢，中**隊(duì)急需補(bǔ)給的時(shí)候。

    但不管怎么說，1944年11月底的緬北作戰(zhàn)獲得了勝利，收復(fù)了芒市以北地區(qū)，使滇緬公路抄近經(jīng)緬甸的八莫，與印度的利多連接起來，并于1945年1月25日正式通車。當(dāng)?shù)谝慌鷿M載著美國援助物資的卡車，經(jīng)過24天的艱苦行程到達(dá)昆明的時(shí)候，數(shù)千名群眾揮舞著彩色小旗熱烈地前來迎接，小旗上寫著“歡迎經(jīng)史迪威公路開來的第一支車隊(duì)”。參加慶祝集會(huì)的群眾舉著蔣介石和羅斯福的畫像，其中也有史迪威的畫像。蔣介石發(fā)表了熱情洋溢的講話。他說：“我們打破了敵人對中國的包圍。請?jiān)试S我以約瑟夫?史迪威將軍的名字為這條公路命名，紀(jì)念他杰出的貢獻(xiàn)，紀(jì)念他指揮下的盟軍部隊(duì)和中**隊(duì)在緬甸戰(zhàn)役中以及修筑公路的過程中做出蘊(yùn)藻浜的卓越貢獻(xiàn)。”

    這番話，與當(dāng)時(shí)“鬧翻”相比，真是判若兩人，難怪已被蔣介石攆回美國的史迪威，當(dāng)聽到利多公路以自己的名字命名時(shí)，心情是“既苦又甜”，而蔣的講話尤使他驚異不已，他說：“我懷疑有誰讓他這么講。”

    此一時(shí)，彼一時(shí)，翻手為云，覆手為雨，這便是蔣介石的真性格!

    【1月28日】

    此心現(xiàn)雖以部隊(duì)脆弱為憂，但對戰(zhàn)局前途則仍抱樂觀也。

    豫湘桂戰(zhàn)役同時(shí)，日寇又在廣東、浙江發(fā)動(dòng)了沿海戰(zhàn)役，侵占了一些中小城市。使沿海較大港口均陷入敵手。

    從1944年4月至12月5日，日軍橫沖直撞，孤注一擲的瘋狂進(jìn)攻，把蔣介石各戰(zhàn)區(qū)軍隊(duì)接連擊潰。國民黨軍隊(duì)連連失利的一個(gè)重要原因，是各軍作戰(zhàn)不力，配合不好。這也就是蔣介石在本日記中所說的“部隊(duì)脆弱”吧。

    張德能在守長沙時(shí)，不聽?wèi)?zhàn)區(qū)命令，擅自改動(dòng)守城方案，致使長沙唱空城計(jì)。

    衡陽會(huì)戰(zhàn)時(shí)，各增援軍未能拼死深入重圍接應(yīng)，唯恐有損本部實(shí)力，故使衡陽孤立無援而失陷。這其實(shí)也是國民黨軍隊(duì)的致命弱點(diǎn)。長期以來，蔣介石以保存嫡系實(shí)力為念，其各級軍官，心領(lǐng)神會(huì)，怕打硬仗。見硬仗不是回避便是撤退。雜牌軍更是怕被殲。

    在西北確有胡宗南的精銳之師，但蔣介石不命他從背后夾擊南侵日軍，而用于圍困陜甘寧邊區(qū)，這也是大潰敗的重要原因之一。

    中國陸地上大潰敗的同時(shí)，美國在太平洋上卻取得一系列勝利。由于美國空軍對日本本土的連續(xù)轟炸，迫使日本東條內(nèi)閣辭職，由小磯國昭組閣。美國還在菲律賓南海域殲滅了日本海軍主力。

    進(jìn)入1945年，念及一個(gè)時(shí)期來軍事上的接連失利，使蔣介石心情十分沉重，另外，美、英又與蘇聯(lián)交好，認(rèn)為中國大陸戰(zhàn)略地位降低，而對他冷落。尤其羅斯福對蔣介石的擴(kuò)大美援要求予以拒絕，更使他沉悶。這真是到了內(nèi)外交困的地步。

    在此當(dāng)兒，唯一使蔣介石“抱有樂觀”的，是魏德邁許諾他以美國的武器裝備為之武裝36個(gè)步兵師。