?(貓撲中文)（新人求關(guān)注，求點擊，求收藏，求推薦。）

    “人在江湖漂，哪能不挨刀?！边@句在未來流行了很長一段時間的話，很是精辟的概括了混社會的真諦。

    佛家講，有什么樣的因，就結(jié)什么樣的果。

    尚文遠想賺錢，折騰出了《貨幣戰(zhàn)爭》，還自鳴得意的搗騰出了所謂的超前炒作方式。如果單從圖書的事情而言，他是成功了。但由此結(jié)出的果，卻是讓他第一次品嘗到了苦澀的滋味，這味道，有味極了！

    他不想跟政治沾邊，不想跟政府有任何的交集。但現(xiàn)實是，從他開始給雙江出版社寫信的時候，就已然被卷入了一個大圈子。

    1984年，這是改革開放之路上，最為深刻的銘記。

    在83年的“清污”行動中，我黨有人還把商品經(jīng)濟理論當成“精神污染”來批判，計劃經(jīng)濟體制根深蒂固的烙印，加上意識形態(tài)的影響，使整個改革步履維艱。

    如果不是南巡老人家在84年初，就毅然的推動特區(qū)和增加開放城市的進行，從而吹響了改革開放的號角，那后面陸續(xù)展開的關(guān)于經(jīng)濟體制的改革，就不會到來。

    身為重生者，尚文遠當然知道未來局勢是怎么樣，屁股的方向問題，選擇起來絲毫不帶猶豫的。

    改革開放是必須深入的，不改革國家就沒有活路。

    但蒲清泉或者說有關(guān)領(lǐng)導，要求的報告是未來的經(jīng)濟發(fā)展局勢和嘗試提出解決辦法，那就不能跑題。

    從哪個方向入手呢？當然是從物價上。

    量變才能引起質(zhì)變，社會上任何一種大的變動，如果沒有以前的各種小的變化的累積，是不會發(fā)生的。

    要探尋未來嚴重的通貨膨脹的根源，還得從改革開放最初階段開始。

    只有從歷史的角度，分析物價變化的過程，解釋包括經(jīng)濟體制改革在內(nèi)的歷史演進要求。挖掘通貨膨脹發(fā)生的根本原因，運用總結(jié)通貨膨脹的本質(zhì)，分析未來為什么會發(fā)生通貨膨脹，尋找導致物價為什么會上漲。根子找著了，才會有解決辦法。

    所謂的當局者迷，身處我國從未有過的大變局時代，很少有人能從上帝視角，來審視改革開放的每一個細節(jié)，但尚文遠能。

    尚文遠為什么這么篤定，他能寫出一篇讓人信服的報告呢？就是因為他前世曾幫一位老人家，自費出版過一本《20世紀80年代通貨膨脹問題新探》的純學術(shù)著作。

    這位大學里的老教授，從事經(jīng)濟學研究幾十年，原本是想通過這么一本書，為當政者提供鏡鑒的。但無論是各大出版社，還是民營書商，對純學術(shù)的東西，都不感興趣。出出來誰買啊？收你一兩萬塊錢，扣除書號費和印刷成本，還不夠幾個煙錢。

    這也是我國搞基礎(chǔ)研究和冷門學術(shù)的學者的悲哀，為什么？國家不重視，老百姓不感興趣，都急著撈錢，急著生，急著死的，誰有空理你這玩意？

    這好比有位快70的老學究，一生的心血，煌煌幾百萬字，就是探尋一個漢字“了”。這書誰能書？最后還不是幾位頗有點不忍的編輯，私自掏錢，幫老人家出了幾百本，一解老人家死時能瞑目的夙愿。

    尚文遠當時也是看著老教授，土都埋脖子上了，還可憐巴巴的把最后的一點積蓄拿出來，要出一本書。心情不落忍，一沖動，就把那本關(guān)于通貨膨脹研究的學術(shù)論文，拿過來就出了。

    沒要老人家一分錢，公司買了個書號，然后編輯出版后，又私底下跟出版社發(fā)行公司勾兌，才把這本書發(fā)到各個新華書店。

    書一印出來，尚文遠親自把書送到老教授家里。孤苦伶仃的一個老人，接過書，嚎啕大哭，彼時那場景，至今尚文遠想起來，還滿不是滋味，心里止不住的泛酸。

    當時在編這部學術(shù)著作的時候，尚文遠那段時間剛好沒事，就接過手來，親自編輯。畢竟一篇稿子要讀十多遍，甚至更多。還要查證資料，核對數(shù)據(jù)，而且年代有點偏遠，資料都不好找。

    這么一通下來，不說專家，至少尚文遠也能明白通貨膨脹是個什么玩意兒了，也明白了發(fā)生在80年代末而且延續(xù)影響到90年代的那場通貨膨脹的前因后果。

    “就以老教授的那本書為藍本吧?！鄙形倪h在想，如果還有機會，一定要想辦法，跟老教授，哦，這時候應(yīng)該還年輕，重新結(jié)識一遍。就讓前世的這本在洶涌的“錢”潮里，根本沒激起一朵小浪花的書，在這個時空，通過自己的手，煥發(fā)出他應(yīng)有的色澤吧。

    按老教授的研究成果來看，發(fā)生在明年開始到整個80年代末的這段，極為嚴重的通貨膨脹。根本原因就是因為我國80年代市場機制還剛剛起步，因此價格紊亂、價格管理的低效率、價格體制改革的失當?shù)纫幌盗袃r格機制問題。

    自個不是經(jīng)濟學家，也不能照搬老教授的總量分析模型，以及總供求模型的那些公式推導，再說，不是專門搞經(jīng)濟學的，根本搬不過來。

    但可以用文字表述清楚，比如改革開放前的價格體制，是計劃經(jīng)濟體制，是以穩(wěn)定物價為方針，保持市場價格穩(wěn)定為主要內(nèi)容。1953年后，國家完成了農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造，又逐步走上以指令性計劃為特征的計劃價格體制。

    這種具有極大缺陷的價格體制，各類商品價格實行的高度集中管理，導致商品價格嚴重扭曲。

    決策者忽視價格在國民經(jīng)濟中的調(diào)節(jié)作用，少用價格手段調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟的不平衡問題，反而采用行政手段，如糧票、油票、菜票、肉票等票證。

    商品流通交換采用調(diào)撥方式，沒有真正意義上的市場交換。

    從這幾方面來說，以吳市場為主的那幫經(jīng)濟學家，積極推動市場化，是正確的。

    但他們忽視了價格放開后的管理，以及國家對價格管理的低效率。自然推導出來的解決方案，會有很大的偏差，而且吳市場這幫人也不是很純粹的研究經(jīng)濟，更多還是在盤弄政治。

    經(jīng)濟意識上的偏差和各種政治利益上的因素，造成國家后來的價格改革與財政體制改革不配套，與金融體制改革不配套，與企業(yè)承包經(jīng)營責任制不配套，與農(nóng)村經(jīng)濟體制改革不配套，而且物價改革“闖關(guān)”時機失當，加快了通貨膨脹的發(fā)展速度。

    尚文遠在文章中，以老教授的那本書為藍本，把不久的將來，為什么說一定會發(fā)生通貨膨脹，發(fā)生的規(guī)模有多少，影響有多深遠，都一一作了詳細的闡述。

    病根是找出來了，但解決方案呢？老教授提出的方案，還是很全面的。

    首先是要逐步提高基礎(chǔ)性產(chǎn)品價格市場化程度。理順價格關(guān)系，包括形成一個合理的比價、差價以及國內(nèi)價格和國際市場價格的接軌，導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化、協(xié)調(diào)化發(fā)展。

    特別是合理制定糧食收購保護價格，維護農(nóng)民利益，穩(wěn)定農(nóng)民收入。天下有糧，萬戶皆安嘛。

    對于基礎(chǔ)性產(chǎn)品，包括電力、石油等關(guān)系到國家經(jīng)濟命脈的，又不能完全市場化，完全市場化后，不利于國家的安全和穩(wěn)定。必須要完善壟斷行業(yè)的價格形成機制。

    而且全國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展極不平衡，對于勞動力要素，比如工資標準，要由國家制定一個中準價，其余工資水平應(yīng)逐步放松管制，實行市場調(diào)節(jié)，薪酬由市場決定，逐步扭轉(zhuǎn)長期勞動力價格偏低的狀況。

    其次，就是要提高政府管理價格機制的職能，正確把握政府對市場價格的行政干預(yù)尺度，不能侵犯市場主體的定價自主權(quán)，妨礙市場公平競爭，但也不能放縱價格暴漲暴跌，放任市場價格混亂，總之就是要控制一個度，既要有利于保護競爭，又要消減市場缺陷和不完全競爭帶來的消極影響。

    在文章的最后，尚文遠“超前”的提出，我國的改革開放，必須要健全法律法規(guī)，從“人治”逐步發(fā)展到“法治”，而未來政府的職能，應(yīng)當從管理者的角色，逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)者。

    寫報告不容易，特別是沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代。而寫這種事關(guān)嚴肅的經(jīng)濟局勢發(fā)展和芻議的文章就更是不容易。如果不是尚文遠當時的一個不忍，或許，自己這一家子，就得在激烈的漩渦里，被攪得粉身碎骨。

    有什么因，結(jié)什么果。尚文遠就覺得，往后不能再搬弄這么驚險的事了，太可怕。還是老老實實的做個隱藏起來的小富翁最穩(wěn)妥。貓撲中文