?(貓撲中文)“爸，你心里的顧慮我理解。但你想過(guò)沒(méi)有，我們國(guó)家經(jīng)過(guò)這么年的折騰，上至中南海那位老人家，中至你們這樣的官員，下至城里的各個(gè)市民、農(nóng)村的農(nóng)民，哪個(gè)不是被是被折騰的個(gè)五癆七廢的?，F(xiàn)在好不容易從各式各樣的政治運(yùn)動(dòng)的漩渦中掙扎了過(guò)來(lái)，但你想過(guò)沒(méi)有，這么大的國(guó)家，好幾億的人，該走向何處？”說(shuō)到此，蕭太一頓了頓，給自家老爸一個(gè)思考的機(jī)會(huì)。

    從這種大勢(shì)說(shuō)起，蕭太一是深有考慮的。對(duì)蕭山這種經(jīng)歷過(guò)各式政治風(fēng)云的人來(lái)說(shuō)，對(duì)當(dāng)前的中國(guó)大勢(shì)有自己的理解，同時(shí)，這代的精英份子也具有非常強(qiáng)烈的憂國(guó)憂民的意識(shí)，而且有著絕對(duì)的奉獻(xiàn)精神，從這個(gè)話題開頭，雙方能找到共同的話語(yǔ)。

    果真，見到蕭太一談起這個(gè)話題，蕭父也放掉了自己內(nèi)心被別人晾了一天的郁悶，興致勃勃的談了起來(lái)。

    “說(shuō)實(shí)話，經(jīng)過(guò)這么年的政治運(yùn)動(dòng)，這上上下下的都厭倦了。我們黨建立政權(quán)三十年以來(lái)，挺對(duì)不起中國(guó)的老百姓的，就沒(méi)讓他們過(guò)上一天安生的日子，這政治運(yùn)動(dòng)一個(gè)接一個(gè)，人人相疑、人人相懼，這親人之間都快成仇人了。從這幾年的政治走勢(shì)看，撥亂反正的工作基本完成，中央基本把精力放到發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平上去了。這幾年農(nóng)村通過(guò)農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)制，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本恢復(fù)過(guò)來(lái)了，中央的重點(diǎn)工作基本放在了工業(yè)發(fā)展上?！?br/>
    對(duì)自家老爸的眼光、才情蕭太一向來(lái)是挺佩服的。從蕭爸的言語(yǔ)來(lái)看，對(duì)中央未來(lái)的工作重點(diǎn)，他其實(shí)是有較好的把握的。

    “爸，你說(shuō)的話，我完全贊同。但這里存在一個(gè)問(wèn)題，我們的工業(yè)該怎么來(lái)發(fā)展。拋開政治意識(shí)形態(tài)來(lái)說(shuō)，單純從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形態(tài)來(lái)說(shuō)，我們的國(guó)家現(xiàn)在依然還處于農(nóng)業(yè)社會(huì)階段。從人類發(fā)展史來(lái)看，農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)過(guò)渡，主要有西方工業(yè)革命與蘇聯(lián)模式，這是兩種完全不同的產(chǎn)權(quán)模式與管理模式?！?br/>
    “西方工業(yè)革命我們先不說(shuō)，我們先說(shuō)說(shuō)蘇聯(lián)模式。59年后，中蘇交惡，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制其實(shí)還是照搬了蘇聯(lián)那一套，具體來(lái)說(shuō)，就是產(chǎn)權(quán)公有、集中力量辦大事、并用計(jì)劃管控到老百姓的吃穿用住行。不可否認(rèn)，這種經(jīng)濟(jì)體制取得了一些重大的成績(jī)，但與他所帶來(lái)的巨大破壞作用相比，這種正面作用更多的體現(xiàn)在點(diǎn)上，而其破壞作用卻體現(xiàn)在面上與系統(tǒng)上，中國(guó)三十多年的實(shí)踐證明，這是一條完全走不通的路。我想這也是中央為什么要再三提實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)體制改革的原因了?！?br/>
    蕭山靜靜的聽著自己兒子在那侃侃而談，真沒(méi)想到，自己兒子已成長(zhǎng)到了這種地步。

    “牛牛，既然你說(shuō)蘇聯(lián)那一套行不通，那么你是不是認(rèn)為中央會(huì)搞西方經(jīng)濟(jì)體制那一套？”蕭山?jīng)Q定再考考自己兒子。

    “一步過(guò)渡到西方經(jīng)濟(jì)體制不太現(xiàn)實(shí)，這不但中國(guó)廣大老百姓適應(yīng)不了，就是中央領(lǐng)導(dǎo)可能自己內(nèi)心也接受不了，畢竟公有制與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在國(guó)內(nèi)那是深入人心的。我認(rèn)為中央會(huì)分多步走，一步步的來(lái)，走一步看一步，先讓老百姓享受到這種體制改革的紅利，積累到足夠的改革共識(shí)與動(dòng)力后，才開展下一步的改革。我認(rèn)為這種改革工作會(huì)在兩個(gè)層面上展開，一是管理體制或是資源配置機(jī)制方面，二是產(chǎn)權(quán)所有制方面?！?br/>
    “繼續(xù)說(shuō)下去。”對(duì)自家兒子，蕭山現(xiàn)在已不僅僅是欣慰，甚至是欣賞了。

    “資源配置機(jī)制方面，我認(rèn)為中央很快就會(huì)對(duì)現(xiàn)有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制著手進(jìn)行改革?！笔捥灰幻嬲f(shuō)，一面回憶前世中國(guó)大陸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程。

    在蕭太一的前世，1984年年底，**十二屆三中全會(huì)通過(guò)了《**中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，確立了在公有制基礎(chǔ)上的“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”，自此以后，后世為人所知的雙軌制得以建立，一部分商品的生產(chǎn)、銷售仍執(zhí)行計(jì)劃指令，但另一部商品的生產(chǎn)、銷售由企業(yè)自行做主。

    但在這種雙軌制下，由于計(jì)劃內(nèi)與計(jì)劃外產(chǎn)品之間存在的巨大利差，在中國(guó)形成了大量的利用特權(quán)批條子把計(jì)劃內(nèi)物資倒買到市場(chǎng)上以賺取巨額利差的倒?fàn)?，?duì)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的破壞。

    89年11月9日十三屆五中全會(huì)通過(guò)《**中央關(guān)于進(jìn)一步治理整頓和深化改革的決定》,提出：逐步解決生產(chǎn)資料價(jià)格“雙軌制”問(wèn)題,變“雙軌”為“單軌”’，即“雙軌合一”,確立了市場(chǎng)導(dǎo)向的新的價(jià)格改革思路，雙軌制基本被取消，基本形成了以市場(chǎng)為主的資源分配機(jī)制。

    到得1993年，**十四屆三中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》，“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”體制的基本框架得以完全建立；1995年**十四屆五中全會(huì)通過(guò)了《**中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，提出：實(shí)現(xiàn)奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵之一是經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。

    “爸，我們現(xiàn)在所采用的資源配置機(jī)制，所存在的問(wèn)題與弊端，你應(yīng)該比我還清楚，一方面這生產(chǎn)與需求之間嚴(yán)重脫節(jié)，計(jì)劃跟實(shí)際不符，造成巨大的浪費(fèi)；另一方面毫無(wú)激勵(lì)作用，效率低下。如果國(guó)家繼續(xù)延用這種資源分配機(jī)制，這實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，那基本等于做夢(mèng)。相對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有制而言，資源分配機(jī)制的改革可能更能為人所接受。我認(rèn)為在資源分配機(jī)制方面，國(guó)家會(huì)分兩步走?！?br/>
    “兩步走？怎么個(gè)兩步走法，你繼續(xù)說(shuō)下去?！睂?duì)資源配置機(jī)制方面，蕭山也向有思考，資源配置機(jī)制，當(dāng)今世界不外采用了計(jì)劃與市場(chǎng)兩種機(jī)制。

    “我認(rèn)為，在從計(jì)劃向市場(chǎng)分配的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，國(guó)家會(huì)先采用市場(chǎng)與計(jì)劃并行的方式，實(shí)行計(jì)劃+市場(chǎng)兩套并行的資源分配方式，并逐步減少計(jì)劃量，最終形成以市場(chǎng)分配為主、國(guó)家宏觀調(diào)控為輔的資源配置機(jī)制?！?br/>
    20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初的中國(guó)，創(chuàng)造了舉世矚目、讓人瞠目結(jié)舌的經(jīng)濟(jì)奇跡。各種對(duì)這種經(jīng)濟(jì)奇跡的研究文獻(xiàn)可謂是汗牛充棟。前世的蕭太一雖然不是研究經(jīng)濟(jì)的，但對(duì)這種書籍還是看了幾本，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走向、主要改革方向與步驟，是深有了解的。蕭太一并不認(rèn)為自己這個(gè)穿越的小蝴蝶可以影響這種大勢(shì)。

    “這倒有可能?！笔捥坏恼f(shuō)法比較符合蕭山的判斷，“從中央這些年推出的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)看，是比較謹(jǐn)慎的，但總體來(lái)說(shuō)是一步一步的擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、逐步讓企業(yè)自己去找市場(chǎng)、開拓市場(chǎng)，這是大方向。不過(guò)這種趨勢(shì)還需政策上的明確支持。”

    “爸，你看今年不是十二屆三中全會(huì)嘛。按我們國(guó)家的慣例，三中全會(huì)都是比較重要的大會(huì)，很多改革政策都是在三中全會(huì)上提出來(lái)的?！睂?duì)黨的十二屆三中全會(huì)的重要性，前世的各種文獻(xiàn)都有闡述，其所出臺(tái)的《**中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，可以說(shuō)整整影響了未來(lái)中國(guó)三十年。有了這個(gè)文件，中國(guó)的資源配置方式開始交給市場(chǎng)，這才有了私有產(chǎn)權(quán)、私有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生、發(fā)展的土壤。

    作為黨內(nèi)的中高級(jí)官員，蕭山是有閱讀內(nèi)參的資格的?，F(xiàn)在黨內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革的呼聲很高，對(duì)沿海出現(xiàn)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論很大，但來(lái)自高層的主流意見還是要支持私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。今年的十二屆三中全會(huì)，經(jīng)濟(jì)體制改革寫進(jìn)會(huì)議決定，已是基本確定了的，但對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，到底是支持鼓勵(lì)，還是打壓撤消，整個(gè)黨內(nèi)還是處于一片疑慮中。想到這，蕭山覺(jué)得有必要聽聽自己兒子對(duì)產(chǎn)權(quán)改革的看法。

    “把你對(duì)產(chǎn)權(quán)改革的看法說(shuō)一說(shuō)，這個(gè)東西現(xiàn)在爭(zhēng)議明面上無(wú)人說(shuō)，但暗地里爭(zhēng)議較大?！?br/>
    “產(chǎn)權(quán)改革，說(shuō)白了就是是否允許私人產(chǎn)權(quán)的存在。從這兩年沿海經(jīng)濟(jì)帶出現(xiàn)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)來(lái)看，國(guó)家雖然在政策上未明確鼓勵(lì)，但在實(shí)際行動(dòng)上是持鼓勵(lì)態(tài)度的。我想這種做法，其實(shí)已表明了中央的一種態(tài)度。當(dāng)然公有制是我們國(guó)家社會(huì)制度存在的基礎(chǔ)，所以我認(rèn)為，中央會(huì)允許私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至?xí)膭?lì)，但在某些關(guān)鍵領(lǐng)域，依然會(huì)保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，這可能就是未來(lái)中央產(chǎn)權(quán)改革的方向?！?br/>
    對(duì)產(chǎn)權(quán)改革，其實(shí)年底的十二屆三中全會(huì)《**中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》已經(jīng)明確提出私有經(jīng)濟(jì)是公有經(jīng)濟(jì)的有效補(bǔ)充，到后面的抓大放小，對(duì)私有經(jīng)濟(jì)其實(shí)已經(jīng)是完全放開了。

    “這個(gè)東西爭(zhēng)論還是較大的。尤其是你想做的租賃經(jīng)營(yíng)，在我們大西南還是首一遭。我今天把我們班子出的租賃報(bào)告送到市體改辦，對(duì)這事，體改辦的田成主任連面都沒(méi)讓我見，直接就退回來(lái)了?！?br/>
    聽了這話，蕭太一終于算是知道自家老爸為什么會(huì)黑著一張臉了。以蕭山的身份、地位，就算去見市委書記方國(guó)偉，方書記也不會(huì)給他這樣的臉色。貓撲中文