金慧君只是告訴張大爺“張大爺?shù)倪@句話得到了大家的一致肯定。大家都說張大爺說的好?！?br/>
這時張大爺自顧自的說了起來?！白约寒?dāng)時怎么怎么厲害，……”
這時金慧君沒有心思聽張大爺曾經(jīng)的“輝煌歷史”。
他打開了電腦李大吧，看看昨天的直播大家都是怎么評價的。
李大吧不愧是百度第一大吧。這些吃瓜群眾又專門的弄了一個昨天直播的帖子。題目是“《致橡樹》和新穎的《第一
次的親密接觸》這個帖子被加精置頂了。”
這個帖子把《致橡樹》和《第一次的親密接觸》里面的故事詳細(xì)的寫在了帖子里，讓大家各抒已見。
一樓騎驢看帳本回復(fù)道：“誰tm能想到這道詩和這種新穎的故事體是同一個人寫的啊。這高人怎么以前從來沒有聽說過啊。“
二樓深藏不露回復(fù)道：“相比《致橡樹》我更喜歡《第一次的親蜜接觸》有內(nèi)容。你說故事的痞子蔡和輕舞飛揚(yáng)最后能走到一起嗎？”
三樓0和1回復(fù)道：“我感覺痞子蔡和阿泰是真愛。他們最后應(yīng)該能走到一起。同性才是真愛?。 ?br/>
四樓回復(fù)道：我昨天準(zhǔn)備了很多要對罵的話，可誰能想到作者是一個人。我現(xiàn)在空有一身罵人的技巧，可是沒處施展啊?！?br/>
五樓回復(fù)道：“作者那么年輕，怎么可能寫出這么優(yōu)秀的作品，而且類型還不一樣，我看八成是抄的。“
zj;
五樓的這一句話，又把大家?guī)敫叱薄５紫麓蠹壹娂姷幕貜?fù)道：
“我看八成是抄的，這么年輕怎么可能寫出那么優(yōu)秀的作品?！?br/>
“要是抄會是抄誰的呢？我們在網(wǎng)上根本看不到同類型的作品啊！這可要拿出證據(jù)??！現(xiàn)在造謠可是要負(fù)法律責(zé)任的啊?！?br/>
“要產(chǎn)我們@一下大v吧，看看他們怎么說?！?br/>
這一句如同驚醒夢中人。這些人也不顧欣覺這些文字詩歌了。而是都紛紛@大v了。
歷明明網(wǎng)絡(luò)大v，著名的當(dāng)代詩詞撰寫的。在界業(yè)有很高的知名度。大家都@他，讓他點(diǎn)評一下《致橡樹》這首詩。
并且讓他發(fā)表一下自己的意見。看這首詩是否能由金慧君寫出。是抄襲還是原創(chuàng)。
歷明明不愧是大v，先贊美的了一下《致橡樹》的優(yōu)美，然后說這么詩表達(dá)了對愛情的平等觀念……
最后到敏感話題關(guān)于致橡樹是金慧君的原創(chuàng)還是抄襲他說道：“天才是有的，這首詩畢竟我們沒有聽過，也沒有見過，是金慧君寫出來的，所以我們還是暫時要以金慧君的話為準(zhǔn)。”
這一句話等于這些吃瓜群眾什么也沒有問出來。他們當(dāng)然不罷休。所以他們又@了當(dāng)今愛情小說作家華云。
華云倒是挺實(shí)在，直接把心里話發(fā)給了大眾。
>