“本案中,六名被告人違背婦女意志，均積極、直接的以脅迫、暴力等手段對(duì)被害人實(shí)施奸／淫行為,其中胡淘、張東、丁立俊、王思民、孟佳寧在共同犯罪中，并非僅起次要或輔助的作用，故對(duì)該五被告人系從犯的辯護(hù)意見(jiàn),我院不予采納。

    但各被告人在共同犯罪中的作用確有區(qū)別，其中馬金龍、丁立俊、胡淘、孟佳寧四人涉及到其他犯罪案件，我院綜合考慮全案情況及被告人具體犯罪情況，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,在量刑時(shí)酌予區(qū)分。

    ………”

    法庭上,法官在所有人起立的時(shí)候,開(kāi)始面容肅穆莊嚴(yán)的念著關(guān)于張東和王思民的當(dāng)庭宣判詞（馬金龍、丁立俊、胡淘、孟佳寧四人另案處理）。

    “本院認(rèn)為被告人張東目無(wú)法紀(jì),伙同同伙違背婦女意志強(qiáng)／奸婦女,其行為已構(gòu)成強(qiáng)／奸罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立，本院予以支持。

    被告人張東在共同犯罪中作用僅次于馬金龍、胡淘,屬于主要暴力行為實(shí)施者，且暴力行為對(duì)被害人傷害較大，主觀惡性較深,被告人張東及其辯護(hù)人關(guān)于被告人張東歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見(jiàn),與本院查明事實(shí)不符,本院不予采納。

    被告人在實(shí)施□□／犯罪過(guò)程中由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂，可比照既遂犯予以從輕處罰。

    辯護(hù)人提出的被告人強(qiáng)／奸犯罪未遂，可依法從輕處罰的意見(jiàn)以及被告人系初犯等酌情從輕情節(jié)，本院均予以采納。

    依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

    被告人張東犯強(qiáng)／奸罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利一年。

    …………

    被告人王思民伙同同伙違背婦女意志強(qiáng)／奸婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)／奸罪，系共同犯罪。

    公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。

    在共同犯罪中主要跟隨其他被告人行事，未對(duì)被害人直接實(shí)施過(guò)暴力，到案后及在庭審中能基本如實(shí)供認(rèn)自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好：能當(dāng)庭對(duì)被害人道歉，積極賠償被害人損失，具有悔罪表現(xiàn)。

    辯護(hù)人提出的被告人強(qiáng)／奸犯罪未遂，可依法從輕處罰的意見(jiàn)以及被告人系初犯等酌情從輕情節(jié)，本院均予以采納。

    ………

    依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

    被告人王思民犯強(qiáng)／奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年。

    ………”

    聽(tīng)到張東和王思民兩個(gè)沒(méi)有涉及到其他案件的被告人，判決分別是十五年跟十一年時(shí)，秦舒知道這個(gè)案子在社會(huì)輿論的“熱情”的關(guān)注下，法院相關(guān)審判團(tuán)考量了網(wǎng)絡(luò)上張東、胡淘等家長(zhǎng)團(tuán)對(duì)戴星闌所作的一切迫害，將其歸屬于張東等罪犯認(rèn)罪態(tài)度惡劣，所以并沒(méi)有往這方面考量從輕處罰還加重判決。

    沒(méi)有秦舒的替代，戴星闌記憶中，張東和王思民分別被判的是11年跟8年。

    “我的兒啊！”

    秦舒對(duì)判決結(jié)果壓抑不住激動(dòng)興奮的時(shí)候，張東、王思民到庭的家人則是痛哭起來(lái)，而這樣的痛哭中還夾雜著還沒(méi)有判決的馬金龍、胡淘、丁立俊、孟佳寧四人父母失控的哭聲。

    從張東、王思民的判決下場(chǎng)，還涉及其他性侵案的馬金龍四人，不用想都知道他們的下場(chǎng)絕對(duì)更加凄慘。

    果然，之后連續(xù)開(kāi)庭分別審判馬金龍、胡淘、丁立俊、孟佳寧四人，四人最終的判刑，都讓他們的家人承受不了。

    馬金龍因?yàn)檫`背婦女意志，奸／淫／婦女8人（包括戴星闌），其中幼女3人，造成7名受害者不同程度患有創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙精神病，犯強(qiáng)／奸罪之外還犯尋釁滋事、搶劫罪（路邊拿刀搶劫低年級(jí)學(xué)生錢(qián)財(cái)）、故意傷害罪（其他9名受校園欺凌的學(xué)生報(bào)案），最后被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

    胡淘因?yàn)檫`背婦女意志，奸／淫／婦女3人（包括戴星闌），其中幼女1人，其中多次強(qiáng)、□□女x某某，還利用父母權(quán)利多次以殺她全家為威脅恐嚇x某某一家報(bào)警，最終因犯故意傷害（跟馬金龍一樣，有過(guò)惡性校園欺凌重傷同學(xué)的三起報(bào)案）、恐嚇、□□三罪，最后被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行并限制減刑。

    （在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿(mǎn)以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿(mǎn)以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑【注1】）

    丁立俊因?yàn)檫`背婦女意志，奸／淫／婦女5人（包括戴星闌），其中幼女3人，造成3名受害者不同程度患有創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙精神病，犯強(qiáng)、奸罪之外還犯故意傷害罪（兩個(gè)受校園欺凌的學(xué)生報(bào)案），最后被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行并限制減刑。

    孟佳寧因?yàn)檫`背婦女意志，奸／淫／婦女2人（包括戴星闌），造成1名受害者不同程度患有創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙精神病，犯強(qiáng)、奸罪之外還犯故意傷害罪（兩個(gè)受校園欺凌的學(xué)生報(bào)案），最后被判處20年有期徒刑。

    “馬金龍的死刑是立即執(zhí)行，哈，不知道四月能不能收到他被執(zhí)行了死刑的結(jié)果?！?br/>
    看到北城x區(qū)法院公布在網(wǎng)上的判決結(jié)果，秦舒有些期待馬金龍被執(zhí)行死刑的那一天。

    “這樣的結(jié)果，算好了吧?！?br/>
    一一審視馬金龍六人每一個(gè)的判決，秦舒雖然心中略有遺憾他們這群畜生不能全判死刑，但是除馬金龍的死刑外，兩個(gè)死緩沒(méi)有重大立功，減刑也要最低坐27年的牢，其他三個(gè)也分別是20年、15年、十一年的有期徒刑。

    相比沒(méi)有秦舒穿越，戴星闌一案中，馬金龍是六人中判的最重的13年，這樣的結(jié)果，秦舒也還算滿(mǎn)意，因?yàn)閺穆蓭熌抢镏?，這已經(jīng)是她能看到“最好”的審判結(jié)果了。

    但是這樣的結(jié)果，網(wǎng)絡(luò)上卻還是吵了起來(lái)，有跟秦舒這樣滿(mǎn)意的，也有不滿(mǎn)意認(rèn)為這是輿論左右司法的重判，但更多網(wǎng)友認(rèn)為除馬金龍被判死刑外，其他人都不是死刑，覺(jué)得輕判了，還在網(wǎng)上呼吁所有人重判。

    面對(duì)這樣吵鬧紛紛的另一場(chǎng)關(guān)于司法的輿論風(fēng)暴，秦舒有過(guò)相關(guān)的深思，體會(huì)到社會(huì)輿論這把雙刃劍對(duì)司法的影響。

    身處于這樣的輿論漩渦里，秦舒自己也有種無(wú)力感，更莫說(shuō)其他人。

    而就在秦舒開(kāi)始深思現(xiàn)在的情況時(shí)，負(fù)責(zé)審判馬金龍六人的北城x區(qū)人民法院官微，可能是在有關(guān)部門(mén)的授意下，開(kāi)始細(xì)解釋馬金龍六人最終判決的司法考量。

    官微在保護(hù)受害者隱私的前提下，細(xì)致剖析法官在處理這個(gè)案件是如何權(quán)橫法內(nèi)因素（案件事實(shí)，法律條款）和法外因素（社會(huì)效果），最終定罪量刑的。

    著重表明了法內(nèi)因素的不可動(dòng)搖，法外因素對(duì)最終審判的輕微影響。

    法院官微發(fā)布的內(nèi)容給還盯著這個(gè)案子的網(wǎng)友進(jìn)行了一場(chǎng)法律科普講堂，幾大國(guó)家官方媒體機(jī)構(gòu)，也拋出了輿論和司法良性互動(dòng)的一些新聞通稿，認(rèn)真分析了戴星闌一案牽扯出的輿論風(fēng)波對(duì)司法判決的影響，點(diǎn)明了其中一些錯(cuò)誤的社會(huì)輿論對(duì)司法的公正性和權(quán)威性的不正確性干預(yù)，也引領(lǐng)社會(huì)區(qū)討論“社會(huì)輿論與司法的良性互動(dòng)，法治社會(huì)對(duì)判決的糾偏”等問(wèn)題去積極做普法教育，

    等人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威性官媒，大肆報(bào)道胡萊等“家長(zhǎng)團(tuán)”操縱無(wú)良媒體逼迫受害者的審判結(jié)果出來(lái)后，胡萊等參與網(wǎng)絡(luò)輿論操作的家長(zhǎng)跟謠媒背后重要的主犯分別得到了1到5年的不同刑期，網(wǎng)友關(guān)注到官方不縱容謠媒的官方態(tài)度，很多想走輿論炒其他案件倒逼司法的相關(guān)團(tuán)體見(jiàn)此心中一緊。

    然而就算如此，網(wǎng)絡(luò)上還存在很多人對(duì)司法的判決保有各種質(zhì)疑和猜測(cè)。

    “司法難做啊，中國(guó)還有很多路要走?！?br/>
    面對(duì)各路不同的聲音，國(guó)家相關(guān)部門(mén)積極去面對(duì)和解決的態(tài)度，秦舒從中看到中國(guó)健全法治社會(huì)的困難和希望，唯愿這條公平公正之路能被走的越來(lái)越好，司法的權(quán)威和公信力能更深入民心，這樣他們能被外界左右和干預(yù)的局面就不會(huì)出現(xiàn)了。

    “戴星闌，你能給我講講這個(gè)題嗎？”

    在晚自習(xí)看完律師給她發(fā)的郵件，秦舒正準(zhǔn)備關(guān)了手機(jī)繼續(xù)做題時(shí)，一班的一個(gè)女生帶了幾分羞澀的拿著數(shù)學(xué)試卷來(lái)找秦舒。