張克易故弄玄虛了半天,到頭來卻將話題引向了《連山》《歸藏》這兩部古書上,著實(shí)令正衡有些失望。
正衡還記得,早先在北平的時(shí)候,他和張克易就已經(jīng)就這個(gè)話題做過一番討論了,不過《連山》也好,《歸藏》也罷,都只是出現(xiàn)在上古傳聞中的奇書,雖然與《周易》齊名,卻據(jù)說早就已經(jīng)失傳,而今市面上流通的版本,全都是源于后世毫無依據(jù)地憑空捏造和杜撰,只要是稍微有些易學(xué)常識(shí)的人,就都該知道這個(gè)事實(shí)。
張克易既然身為易學(xué)大師,正衡原本沒有與他理論的底氣,只不過有了先前的種種鋪墊,令得他不得不嘀咕道,張克易該不會(huì)是想說,那張《河洛映照?qǐng)D》所隱藏的秘密,正是涉及到《連山》和《歸藏》的吧?
問題是這怎么可能?
《河圖》之所以被稱為“圖”,就是因?yàn)樗鼈兊闹黧w大抵都是圖案,雖然有“河出圖,洛出書”的說法,可滿打滿算,上面就只有幾十個(gè)字而已,就這還要加上張克易加注的卦解,如果將它視作一張藏寶的地圖,或許還說得過去,可無論橫看豎看,都與傳聞中洋洋灑灑的兩部易學(xué)著作搭不上邊。
另一方面,正衡又分明覺得,張克易既然如此言之鑿鑿,必定不全是空穴來風(fēng),加之金不二和韓四等人對(duì)于《河圖》趨之若鶩的態(tài)度,更從另外一個(gè)側(cè)面證實(shí)了它的不俗,難道這其中還另有不為人知的隱情?
正衡原本已經(jīng)打算離開,可被好奇心勾著重又落座回了椅子上,滿心想著,倒要看看張克易對(duì)此到底會(huì)有怎樣的說法……
張克易撩撥起了正衡的好奇之心,卻并不急于從《連山》《歸藏》的話題入手,反而話鋒一轉(zhuǎn),問正衡在東陵里都拿到了什么寶貝?
正衡對(duì)于如何追趕張克易天馬行空一般的思路很是頭痛,可畢竟想要從他那里打探《河圖》的秘密,只得耐住性子掰著手指一件件數(shù)道:九龍寶劍、《清明上河圖》、黃金鎧甲——哦,對(duì)了,還有一枚原本鑲在《清明上河圖》的玉制卷軸,人要是被它發(fā)出強(qiáng)光照到身上,就會(huì)尸化成喪尸……
“還有呢?”張克易對(duì)于這些似乎都不感興趣,又問。
“沒了!”正衡想了又想,搖搖頭道,“皇陵里堪稱寶物的東西的確很多,不過有印象的也就這幾樣了,現(xiàn)在全都落到了韓四他們的手中,包括你送我的《河圖》在內(nèi)——有一點(diǎn)我始終搞不清楚,其它的東西也就算了,可不管在《河圖》上隱藏有什么秘密,始終是件帝陵外面的東西,對(duì)于韓四他們來說,不該如此趨之若鶩才對(duì)……”
張克易抿嘴笑道:“凡是有因必有果,老夫我也沒有進(jìn)過東陵,不還是出現(xiàn)在這崇島上了?要說起來,你剛才羅列的那些東西,雖然表面上并無太多的瓜葛,除了那張《清明上河圖》毫無價(jià)值外,其余的實(shí)則大有關(guān)聯(lián),如果你能理清這其中頭緒,距離真相就不遠(yuǎn)了……”
張克易竟然說《清明上河圖》毫無價(jià)值,這倒出乎正衡的意料,不過他轉(zhuǎn)念一想,縱使是不世出的寶物,在每個(gè)人的心中,也具有各不相同甚至截然相反的價(jià)值,張克易既然是化外高人,自然不會(huì)像尋常人那樣,從世俗的角度來對(duì)物品的價(jià)值加以權(quán)衡和判斷。
如今張克易既然已經(jīng)圈定了一個(gè)范圍,并且給出了提示,正衡滿心想著,如果再不能自行猜出答案的話,難免會(huì)招來對(duì)方的小覷,可左思右想之下,仍舊覺得所有的寶物中,唯一可以稱得上是存在的聯(lián)系,就只有它們都是在東陵地宮中被發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)而已,并且還無法解釋《河圖》這個(gè)“異類”,除非……
正衡的腦袋里靈光一閃,眼見著張克易向他投來鼓勵(lì)的目光,似乎是沒等他開口,就已經(jīng)默認(rèn)了他的答案,可他還是忍不住用滿是懷疑的口吻,試探著問道:難道那張《河洛映照?qǐng)D》,原本也是東陵里的東西?
張克易雖然沒有說話,可僅從神情上就足以得出結(jié)論,這個(gè)的猜測(cè)正中了他的下懷!
雖然答案出自于正衡之口,可他直到此時(shí)仍舊沒搞清楚,一張幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),看似普通的《河圖》,到底是如何跟東陵扯上關(guān)系的?韓四倒是將圖從北平的寓所偷走,并且一路帶進(jìn)了東陵,可張克易指的顯然并不是這件事。那么,溯源而上的話,又是誰在什么時(shí)候,將它從東陵中盜出的呢?
難道是孫殿英前一次盜掘東陵時(shí)所為?不對(duì),應(yīng)該不是,據(jù)他自己說,他當(dāng)時(shí)只是進(jìn)到了慈禧陵而已,至于五座帝陵,因?yàn)橐姷剿赣H鬼魂的關(guān)系,沒敢輕易觸碰。更何況地宮中珍寶無數(shù),孫殿英如果真的曾進(jìn)到里面的話,按照他的性格,沒有理由只選了一件最不起眼的《河圖》,而置其它寶物于不顧……
這么說來,除了孫殿英的那次行動(dòng)外,還另有別人曾進(jìn)入過東陵?
竟然有人有這樣的本事,不但能成功進(jìn)去,還能活著離開。鑒于《河圖》最初是在張克易的手上,難道說是他所為?
正衡忽然間想起,人魚小婉曾經(jīng)說過,在若干年前的確有人只身進(jìn)到過東陵,但從時(shí)間上推算,那少說也是一百年前的事情了,可張克易此時(shí)的年紀(jì),頂多也就剛六十出頭而已,并不符合情理!
可即便不是張克易,也必定是與他有關(guān)的人才對(duì),不然東西也不會(huì)輾轉(zhuǎn)到了他的手上。正衡對(duì)此知之甚少,除了金不二外,哪里去尋找與張家相識(shí)的故人?再說也無需如此勞煩,因?yàn)槲ㄒ豢赡艿拇鸢冈缇惋@見出來了,除了傳聞中的張三鏈子,又有誰能同時(shí)滿足這許多條件?
正衡在抽絲剝繭似的推論下,頗費(fèi)了些周折,這才將所有的線索匯總起來,繼而得出了結(jié)論。張克易聽了他的說法后,卻只是輕描淡寫地承認(rèn)說,東西的確是他的父親張三鏈子從東陵中盜出來的,只不過當(dāng)時(shí)還不是現(xiàn)在的《河洛映照?qǐng)D》,而是兩本彼此獨(dú)立而又被存放在一起的古書……
張三鏈子一早就探知到,有兩本上古奇書藏在東陵當(dāng)中,憑著他無人能出其右的摸金校尉的本事,摸進(jìn)了地宮,最終在某座帝陵的墓室里將其尋到。只是自從他將古書帶出來后,終日里仔細(xì)研讀,卻始終沒能破解其中最為重要的玄機(jī),只是習(xí)得了些與《周易》卦象類似的皮毛。
張三鏈子憑著從這兩本天書上學(xué)到的東西,寫了本《十六字陰陽風(fēng)水秘術(shù)》的書,雖然不能將古書上的玄機(jī)盡數(shù)囊括,卻也足以讓看到的人,具備小到觀人眉宇、大到尋龍點(diǎn)穴的能力了。
應(yīng)該說《十六字陰陽風(fēng)水秘術(shù)》一書,已經(jīng)算是窺盡天機(jī)的神作了,可張三鏈子卻并不滿足,可無論對(duì)兩部上古奇書如何鉆研,所獲也就僅限于此,對(duì)于他這樣一個(gè)享譽(yù)江湖的人物,也有力所不及的時(shí)候,每每念及此事,心中的郁郁也就可想而知了,沒過幾年,他就撒手人寰了。
臨死前,張三鏈子將三枚摸金符和《十六字陰陽風(fēng)水秘術(shù)》全都傳給了他的弟子,而只留給張克易這么一張《河圖》,并且告訴他說,他已經(jīng)將兩本古書的秘密藏在了圖中,若干年后,或許能有人能將其參透,張克易如果自認(rèn)為無能為力的話,大可以將其轉(zhuǎn)贈(zèng)于有緣之人,一切皆由天數(shù)決定……
張克易將這張圖帶在身上數(shù)十年,其間有關(guān)天書的傳聞,慢慢開始在行內(nèi)流傳開來,以至于像金不二這樣的人,不止一次地找上門來,或是好言索取,或是威逼利誘,只是礙于張克易在江湖上的聲望,最后都沒有得逞而已。
其實(shí)張克易也知道,《河圖》遲早都要落到別人的手上,只不過他一直遵循著張三鏈子臨終的遺言,勢(shì)要為它找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)臍w宿才行。對(duì)于古書中隱藏的秘密,張克易并不比別人知道得更多,但他畢竟從小跟隨張三鏈子研習(xí)易理,對(duì)于天命所歸尤為篤信和精通,正因如此,他在初次見到正衡時(shí),就已經(jīng)認(rèn)定他就是《河圖》的新主人,這才有了后面借著攀談的機(jī)會(huì),實(shí)為贈(zèng)圖的后續(xù)……
正衡聽張克易說到這里,感到一直困然自己的不少疑問都隨之解開,但對(duì)他所謂的“天命所歸”之說,仍舊還抱定了懷疑的態(tài)度。究其根源,正是因?yàn)樗麑?duì)風(fēng)水命數(shù)等理論,雖然也是自小研習(xí),卻從來都只當(dāng)它是行走江湖時(shí)必須具備的某種技能而已,遠(yuǎn)沒有達(dá)到張克易的篤信的程度。
不管《連山》也好,《歸藏》也罷,這類預(yù)測(cè)天下大事的古書問卷,權(quán)且不論其是否真的具有這樣的能力,單說它們?nèi)绻撚幸粋€(gè)能夠?qū)ζ浼右酝暾平獾闹魅说脑?,既然連張三鏈子都無法做到,正衡就更加自認(rèn)為沒有這么大的本事了。更別提現(xiàn)在《河圖》已經(jīng)落入韓四之手,看來無所不能的“天數(shù)”,也不過如此而已嘛……
當(dāng)然,正衡不會(huì)將這些想法直言告于張克易,免得再引起他的連篇教導(dǎo),只是有一件事還要求教,就是韓四將張克易關(guān)押在此地的目的,是不是也跟《河圖》有關(guān)?
對(duì)于正衡的疑問,張克易只是笑著答道:“你太小看那幫人了,區(qū)區(qū)一張《河洛映照?qǐng)D》,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足他們的胃口,之所以咱們這些人都匯聚于此,其實(shí)還另有一件事需要解決——對(duì)了,你只知道我的父親張三鏈子如何神武,可曾聽說他還是某個(gè)大人物的家奴嗎?”