.
也許到了那個(gè)時(shí)候，很多人會(huì)責(zé)備日本銀行和金融機(jī)構(gòu)為什么要搞這種明知道要完蛋的擊鼓傳花游戲！但是他們有選擇么？
因?yàn)橛螒蛞坏┻M(jìn)行到這里，就已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，根本就無(wú)法停下來(lái)。這種古怪聽(tīng)從毀滅命令的背后，是日本從屬于、服務(wù)于美國(guó)冷戰(zhàn)后政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的殖民地地位所決定的，美國(guó)日本少女的士兵日本無(wú)權(quán)審理，必須提出引渡請(qǐng)求。這叫什么？這是典型的殖民地司法體制。
當(dāng)這個(gè)擊鼓傳花所積累的利潤(rùn)被掠奪之后，這個(gè)鼓聲也就不必要繼續(xù)存在下去了，但這其中最最微妙的問(wèn)題是：泡沫經(jīng)濟(jì)并不會(huì)就此結(jié)束，而且影響將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，雖然這種說(shuō)法本身就是一個(gè)騙局和謊言，而日本整個(gè)銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和所有依賴(lài)他們的企業(yè)，會(huì)陷入了一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法跳出的債務(wù)陷阱。
同時(shí)，日本也將再次成為威爾戴樂(lè)對(duì)秦少游發(fā)動(dòng)最后一擊的橋頭堡。日本經(jīng)濟(jì)崩潰所引發(fā)的連帶危機(jī)，會(huì)讓秦少游的亞洲經(jīng)濟(jì)一體化徹底崩潰，進(jìn)而影響到亞洲經(jīng)濟(jì)，影響到第一國(guó)際銀行的生死存亡。正如秦少游所擔(dān)憂(yōu)的，大廈將傾那也只是一瞬間的事情。無(wú)論在此之前它有多么的強(qiáng)大，多么的輝煌！
威爾戴樂(lè)堅(jiān)信，這一仗他會(huì)把以前失去的所有榮譽(yù)和利益，次連本帶利的全部拿回來(lái)，而美聯(lián)儲(chǔ)也將牢牢捍衛(wèi)它金融掌控者的地位!
可最終地問(wèn)題就是：盡管現(xiàn)在一切都進(jìn)行的很順利。但是威爾戴樂(lè)還沒(méi)有能夠逼迫山口惠子實(shí)行零利率。沒(méi)有成為既定現(xiàn)實(shí)的東西那就是臆想，不論它有多么高的可能性！可是，山口惠子真的會(huì)上當(dāng)嗎？
第一國(guó)際銀行和美聯(lián)儲(chǔ)之間的爭(zhēng)鋒，再次在不同層面和領(lǐng)域展開(kāi)。和以前相比，雙方的策略對(duì)于世界資本市場(chǎng)的打擊都是極具毀滅性的。可為了穩(wěn)固自己的金融控制力，破而后立已經(jīng)在所難免。
就在威爾戴樂(lè)召開(kāi)美聯(lián)儲(chǔ)七巨頭會(huì)議地同時(shí)，英國(guó)已經(jīng)首先打響了戰(zhàn)役的第一槍。
縱觀(guān)歷史上有名的金融戰(zhàn)役發(fā)動(dòng)前，都可以在媒體上一窺端倪。利用媒體，完全可以對(duì)投資者進(jìn)行有目的性地誘導(dǎo)，達(dá)到事半功倍的效果。當(dāng)然。這種誘導(dǎo)的手段也層出不窮，美國(guó)人更是運(yùn)用的爐火純青！
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：1989年，中國(guó)發(fā)生了一系列的大事，而這一切大事件并不是天然巧合！美國(guó)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家給當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人寫(xiě)信。提出：中國(guó)面臨的是物資短缺，政府要及時(shí)地囤積物資，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)居民強(qiáng)購(gòu)。同時(shí)，美國(guó)和西方報(bào)紙開(kāi)始大力誘導(dǎo)！
這是一個(gè)今天看來(lái)多么可怕的自我實(shí)現(xiàn)式地金融戰(zhàn)陷阱??！很多人都不會(huì)忘記當(dāng)時(shí)中國(guó)籠中的老虎，這個(gè)針對(duì)本來(lái)是好事的中國(guó)銀行存款的可悲的和令人深思的名稱(chēng)。聽(tīng)從這種美國(guó)金融專(zhuān)家建議地直接后果，就是1989年的物資短缺。
當(dāng)時(shí)。美國(guó)金融專(zhuān)家這種巧妙無(wú)比地、金融戰(zhàn)典型地、自我實(shí)現(xiàn)地陷阱產(chǎn)生了奇效----198年中國(guó)全面開(kāi)始搶購(gòu)。鹽。鐵鍋。棉被。手紙！問(wèn)題是物資并不缺乏。他是由來(lái)自美國(guó)金融專(zhuān)家地籠中老虎論。直接誘發(fā)地政府和居民地非正常地物資囤積導(dǎo)致地非理性行為。
雖然那時(shí)候中國(guó)人還沒(méi)有這方面地經(jīng)驗(yàn)。也地確根本不了解金融戰(zhàn)役地屠刀和美國(guó)分官方金融經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家地笑臉是一個(gè)人地手和臉?？墒恰?989年中國(guó)政府地政策和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)地人士調(diào)整是正確地、必要地。是堅(jiān)決和果斷地。是起到了挽狂瀾于既倒地作用地！這是后來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛地基石。是中國(guó)執(zhí)行從同志開(kāi)始地自力更生白紙創(chuàng)業(yè)到鄧小平同志改革開(kāi)放。以及現(xiàn)在我們創(chuàng)建更加繁榮更加美好地和諧社會(huì)地社會(huì)主義建設(shè)豐碩成果地有效保障。是中國(guó)人民之幸。是中華民族之幸。也是世界人民之幸----世界人民終于有了一個(gè)在古老歐洲銀行家地歐美金融游戲天平之外。找到一個(gè)新地真正可以依賴(lài)地世紀(jì)貨幣未來(lái)金本位地中國(guó)元或世界人民地貨幣。
如果中國(guó)垮了！那么世界人民對(duì)不起！你們要么去接收銀行家左手地美元。要么去接受銀行家右手地歐元。除此別無(wú)選擇。其實(shí)這就是美聯(lián)儲(chǔ)千方百計(jì)要打垮蘇聯(lián)盧布、日本日元和中國(guó)人民幣地根本原因----利益！遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)百分之三百地利益！
英國(guó)人以前跟在美國(guó)人身后當(dāng)過(guò)幫兇。是吃過(guò)教訓(xùn)地。1989年地事件。他們也有份參與。所以美國(guó)人地那套把戲。英國(guó)人自然也極為熟稔。
英國(guó)首相布朗不僅沒(méi)有阻止《泰晤士報(bào)》刊登那片文章。而且破天荒地在《泰晤士報(bào)》上發(fā)表了一份評(píng)論員文章。言辭雖然并不激烈。但是卻暗地里把矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)和美聯(lián)儲(chǔ)。
同時(shí)。在布朗地授意之下。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》以《美國(guó)2008：經(jīng)濟(jì)大蕭條》為題披露了一個(gè)驚人地事實(shí)。即從今年10月開(kāi)始。將有2800萬(wàn)美國(guó)人將不得不依賴(lài)食品券維持生活。這一數(shù)字將打破食品券福利計(jì)劃實(shí)行40多年來(lái)地最高紀(jì)錄。
在美國(guó)，食品券一直是貧困的象征，是由政府發(fā)放給低收入者用于換取食物的憑證。食品券并不是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康狀況的完美標(biāo)尺，但是作為社會(huì)救濟(jì)的一個(gè)部分，它顯然能說(shuō)明許多問(wèn)題。食品券福利計(jì)劃實(shí)行的本意是對(duì)貧困人群進(jìn)行食品補(bǔ)貼，并非涵蓋一個(gè)家庭所有的日常生活支出?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，食品價(jià)格上漲令美國(guó)民眾實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力開(kāi)始下降。
美國(guó)自1960年代開(kāi)始發(fā)放的食品券，原意是照顧特困戶(hù)，使其不致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不足。在美國(guó)收入低于或僅略高于貧窮門(mén)檻的人，或者一家4口年收入少于27560美元，即可申請(qǐng)補(bǔ)助。以密歇根州為例，平均每8人就有一人領(lǐng)取食物券補(bǔ)助，這一比例是200年的兩倍以上。這個(gè)曾以汽車(chē)制造聞名的地區(qū)，自汽車(chē)工業(yè)萎縮后，失業(yè)人數(shù)劇增。密歇根和其他州為了不使領(lǐng)取食物券的民眾感到羞慚，已將紙質(zhì)食物券改成金融卡，政府每月按額度存入金融卡。
自去年12月以來(lái)，包含密州在內(nèi)，美國(guó)已有14個(gè)州發(fā)放的食品券額度再創(chuàng)新高。40個(gè)州表示申請(qǐng)食物券的人數(shù)增加，至少6州增幅達(dá)10%，包含佛羅里達(dá)、亞利桑納和馬里蘭州。當(dāng)前美國(guó)申請(qǐng)食物券補(bǔ)助的人數(shù)，是自1994年不景氣以來(lái)的最高峰。聯(lián)邦編行的2009會(huì)計(jì)年度救濟(jì)費(fèi)用，估計(jì)將從今年的340億美元增至360億美元，這是世界上最富有的國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的明確跡象。
布朗完全是一只老狐貍，他這一手玩的極其高明。文章中有理有據(jù)，讓美國(guó)人為之尷尬的同時(shí)，也讓全世界人名再次把焦點(diǎn)注視到美國(guó)身上，這對(duì)他隨后打擊美國(guó)債券的計(jì)劃極為有利。
而另一方面，米娜蘇瓦麗雖然暗中進(jìn)行著對(duì)歐洲大陸的征服計(jì)劃，但也在時(shí)刻關(guān)注著戰(zhàn)局發(fā)展。雖然美國(guó)并不是第一國(guó)際銀行的勢(shì)力范圍，但是米娜蘇瓦麗曾經(jīng)在美聯(lián)儲(chǔ)呆了很久，對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的那一套運(yùn)行機(jī)制自然熟悉的很。
和第一國(guó)際銀行有日本這個(gè)軟肋一樣，強(qiáng)大如美聯(lián)儲(chǔ)也并非是無(wú)敵的。在布朗所做的基礎(chǔ)上，米娜蘇瓦麗巧妙的利用第一國(guó)際銀行深藏在美國(guó)關(guān)系，漂漂亮亮的玩了一手畫(huà)龍點(diǎn)睛。
就在布朗發(fā)動(dòng)媒體攻勢(shì)之后，米娜蘇瓦麗利用第一國(guó)際銀行、德意志財(cái)團(tuán)、俄羅斯和日本等無(wú)數(shù)間諜的通力合作，促使在國(guó)會(huì)參眾兩院占多數(shù)的美國(guó)反對(duì)黨民主黨人一反低調(diào)姿態(tài)，開(kāi)始質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)為什么在房地產(chǎn)次債危機(jī)中，出手幫助防止華爾街投資銀行貝爾斯登公司倒閉，但是卻不能以相同的態(tài)度幫助那些陷入困境、無(wú)力支付房屋貸款的房主。
國(guó)會(huì)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席、紐約州參議員查爾斯·舒默公開(kāi)發(fā)表聲明演說(shuō)，提出了對(duì)威爾戴樂(lè)的質(zhì)疑：“用政府的擔(dān)保來(lái)支持貝爾斯登公司或任何一個(gè)大金融公司，但對(duì)數(shù)百萬(wàn)房主卻坐視不救，請(qǐng)問(wèn)威爾戴樂(lè)先生對(duì)此做出何種解釋?zhuān)?br/>
以威爾戴樂(lè)的才能，自然不會(huì)看不出這一連串事件中的貓膩，但是威爾戴樂(lè)和秦少游犯了同樣的一個(gè)錯(cuò)誤。正如秦少游并沒(méi)有察覺(jué)到，日本日益龐大的貿(mào)易順差以及日本開(kāi)始走低的利率是美聯(lián)儲(chǔ)的陰謀一樣。威爾戴樂(lè)也沒(méi)有從鋪天蓋地的繁雜信息中，察覺(jué)到那條在英國(guó)邊境小城發(fā)現(xiàn)天文數(shù)字的偽美國(guó)債券中的貓膩。
世界上沒(méi)有絕對(duì)完美的博弈，而此刻，博弈雙方都同時(shí)犯下了一個(gè)不應(yīng)該犯下的錯(cuò)誤。接下里的局勢(shì)會(huì)如何？那還需要拭目以待！