扶蘇正正衣冠,挺直腰背,正色問(wèn)道:“法還分種類嗎?先生可否詳解?”
雖然他這些天惡補(bǔ)《韓非子》及《商君書》等法家典籍,知道法家分為法、術(shù)、勢(shì)三派,但具體如何區(qū)分,則需要去消耗太多的精力。
作為一個(gè)操控整個(gè)天下的皇帝,扶蘇沒(méi)有,也不可能分出太多的精力去細(xì)看這數(shù)百年積攢下來(lái)的法家典籍。
侯封拱手再拜,略微沉吟了一下說(shuō)道:“家?guī)熢?,法家雖分為法、術(shù)、勢(shì)三派,但朔其源頭,卻是從魏國(guó)李悝變法開始?!?br/>
“李悝者,安邑(今山西夏縣)人,師從儒家子夏,主張廢除世襲貴族特權(quán),將無(wú)功而食祿者稱為淫民,主張“奪淫民之祿以來(lái)四方之士”。”
“其二實(shí)行‘平糴法’,主張國(guó)家在豐年平價(jià)大量收購(gòu)糧食,發(fā)生饑荒時(shí)又平價(jià)賣給農(nóng)民,取有余以補(bǔ)不足,以防谷物甚貴而擾民,或甚賤而傷農(nóng)。?!?br/>
“其三主張法治,編纂《法經(jīng)》六篇,商君變法之秦律,就是脫胎于此……”
扶蘇暗自沉吟,李悝變法是魏文侯時(shí)期的事情了,同時(shí)期的吳起搞出了個(gè)魏武卒,逮誰(shuí)打誰(shuí)!
不過(guò)魏國(guó)成也魏武卒,敗也魏武卒。
就像荀子所說(shuō)的,試則復(fù)其戶,利其田宅。是數(shù)年而衰,而未可奪也,改造則不易周也,是故地雖大,其稅必寡,是危國(guó)之兵也。
就是說(shuō)魏武卒的選拔,是通過(guò)考試產(chǎn)生的,這就意味著這種制度是對(duì)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的。
嗯,逢進(jìn)必考……
但國(guó)家的封地是有限的,當(dāng)魏武卒的年齡大了,不復(fù)壯年之勇,亦或是戰(zhàn)死之后,土地依然世襲!
李悝的變法,在削弱了舊貴族的同時(shí),也培養(yǎng)了新一批的軍功貴族。
最最關(guān)鍵的是,魏國(guó)不抑土地兼并,軍功貴族們成為食利階級(jí)之后,自然是富者田地連通阡陌,貧者無(wú)立錐之地。
具體的做法則是在國(guó)家對(duì)外作戰(zhàn)的時(shí)候,望族積極進(jìn)行軍事動(dòng)員,讓平民成為武卒,從國(guó)家獲得田地。
這樣,無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù),都會(huì)造成大量的武卒家庭失去男丁,進(jìn)而創(chuàng)造更有利于土地兼并的條件。
于是在李悝變法期間,魏文侯領(lǐng)導(dǎo)三晉,殘齊、破秦、敗楚,逼迫周天子承認(rèn)三晉為諸侯,呈現(xiàn)出‘兵四布于天下,威行于冠帶之國(guó)’的強(qiáng)大景象。
但很快,隨著土地的大肆兼并,國(guó)家越來(lái)越窮。
最終就像是荀子所說(shuō),魏氏之武卒,不可以遇秦之銳士。
荀子,或許就是這個(gè)世界上最早的秦吹了……扶蘇吐槽了這個(gè)儒家的老前輩之后,突然覺(jué)得,法家似乎脫胎于儒家,比如‘十哲’的子夏教出了李悝,荀子教出了韓非……
侯封顯然不知道扶蘇內(nèi)心的想法,依然在絞盡腦汁的說(shuō)著:
“家?guī)熢裕ㄕ?,憲令著于官府,刑罰必于民心,賞存乎慎法,而罰加乎奸令者也?!?br/>
“所謂‘法’,就是由官府制定的法令,刑法一定為人所知,對(duì)于謹(jǐn)慎守法的人要施以獎(jiǎng)賞,對(duì)于違反法度的人要施以懲罰?!?br/>
“商君變法所實(shí)行的秦國(guó)之法,就是法家的‘法’之一派,著重法律條文的制定和賞罰的執(zhí)行。”
扶蘇微微頷首,出言問(wèn)道:“那‘術(shù)’之一派,應(yīng)該就是和商君同時(shí)期的申不害了?!?br/>
侯封附和了扶蘇一句,隨即字斟句酌的說(shuō)道:“術(shù)者,因任而授官,循名而責(zé)實(shí),操殺生之柄,課群臣之能者也。此人主之所執(zhí)也?!?br/>
“所謂‘術(shù)’,就是根據(jù)個(gè)人能力來(lái)授予官職,根據(jù)其所居的職位來(lái)問(wèn)責(zé)其所作所為,掌握生殺大權(quán),考驗(yàn)群臣的能力。這是陛下應(yīng)該執(zhí)掌的?!?br/>
“家?guī)熢裕裏o(wú)術(shù)則弊于上,臣無(wú)法則亂于下,此不可一無(wú),皆帝王之具也?!?br/>
“如果君主不知‘術(shù)’,那么就會(huì)身居高位卻被臣民蒙蔽;如果臣民不知‘法’,就會(huì)做亂,所以‘術(shù)’和‘法’,都是君主所必須擁有的。”
“以我秦國(guó)為例,秦用商君之法,國(guó)富兵強(qiáng),但是因?yàn)闊o(wú)術(shù)知奸,國(guó)家富強(qiáng)的成果卻被大臣利用為擴(kuò)張其私人勢(shì)力的工具?!?br/>
“比如穰侯魏冉攻齊勝利就取得陶邑作為私封,應(yīng)侯范雎攻韓勝利就取得汝南作為私封,就說(shuō)明了有‘法’而無(wú)‘術(shù)’的弊端。”
“因此即便是在商君變法之后,秦雖霸卻不王?!?br/>
見(jiàn)到扶蘇有些疑惑,侯封只是淡淡一笑,接著說(shuō)道:
“申子輔佐韓國(guó)之時(shí),有‘術(shù)’而無(wú)‘法’,雖然能讓韓昭侯識(shí)別忠奸,但是沒(méi)有官吏來(lái)貫徹法令,廣大的臣民沒(méi)有足夠的力量來(lái)支持韓國(guó),連‘霸’也談不上!”
“商君重‘法’不重‘術(shù)’,但因法令的貫徹,當(dāng)賞則賞,當(dāng)罰則罰,于是就可激發(fā)國(guó)人,利出一孔,于是才有了先皇帝的,六合之內(nèi),皇帝之土。西涉流沙,南盡北戶。東有東海,北過(guò)大夏。人跡所至,無(wú)不臣者!”
扶蘇點(diǎn)頭而笑,后面這段話是瑯琊石刻上的原文,后世里扶蘇在國(guó)家博物院見(jiàn)過(guò),和它一同展出的,還有里耶秦簡(jiǎn)。
侯封接著說(shuō)道:“家?guī)熢裕曜游幢M于術(shù);商鞅未盡于法也。二子之于法術(shù),皆未盡善也。”
“而‘勢(shì)’之一派,以慎到為代表,著重保持和運(yùn)用國(guó)君的權(quán)勢(shì)地位?!?br/>
“家?guī)熝裕t人而詘于不肖者,則權(quán)輕位卑也;不肖而能服于賢者,則權(quán)重位尊也。堯?yàn)槠シ?,不能治三人;而桀為天子,能亂天下:吾以此知?jiǎng)菸恢闶讯t智之不足慕也?!?br/>
“賢能的人臣服于不肖的人是因?yàn)槠鋭?shì)力小;不肖的人臣服于賢能的人,是因?yàn)橘t能者有權(quán)力。如果堯是一個(gè)平民,那么他治理不了幾個(gè)人,而桀作為天子卻可以禍亂天下,我因此而知曉權(quán)勢(shì)地位是可以憑借的,而賢能才智是不需要羨慕的?!?br/>
扶蘇點(diǎn)頭,鄭重其事的說(shuō)道:“這便是‘勢(shì)重者,人君之淵也’的由來(lái)?!?br/>
侯封說(shuō)道:“也因此,家?guī)熤鲝垖⑷唠s而用之,先皇帝就是采用了他的學(xué)說(shuō),因而得以兼并六國(guó)!”
扶蘇有些疑惑,心想這倒是從未聽(tīng)說(shuō),再次問(wèn)道:“可否詳解?”
ps:感謝‘CXDHG’、書友‘2017……7835’的月票!
()
先定個(gè)小目標(biāo),比如1秒記住:書客居