“這兩年國(guó)內(nèi)在科技領(lǐng)域的發(fā)展突飛猛進(jìn)，在很多領(lǐng)域我們都趕上甚至超過了歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家。
像華國(guó)種業(yè)集團(tuán)，這幾年的發(fā)展簡(jiǎn)直快到我看不懂，大量?jī)?yōu)質(zhì)轉(zhuǎn)基因種子不僅占據(jù)了華國(guó)超過百分之九十五的市場(chǎng)。
華國(guó)種業(yè)集團(tuán)的種子在世界范圍里同樣占據(jù)了百分之六十以上的轉(zhuǎn)基因種業(yè)市場(chǎng)，逼的孟山都世界范圍內(nèi)大幅度裁員。拜耳更是轉(zhuǎn)基因種業(yè)相關(guān)的整個(gè)分支全部被裁。
之前華國(guó)收購(gòu)的種業(yè)巨頭先正達(dá)已經(jīng)被華國(guó)種業(yè)集團(tuán)全權(quán)接管了，之前不愿意讓華國(guó)插手他們工作的先正達(dá)，現(xiàn)在求著華國(guó)方面全面接手。
深藍(lán)存儲(chǔ)的生物存儲(chǔ)服務(wù)器更是全世界獨(dú)一份, 阿美利肯和歐羅巴聯(lián)盟為了進(jìn)口北冥一號(hào)甚至愿意在巴協(xié)議上對(duì)華國(guó)放開一定的口子。
我們傳統(tǒng)的強(qiáng)項(xiàng)航天領(lǐng)域，更是搶在阿美利肯前成功發(fā)射了人類歷史上第一艘繞月空間站。
最近好像航天員馬上要去繞月空間站上執(zhí)行科研任務(wù)了。
上面說的都是政府主導(dǎo)的科研項(xiàng)目，華國(guó)種業(yè)集團(tuán)和深藍(lán)存儲(chǔ)都是政府直管的央企。
在政府主導(dǎo)的科研項(xiàng)目里我們這幾年的進(jìn)度非常驚人，但是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們?cè)诳蒲蓄I(lǐng)域的發(fā)展卻乏善可陳。
傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)們反而有不錯(cuò)的研發(fā)產(chǎn)出，這些制造業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)是很微薄的。
反而華國(guó)的這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們靠著華國(guó)廣闊的市場(chǎng)，攫取了大量利益, 卻沒有太多拿得出手的硬科技。
拿鵝廠舉例, 作為社交領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)壟斷者，靠手握流量入口出各種換皮游戲賺得盆滿缽滿。
每年兩千多億rmb的凈利潤(rùn), 卻只會(huì)模式創(chuàng)新，對(duì)華國(guó)的科技發(fā)展沒有半點(diǎn)貢獻(xiàn)。
阿貍好歹搞出來云計(jì)算，鵝廠看到人家云計(jì)算卓有成效，我也搞個(gè)鵝廠云。
花為每年的利潤(rùn)是鵝廠的一半左右，但是花為的研發(fā)投入接近鵝廠的三倍。
花為雖然有很多引起爭(zhēng)議的地方，但是就研發(fā)投入這一點(diǎn)比鵝廠實(shí)在強(qiáng)太多。
國(guó)內(nèi)凈利潤(rùn)top1的民營(yíng)企業(yè)想的都是走別人走過的路，對(duì)別人的產(chǎn)品模仿，說的難聽點(diǎn)就是抄襲。
說是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，但是真正做出過多少有影響力的開源項(xiàng)目？
這兩年還稍微好點(diǎn), 好歹搞了個(gè)VR的操作系統(tǒng)出來。
我們和阿美利肯最大的差距在于民營(yíng)企業(yè)們對(duì)科技發(fā)展的貢獻(xiàn)上，差距太遠(yuǎn)。
阿美利肯有蘋果、谷歌、SpaceX、Oracle等一系列巨頭在不同領(lǐng)域有科技創(chuàng)新。
還有RedHat、OpenStack、MySQL AB等開源企業(yè)，這些是我了解的，專注于細(xì)分領(lǐng)域的研發(fā)型企業(yè)更是數(shù)不勝數(shù)。
華國(guó)真正吃了資源的民營(yíng)企業(yè)們?cè)谘邪l(fā)上投入少，產(chǎn)出幾乎沒有。
反而靠利潤(rùn)微薄的制造業(yè)企業(yè)來產(chǎn)出。
在梅林沒有在全球觀眾面前亮相前，已經(jīng)有很多人知道了。
也正是在那時(shí)候國(guó)內(nèi)的巨頭們開始大肆招聘數(shù)學(xué)系和天文系應(yīng)屆生。
當(dāng)時(shí)數(shù)學(xué)系和天文系的畢業(yè)生能拿到和碼農(nóng)們更高的薪酬待遇，就是因?yàn)樗麄冎續(xù)agic coin的存在。
并且從某些渠道證實(shí)了魔法的存在。
華國(guó)在科研領(lǐng)域的突飛猛進(jìn), 我懷疑和魔法有很大的關(guān)系。
話說回來為什么第一家挖出magic coin的企業(yè)是蘋果？
企業(yè)基因決定的，國(guó)內(nèi)的企業(yè)們雖然有資源, 但是沒有相應(yīng)的環(huán)境和機(jī)制。
過去的因造成了現(xiàn)在的果
我相信國(guó)內(nèi)第一家挖出magic coin的巨頭要么是花為，要么是科創(chuàng)生物?！?br/>
蘋果獲得魔腦的消息引發(fā)世界范圍內(nèi)的熱議，除了阿美利肯，其他國(guó)家都沒想到蘋果會(huì)公開獲得魔腦的現(xiàn)場(chǎng)視頻。
自認(rèn)為在本領(lǐng)域頂尖的科學(xué)家們對(duì)魔法和背后蘊(yùn)含的體系很感興趣。
大量自薦郵件發(fā)到了蘋果的指定郵箱。
在外界紛紛擾擾的時(shí)候，阿美利肯成功完成登月計(jì)劃。
由林德格倫帶領(lǐng)海因斯和沃特金斯實(shí)施本次的登月。
其中林德格倫和海因斯是白人男性，沃特金斯是黑人女性。
沃特金斯是歷史上第一位進(jìn)入國(guó)際空間站的黑人女性。
2024年阿美利肯的載人登月計(jì)劃有，沒有人能反對(duì)讓她上去。
“月球上需要有黑人的足跡。”某黑人政治運(yùn)動(dòng)家在沃特金斯登月成功后。
兩白一黑的組合完美符合阿美利肯的政治正確。
“阿波羅十八號(hào)，登月計(jì)劃終于重啟了，你知道嗎，我小時(shí)候每次都會(huì)沉迷于阿波羅登月的故事?！?br/>
“正是如此，我長(zhǎng)大之后才成為了一名宇航員。”
“但是我從未想過能參與到阿波羅計(jì)劃中，并且重啟阿波羅18號(hào)?！?br/>
林德格倫在起飛前和沃特金斯閑聊時(shí)，臉上寫滿了感慨。
林德格倫說的是真心話，他在成為宇航員之前是阿美利肯某大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士。
在阿美利肯當(dāng)一名醫(yī)生遠(yuǎn)比當(dāng)宇航員更有錢途，更不用說，當(dāng)林德格倫進(jìn)入NASA航天中心工作的時(shí)候并不敢保證自己能成為宇航員。
沃特金斯同樣很感慨：“是啊，沉寂了五十年的阿波羅計(jì)劃，將在我們手里重啟?！?br/>
最后一艘阿波羅飛船就是阿波羅17號(hào), 1972年發(fā)射成功后，再也沒有新的阿波羅飛船誕生。
NASA此前每次都說要重啟登月計(jì)劃, 但是一直停留在口頭上。
沒有實(shí)際行動(dòng)。
“距離現(xiàn)在超過了五十年，五十年時(shí)間月球一定發(fā)生了很多變化?！?br/>
“繞月探測(cè)器和月球軌道環(huán)行器帶回最新的數(shù)據(jù)，我們需要重新考慮登月點(diǎn)。”
“如果能和華國(guó)合作是最好的，我們完全可以先去華國(guó)人的繞月空間站，然后再?gòu)睦@月空間站進(jìn)行月球往返?！绷值赂駛愓Z(yǔ)氣中帶有一絲抱怨。
沃特金斯示意他安靜：“你瘋了嗎？”
“我們和華國(guó)是直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，之前國(guó)際空間站我們能和俄國(guó)合作，都沒有跟華國(guó)合作?！?br/>
“華國(guó)人自己?jiǎn)为?dú)建了空間站，更別說登月計(jì)劃?！?br/>
“如果有這么容易合作的話，當(dāng)年我們也不會(huì)獨(dú)立完成登月計(jì)劃了?！?br/>
“你需要更謹(jǐn)慎一些，NASA的高層們本來被華國(guó)人搞的很尷尬?！?br/>
“他們的繞月空間站把本來NASA的預(yù)定軌道給占了，那軌道是NASA最先計(jì)算出來的繞月最佳軌道。”
“有利于未來的月球往返。因?yàn)檫@件事NASA內(nèi)部已經(jīng)調(diào)查了好幾遍，他們懷疑是誰把消息傳給了華國(guó)。”
“如果你這種思想暴露出來，肯定會(huì)被上面調(diào)查，甚至?xí)绊懙竭@次登月的?！?br/>
他們?nèi)藶榱诉@次的登月計(jì)劃在一起訓(xùn)練了很久。
包括幾年前沃特金斯第一次承坐自由號(hào)龍飛船前往國(guó)際空間站，正是格林德倫帶隊(duì)。
兩人建立起了一定的友誼，因此沃特金斯聽到格林德倫言論后的第一反應(yīng)是你得謹(jǐn)言慎行。
格林德倫意識(shí)到自己話里的不妥，他壓低聲音道：
“本來就是，我們應(yīng)該要先發(fā)射繞月空間站，然后再考慮登月?！?br/>
“五十年前的阿波羅登月，當(dāng)時(shí)一共選取了十個(gè)登月點(diǎn)，然后再進(jìn)行發(fā)射?！?br/>
“這次呢？只有五個(gè)登月點(diǎn)，足足少了一半。”
“目前選取的月球著陸點(diǎn)都位于中低緯度的月球近側(cè)?！?br/>
“受限于可用著陸點(diǎn)的空間分布，許多核心月球科學(xué)目標(biāo)無法完全實(shí)現(xiàn)?！?br/>
“這有一些為了登月而登月。感覺像是沒有做好萬全的準(zhǔn)備就進(jìn)行的倉(cāng)促登月計(jì)劃?！?br/>
“我問過鮑勃，他給我的消息說科學(xué)家們不認(rèn)同應(yīng)該這么倉(cāng)促登月?！?br/>
“這完全是NASA的官員們?yōu)榱四承├娑苿?dòng)的倉(cāng)促計(jì)劃?！?br/>
月球背面的著陸點(diǎn)非常少。
相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)年、原位元素和礦物分析、月球背面低頻無線電觀測(cè)等野外工作不能很好地進(jìn)行，這將阻礙NRC提供的科學(xué)目標(biāo)研究。
例如內(nèi)部太陽(yáng)系的轟炸歷史在月球上被獨(dú)特地顯示就無法觀測(cè)，
因?yàn)樵虑蜃畲蟮淖矒襞璧兀⊿PA）位于月球背面，在月球近側(cè)登陸會(huì)缺乏有效的原位探測(cè)。
而且在高緯度地區(qū)沒有著陸點(diǎn)，將導(dǎo)致對(duì)原位分析的支持不足和月球極地低溫保存樣品的返回。
這又會(huì)阻礙研究目標(biāo)：月球兩極是特殊的環(huán)境，該環(huán)境可以見證太陽(yáng)系歷史后期的波動(dòng)性通量。
阿美利肯的登月計(jì)劃站在更高層人物的角度，這只是未來頻繁登月計(jì)劃的預(yù)演。
是阿美利肯在世界范圍內(nèi)展示肌肉的活動(dòng)。
如此高頻的登月，高額的研發(fā)投入，阿美利肯官方財(cái)政狀況日益惡化。
阿美利肯的美元債再創(chuàng)新高。
通過這種軟性宣傳，加上部分地區(qū)的熱戰(zhàn)逼迫資本回流。
這是阿美利肯一貫的手法。
登月是阿美利肯要引發(fā)動(dòng)蕩，讓資本回流的手段。
科研目的格林德倫在乎，但是阿美利肯官方并不是太在乎。
因?yàn)楹罄m(xù)還會(huì)有很多次登月。
沃特金斯：“我明白你的意思?！?br/>
“這次登月確實(shí)很倉(cāng)促?！?br/>
“選擇的五個(gè)登月點(diǎn)都是位于月球赤道地區(qū)平滑平原上的著陸彌散橢圓?！?br/>
“這些區(qū)域的地質(zhì)是由無數(shù)次凝聚的火山流形成的?！?br/>
“著陸點(diǎn)所在的地區(qū)是月球火山地形中最年輕的地區(qū)之一?！?br/>
“但是我們作為宇航員，即便知道這是倉(cāng)促的計(jì)劃，但是我們能放棄嗎？”
“再倉(cāng)促當(dāng)?shù)窃碌臋C(jī)會(huì)就擺在我面前的時(shí)候，我也會(huì)毫不猶豫的選擇登月?！?br/>
“而且這次的阿波羅十七號(hào)飛船比五十年前的要大了二點(diǎn)五倍。”
“安全保障措施要多了不少，別太擔(dān)心，很少見你如此忐忑?！?br/>
格林德倫嘆氣：“我不是擔(dān)心，說實(shí)話我不怕死?！?br/>
“我只是怕這次登月后下一次登月又要再等到五十年之后?！?br/>
“我希望這次登月能實(shí)現(xiàn)夠多的研究目標(biāo)，解答更多藍(lán)星人未知的困惑?！?br/>
沃特金斯笑道：“NASA不是和我們說了未來的登月計(jì)劃會(huì)有很多，這只是個(gè)開始嗎？”
格林德倫同樣大笑道：“我2007年進(jìn)入的NASA工作，我在進(jìn)入NASA工作的時(shí)候，我每年都聽到NASA的官員們說明年我們要發(fā)射韋伯望遠(yuǎn)鏡?！?br/>
“比我更早來的同事從2001年就開始聽了，結(jié)果你也看到了，一直到2022年韋伯望遠(yuǎn)鏡才發(fā)射成功。”
“至于登月，我在2018年就聽說2020年要使用獵戶座飛船登月，結(jié)果你同樣看到了?！?br/>
“今年是2024年，我們才要登月?！?br/>
“NASA的話不可信，他們很多都是為了騙國(guó)會(huì)老爺們預(yù)算吹出來的。”
“繞月空間站的軌道被華國(guó)人占據(jù)了，要重復(fù)登月的成本比有繞月空間站要上升數(shù)倍。”
“這個(gè)問題不解決，成本問題都會(huì)困擾NASA很久?！?br/>
格林德倫從07年進(jìn)入約翰遜航天中心工作，在NASA的資歷比沃特金斯老得多，見慣了NASA官員們說完就忘的尿性。
對(duì)于NASA的話，他一貫持有保留態(tài)度，吹的成分遠(yuǎn)大于實(shí)際。
沃特金斯：“并不是只有那一個(gè)合適的太空軌道。”
“完全可以采用高斯偽譜方法，通過引入最大偏移和固定時(shí)間間隔，根據(jù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的基線軌跡多計(jì)算幾條合適的繞月軌道出來?！?br/>
沃特金斯在成為宇航員之前也在NASA工作，她之前專門做的是鳳凰號(hào)火星著陸器任務(wù)。
但是月球軌道和藍(lán)星軌道存在一定區(qū)別。
地月系統(tǒng)中的準(zhǔn)周期軌道高度敏感，即使位置或速度的微小誤差也會(huì)對(duì)軌跡產(chǎn)生很大影響。
因此軌跡是不穩(wěn)定的，必須加以控制以保持相應(yīng)的軌道。繞月空間站的難度要比地球空間站大很多。
相對(duì)穩(wěn)定的軌道很難找到，至于華國(guó)的繞月空間站軌道選取有沒有參考NASA的研究成果？
這是純粹的巧合，因?yàn)樽罘€(wěn)定的軌道是能被計(jì)算出來的。
一個(gè)問題只有一個(gè)解，阿美利肯算出了這個(gè)解，不代表華國(guó)算不出來。
華國(guó)應(yīng)用數(shù)學(xué)方面的專家在基于近月點(diǎn)準(zhǔn)周期軌道的穩(wěn)定策略，考慮了太陽(yáng)引力和月球偏心率的貢獻(xiàn)，利用標(biāo)準(zhǔn)星歷推導(dǎo)出了該準(zhǔn)周期軌道的精確位置。
NASA本來以為只有他們知道這條軌道，因此不急著把軌道給占了，反正遲早都是他們的。
但是等華國(guó)的繞月空間站發(fā)射成功后，他們才意識(shí)到大事不妙。
原本定好的軌道被華國(guó)人給占據(jù)了。