可以肯定,他的聰明才智實非常人可及。
他的能看到別人看不到的東西。
他能發(fā)現(xiàn)別人發(fā)現(xiàn)不了的價值,他更能夠發(fā)現(xiàn)別人的不足和缺陷,并將之補充完善。
其實就是毛委員有極其超凡的聰明才智。
才能夠有如此超凡的洞察力,能夠發(fā)現(xiàn)別人發(fā)現(xiàn)不了的東西。
而且別人的發(fā)現(xiàn)跟他的發(fā)現(xiàn),有著天壤之別。
平凡的人根本看到其中巨大的差別,反而有也不過如此的感覺,甚至是認為是很平常的東西。
趙衛(wèi)東從哥倫布豎雞蛋的故事中,也深受啟發(fā)。
故事是這樣的。
哥倫布從海上回來,他成了西班牙人民心目中的英雄。
國王和王后也把他當(dāng)作上賓,封他做海軍上將。
可是有些貴族瞧不起他,他們用鼻子一哼,說:“哼,這有什么稀罕?只要坐船出海,誰都會到那塊陸地的。”
zj;
在一次宴會上,哥倫布又聽見有人在譏笑他了。
“上帝創(chuàng)造世界的時候,不是就創(chuàng)造了海西邊的那塊陸地了嗎?發(fā)現(xiàn),哼,又算得了什么!”
哥倫布聽了,沉默了好一會兒,忽然從盤子里拿個雞蛋,站了起來,提出一個古怪的問題:
“女士們,先生們,誰能把這個雞蛋豎起來?”
雞蛋從這個人手上傳到那個人手上,大家都把雞蛋立起來了,可是一松手,雞蛋立刻倒了。
最后,雞蛋回到哥倫布手上。
滿屋子鴉雀無聲,大家都要看他怎樣把雞蛋豎起來。
哥倫布不慌不忙,把雞蛋的一頭在桌上輕輕一敲,敲破了一點兒殼,雞蛋就穩(wěn)穩(wěn)地直立在桌子上了。
“這有什么稀罕?”
賓客們又譏笑起哥倫布來了。
“本來就沒有什么可稀罕的?!备鐐惒颊f:“可是你們?yōu)槭裁醋霾坏侥???br/>
賓客們一個個強詞奪理:
“雞蛋都破了,那算什么呢?”
哥倫布卻繼續(xù)保持不以為然的態(tài)度:
“我在剛開始定條件時,曾有說過不允許把雞蛋敲破?”
哥倫布離席而去時還留下了一句令人回味的話:“我能想到你們想不到的,這就是我勝過你們的地方?!?br/>
賓客們一時啞口無言。
毛委員能夠創(chuàng)造出游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)原則,他就是天才的軍事家。
魯迅也有一句名言:第一個把女人比作鮮花的是天才,第二個是庸才,第三個是蠢材。
雖然說游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù),并不是什么高深的軍事策略,在不少的軍事將領(lǐng)中,都有或多或少的都有應(yīng)用。
也都有點點滴滴的感悟。
但相信很多人都把這些,當(dāng)做是不登大雅之堂的東西。
可是大家都沒有注意到,這點點滴滴的閃光點,會那么寶貴,會那么有價值,誰也沒有發(fā)現(xiàn)它的價值,就是毛委員通過很多人的軍事實踐,發(fā)現(xiàn)、補充、完善了這個價值無限的游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)原則。
這個雖然可以說集體的智慧的總結(jié)。
如果說是集體智慧,為什么其他人,為什么不能去總結(jié)。
而非要他去總結(jié)嗎?
為什么古今中外多少的軍事家,他們沒有任何的人能提出,游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)原則。
其實關(guān)鍵是毛委員有點石成金的超凡才能。
才實現(xiàn)這個最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)化,把腐朽轉(zhuǎn)化為神奇。
就象是牛頓被掉下來的蘋果砸到頭上,受到啟發(fā),發(fā)現(xiàn)了牛頓定律,能不能說,牛頓定律的最初發(fā)現(xiàn)都是蘋果。
肯定是不能這么說的。
任何的發(fā)明和創(chuàng)造,都是有被啟發(fā)的事和物或人,發(fā)明和創(chuàng)造權(quán)應(yīng)該歸功于,發(fā)明和創(chuàng)造的人。
而不是歸功于受啟發(fā)的人或事和物上。
只有與眾不同的人,才能從眾人的眼中沒有什么價值的東西,發(fā)現(xiàn)他的價值,當(dāng)然也能發(fā)現(xiàn)其中的缺陷。
王佐師傅的經(jīng)驗是“不要會打仗,只要會打圈”。
王佐師傅的經(jīng)驗,只是一種很消極的作戰(zhàn)方式,他目的只是如果保護自已,沒有考慮如何消滅敵人的問題,所以他們只能,一代一代的當(dāng)土匪,不能發(fā)展壯大。
很明確他們是一伙沒有遠大目標(biāo),安于現(xiàn)狀的綠林好漢。
而毛委員就既發(fā)現(xiàn)閃光點,也發(fā)現(xiàn)其中的缺陷。
他說:我們“不僅會打圈,更要會打仗”。
這樣整個戰(zhàn)略思想就完全不一樣了,他吸取了打圈的精華,知道了如何在敵強我弱的情況下,保存自己,也只有保存了自己,才能去消滅敵-->>