鑒于這些原住民，分散在如此廣袤的土地上，并且葡萄牙人一開始殖民的地點(diǎn)，僅在沿海的狹長(zhǎng)地帶。

    葡萄牙人一開始在巴西，所能利用的原住民人力，可以說的是少得可憐。

    相對(duì)來說，說服原住民合作，或者雇傭，讓他們采伐紅木資源，要更容易一些。

    因?yàn)?，這與原住民原本的生活方式，并不相違背。

    類似的合作，普遍存在于世界的各個(gè)角落。

    比如，俄、法等殖民者，在西伯利亞和加拿大所收集的毛皮，大多數(shù)就是通過，向土著漁獵部落的收購(gòu)?fù)瓿伞?br/>
    然而，將崇尚自由的原住民，固定在甘蔗種植園及糖廠，就是另一回事了。

    z治和文明的成熟，意識(shí)著人的心理，更趨向于穩(wěn)定。

    在以印加為代表的z治和農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，土著居民會(huì)更容易接受新的統(tǒng)治者。

    巴西那些，尚處在原始公社結(jié)構(gòu)的土著居民，則更難接受這種定位。

    這也是為什么，北美印第安人的數(shù)量是如此的稀少，但在整個(gè)歷史中的反抗案例，看起來要比拉美洲三大文明的覆蓋區(qū)更突出。

    在葡萄牙殖民活動(dòng)開始后，受其影響的大西洋沿岸森林地土著，不得不整體陸續(xù)向大陸腹地遷移。

    這意味著，本來就稀缺的人力資源進(jìn)一步的縮減。

    好在，葡萄牙人在海外種植園的經(jīng)營(yíng)上，已經(jīng)是相當(dāng)?shù)挠薪?jīng)驗(yàn)了。

    先期對(duì)非洲的發(fā)現(xiàn)，讓葡萄牙人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)，為種植園補(bǔ)充人力資源的好辦法，那就是“黑奴貿(mào)易”。

    將歐洲出產(chǎn)的食鹽、布匹、酒，甚至不值錢的玻璃珠，運(yùn)至非洲西海岸換取奴隸，

    再將黑奴運(yùn)往巴西的種植園，最終將巴西的紅木和蔗糖出口歐洲。

    這種在商業(yè)層面呈良性循環(huán)狀態(tài)、航跡為三角形的貿(mào)易模式，史稱“三角貿(mào)易”。

    葡萄牙并不是唯一一個(gè)，在大西洋上，采取三角貿(mào)易形式的國(guó)家。

    在19世紀(jì)末，美洲各國(guó)的奴隸制被廢除之前，這種罪惡的貿(mào)易形式，存續(xù)了3個(gè)多世紀(jì)。

    數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的黑人奴隸，不僅為殖民地的開拓，提供了人力資源，更在奴隸制度廢除之后，改變了新大陸很多地區(qū)的m族結(jié)構(gòu)。

    作為當(dāng)時(shí)巴西的z治和經(jīng)濟(jì)中心，薩爾瓦多是當(dāng)時(shí)葡萄牙三角貿(mào)易，在巴西的主要節(jié)點(diǎn)。

    1558年，第一批非洲奴隸運(yùn)抵薩爾瓦多，后世黑人及黑白混血兒，成為了這座城市的大部分居民。

    不過，黑奴貿(mào)易對(duì)巴西的改變，并不僅僅是增加了一個(gè)黑色z族。

    在這個(gè)問題上，巴西表現(xiàn)的比較特別。

    在解讀阿根廷時(shí)，我們?cè)?jīng)看到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，那就是阿根廷在z族屬性上，要顯得更“白”。

    高達(dá)95%白種人的比例，使得阿根廷人，認(rèn)定自己在血統(tǒng)上出身更高貴。

    相比之下，巴西就顯得“黑”了許多。

    不管z客們?cè)覆辉敢庹暎⒏⑴c巴西在足球等方面的競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)都帶有z族方面的成分。

    這種差異歸根溯源的話，與兩地的地理環(huán)境，以及初始經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，有著直接的關(guān)聯(lián)。

    一提到阿根廷，大家首先想到的就是，高草漫野的“潘帕斯草原”。

    對(duì)于已經(jīng)在舊大陸，諳熟畜牧之道的歐洲人來說，這片尚未被土著利用的土地，蘊(yùn)含著巨大的農(nóng)業(yè)潛力。

    而他們所要做的，無非是將牛、羊、馬等大牲畜，帶到拉普拉塔河口，然后再順著河流而上，劃出一片片的牧場(chǎng)。

    這種這種簡(jiǎn)單有效的經(jīng)濟(jì)模式，并不需要太多的人口。

    以后世的畜牧大國(guó)m古國(guó)為例，其總計(jì)300萬(wàn)的人口中，人口大多集中在少數(shù)幾個(gè)城市中，僅w蘭巴托有就160萬(wàn)人口。

    仍在廣袤草原上，從事牧業(yè)的人口不過百萬(wàn)，但卻飼養(yǎng)著6600萬(wàn)頭的牲畜。

    反觀巴西則不一樣，在熱帶雨林氣候?qū)傩缘难匕吨趁竦兀煞ゼt木等自然資源，

    以及開拓?zé)釒ё魑飳傩缘姆N植園，才是挖掘地緣潛力的基本做法。

    即使沒有了紅木，巴西人也總能找到其它礦藏提振經(jīng)濟(jì)，比如后來的鐵礦。

    即使蔗糖經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槠渌貐^(qū)的競(jìng)爭(zhēng)問題而受影響，也可以改種其它作物。

    比如在16世紀(jì)和整個(gè)17世紀(jì)，蔗糖生產(chǎn)是巴西的農(nóng)業(yè)支柱，而在19世紀(jì)30年代至20世紀(jì)30年代，起同樣作用的又是咖啡。

    無論是伐木、采礦，還是開辟種植園，都需要大量的勞動(dòng)力。

    尤其是種植業(yè)的影響，要更為深遠(yuǎn)。

    從對(duì)土地的利用率來看，精墾細(xì)作的農(nóng)墾模式，要遠(yuǎn)高于粗放管理的牧業(yè)。

    由此帶來的一個(gè)后果就是，開發(fā)一片土地的所需的人口數(shù)量，需要呈指數(shù)級(jí)上升。

    同時(shí)，也意味著土地的人口承載力相應(yīng)上升。

    我國(guó)的百姓精細(xì)管理了數(shù)千年的東部地區(qū)，能夠在21世紀(jì)承載10幾億的人口，就是這個(gè)星球上，最典型的例證。

    換句話說，盡管葡萄牙最初，在巴西所控制主力開發(fā)的，只是沿岸的狹長(zhǎng)地帶，遠(yuǎn)沒有西班牙人，在拉普拉塔平原滲透得深。

    因?yàn)槲靼嘌廊艘婚_始，就滲透到巴拉圭，并一度將亞松森定業(yè)z治中心。

    但最初的巴西，在吸納人口的問題上，要強(qiáng)于西班牙人治理下的拉普拉塔。

    然而，對(duì)比西班牙，葡萄牙的人口，是處于絕對(duì)劣勢(shì)的，即使西班牙所要管理的殖民地，對(duì)人力的需求，總體要高于葡萄牙。

    被用來解決巴西人力資源短缺問題的，自然是那些，從非洲西海岸販運(yùn)過來的黑奴了。

    據(jù)估算，從1538年開始，第一船黑奴被販至巴西時(shí)，一直到19世紀(jì)中葉，巴西開始禁止從非洲進(jìn)口奴隸止，

    真正完全廢除奴隸制要到1888年，總計(jì)有大約350萬(wàn)非洲人，被販運(yùn)到這片陌生的土地。

    其數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過葡萄牙本土移民巴西的人口。

    雖然，被販賣至巴西的黑奴以男性為主，但如此龐大的基數(shù)，還是為巴西的z族色彩，打下了深深的烙印。

    其中一個(gè)后果就是，21世紀(jì)巴西的人口數(shù)量，要遠(yuǎn)超它的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手阿根廷。

    巴西人口約2.1億，阿根廷人口約4400萬(wàn)。