，最快更新三國(guó)全史：全兩冊(cè) ！

    第一次北伐就這樣結(jié)束了，總的來說打了敗仗。

    諸葛亮回到漢中，還來不及休整就著手檢討此次戰(zhàn)敗的原因，追究相關(guān)人員的責(zé)任。毫無(wú)疑問，街亭慘敗是此戰(zhàn)被迫逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，馬謖是戰(zhàn)敗的第一責(zé)任人。

    可這時(shí)大家才發(fā)現(xiàn)，馬謖找不到了。蜀軍從街亭敗下來，1萬(wàn)多人只剩下了1000多人，他們是在王平等將領(lǐng)率領(lǐng)下回來的，而馬謖下落不明。

    馬謖干什么去啦？他潛逃了。街亭戰(zhàn)敗，馬謖知道這個(gè)禍闖得太大了，他又悔又怕，沒敢回去，逃跑了。他是怎么逃的、逃到了哪里，史書沒有詳細(xì)交代，只有馬謖的好朋友向朗知道一些細(xì)節(jié)，向朗此時(shí)正以丞相府長(zhǎng)史的身份在漢中供職。

    打了敗仗，已經(jīng)犯下大錯(cuò)；又私下逃走，一錯(cuò)再錯(cuò)?？勺罱K馬謖還是回來了，是自己跑回來的還是被抓回的史書也沒有記載，諸葛亮命令把馬謖下獄審查。諸葛亮與馬良、馬謖兄弟感情很深，他們之間的交往可以追溯到青年時(shí)期，尤其是馬良，是諸葛亮的摯交，馬良稱諸葛亮為“尊兄”，按當(dāng)時(shí)的習(xí)慣非親戚關(guān)系一般不這樣稱呼。馬良為國(guó)盡忠后諸葛亮視馬謖為自己的弟弟，對(duì)他的才華也十分欣賞。但感情代替不了國(guó)法軍規(guī)，諸葛亮不會(huì)徇任何私情。

    在獄中馬謖也知道罪責(zé)深重，給諸葛亮寫信說：“您一向拿我當(dāng)兒子看，我也把您當(dāng)作自己的父親，愿您能體察舜殺了鯀卻能起用禹的大義，使我二人平生之交不因此事而虧損，我雖死了，也無(wú)恨于黃泉！”馬謖說的是一段上古往事，那時(shí)洪水滔天，舜命鯀治水，但無(wú)功，舜殺鯀于羽郊，但舜不因此廢人，后來又命鯀的兒子禹去治水，禹治水功成。馬謖說此話有兩層意思：一是想說街亭之?dāng)‰m罪不容赦，但不是自己刻意為之，就像鯀治水無(wú)功一樣，都是天命使然；二是想以此向諸葛亮托付后事，希望諸葛亮能一如既往善待馬氏族人。

    馬謖有子女，但情況不詳。馬良的兒子馬秉在蜀漢任騎都尉，很受諸葛亮和后主的信任。

    馬謖該不該殺？大家對(duì)此還有不同意見。

    勝敗是兵家常事，打了敗仗不一定就犯了死罪，關(guān)鍵要看打的是什么樣的敗仗、仗又是如何敗的，除非有特別的情況、造成了十分嚴(yán)重的后果，一般情況下敗軍之將可以被降職、撤職，卻很少有立即砍頭的。

    只憑打敗仗馬謖還不至于死，但這又是影響全局的街亭之?dāng)。瑲⑺矐?yīng)該。所以，殺馬謖，說得通；不殺馬謖，也不算枉法。但馬謖不該犯下第二個(gè)大錯(cuò)，那就是逃亡，這一條也是大罪，不說打敗仗的事，僅這一項(xiàng)也能定死罪，馬謖離死刑又近了一步。

    但仍然有人建議不要?dú)?，蔣琬正好由成都來漢中，勸諸葛亮：“當(dāng)年晉楚相急，楚王殺了成得臣，可以想見晉王是多么高興?，F(xiàn)在天下未定，卻殺才智之士，豈不可惜？”成得臣是楚國(guó)名將，他指揮楚軍在城濮與晉軍會(huì)戰(zhàn)，結(jié)果楚軍大敗，大家都跑去向晉文公道賀，晉文公卻憂心地說“楚軍主帥成得臣還在，我們的災(zāi)難恐怕還沒結(jié)束”。但楚王因打了敗仗而斬殺了成得臣，晉文公聽到后如釋重負(fù)，喜不自勝，比打了勝仗還高興。

    諸葛亮明白蔣琬的意思，人才確實(shí)也難得。但諸葛亮內(nèi)心里已堅(jiān)定殺馬謖以明軍紀(jì)的想法，聽完蔣琬的話他流下了眼淚，對(duì)蔣琬說：“孫武之所以能決勝于天下，在于他用法嚴(yán)明。所以昔日楊干亂法，魏絳殺其仆人?，F(xiàn)在天下分裂，兵爭(zhēng)正起，如果不講法紀(jì)，拿什么討伐賊人呢？”諸葛亮講的也是晉國(guó)故事，那是在晉悼公時(shí)，他的弟弟楊干犯法，大夫魏絳處斬了楊干的仆人，晉悼公認(rèn)為魏絳做得好，命魏絳主持晉國(guó)軍隊(duì)。現(xiàn)在正因?yàn)榇髽I(yè)未興，處在用人之際，所以更要講法紀(jì)，這樣才能吸引更多的人才。

    諸葛亮還是把馬謖殺了。

    蜀軍將士聽說馬謖被殺，無(wú)不為之流淚，諸葛亮也親自為他祭奠，后來待馬謖的遺孤如自己的親生孩子一樣。就諸葛亮殺馬謖一事后世的史學(xué)家曾提出過不同意見，晉代史學(xué)家習(xí)鑿齒認(rèn)為，蜀國(guó)居于偏僻之地，優(yōu)秀人才本來就少，現(xiàn)在殺俊才，只能退收庸才，諸葛亮雖然強(qiáng)調(diào)了法紀(jì)，卻害了人才，還能成就什么大業(yè)？但這個(gè)邏輯是講不通的，如果是個(gè)人才就可以不受法律的約束，那這個(gè)世界會(huì)恐怖成什么樣？

    參加街亭戰(zhàn)役的其他幾位將領(lǐng)也受到了處罰，張休、李盛與馬謖一同被殺，另一位將領(lǐng)黃襲被奪去了兵權(quán)，沒有被追責(zé)的只有王平，因?yàn)樗χG馬謖，兵敗后又能組織有效撤退，減少損失，所以不僅沒有受罰，而且由裨將軍進(jìn)位為討逆將軍，封亭侯。

    趙云雖然組織撤退有功，但畢竟箕谷還是打了敗仗，諸葛亮奏請(qǐng)后主，將趙云的鎮(zhèn)東將軍降為鎮(zhèn)軍將軍，相當(dāng)于由兵團(tuán)司令降職為軍長(zhǎng)。

    向朗知道馬謖潛逃的事卻沒有報(bào)告，因此也受到連累，諸葛亮二話不說，把向朗一擼到底。向朗的仕途本來一直被看好，在諸葛亮著意培養(yǎng)的人中，向朗是最有前途的人之一，資歷、地位都遠(yuǎn)在蔣琬、費(fèi)祎等人之上，但此事嚴(yán)重影響了他的發(fā)展，雖然數(shù)年后他重新復(fù)出，但也只是在朝廷里擔(dān)任了光祿勛的閑職。

    馬謖手下有一位姓陳的參軍也因?yàn)榇耸率艿教幜P，被諸葛亮處以髡刑，即剃去頭發(fā)的一種有期徒刑。此人有一個(gè)兒子，特別好學(xué)，后來拜蜀中大學(xué)者譙周為師，他就是《三國(guó)志》的作者陳壽。

    有人認(rèn)為，正是因?yàn)殛悏鄣母赣H此次受罰，加上諸葛亮死后陳壽又被諸葛亮的兒子諸葛瞻所輕視，才影響到他著史的忠實(shí)性，在《三國(guó)志》里陳壽評(píng)價(jià)諸葛亮“隨機(jī)應(yīng)變和用兵的謀略不是他的特長(zhǎng)，缺乏應(yīng)敵之才”，又評(píng)價(jià)諸葛瞻“只善于書法，名氣很大但沒有實(shí)才”。這些評(píng)價(jià)都不客觀，受到大家的批評(píng)。

    這其實(shí)并不客觀，只要認(rèn)真讀完陳壽為諸葛亮所作的傳記，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)諸葛亮是極為推崇的，在《三國(guó)志》里陳壽對(duì)諸葛亮有大量的贊頌，并明確地說諸葛亮是治世的良才，可以與管仲、蕭何相匹敵，不存在有意詆毀。諸葛亮的第一部文集也是陳壽編著的，因?yàn)樗呐χT葛亮的許多作品才得以保存下來。至于諸葛亮的將略，這是個(gè)有爭(zhēng)議的話題，陳壽的看法至少算是一家之言吧。

    該殺的殺了，該罰的罰了，諸葛亮認(rèn)為對(duì)此事的追責(zé)還沒有結(jié)束，有一個(gè)也要受到懲罰，這個(gè)人就是他自己。為此，諸葛亮向后主上表，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任：“我以淺薄的才能，占據(jù)著不能勝任的職位，執(zhí)掌軍權(quán)，督率全軍，卻不能按照規(guī)章，嚴(yán)明法紀(jì)，面臨大事而不慎重，發(fā)生了馬謖在街亭違抗軍令的錯(cuò)誤以及趙云在箕谷戒備不嚴(yán)的過失，這些都是我用人不當(dāng)造成的。我清楚對(duì)下屬不了解，考慮問題不周全，按照《春秋》里提出處罰主帥的原則，我應(yīng)當(dāng)受到處罰。請(qǐng)將我的官職降低三級(jí)，以懲罰這個(gè)罪過。”

    這次打敗仗諸葛亮的確負(fù)有責(zé)任，正如這份上疏中所說，他的責(zé)任在于用人不當(dāng)，錯(cuò)用了馬謖，造成了無(wú)可挽回的損失。

    但是誰(shuí)沒打過敗仗呢，誰(shuí)又沒走過麥城？曹操一生打過多少敗仗？孫權(quán)也打過，劉備也打過，有勝就有敗，普通將領(lǐng)兵敗受罰，但對(duì)于大軍統(tǒng)帥，還沒怎么聽說過打敗仗受懲罰的，諸葛亮自己不提，不會(huì)有人去追究他的責(zé)任。

    但諸葛亮一向執(zhí)法嚴(yán)明，馬謖有錯(cuò)，他不包庇，趙云、向朗他本可以睜一只眼閉一只眼，但也不馬虎，輪到自己，更是帶頭執(zhí)法。后主接到奏疏，按照諸葛亮的意見，下詔將他由丞相降為右將軍，代行丞相職權(quán)。