?“馮主任，你果然要發(fā)這篇文章么？”沈曾植一進(jìn)馮煦家的客廳，就冷著臉瞅著馮煦說(shuō)道。天氣不錯(cuò)，陽(yáng)光從三樓陽(yáng)臺(tái)直射進(jìn)客廳，把客廳里面照的亮堂堂的。加上屋里面的煤爐上接著的煙囪均勻的釋放著的熱量，盡管冷著臉，舒適的溫暖仍舊讓沈曾植的臉色看上去好了很多。

    馮煦當(dāng)然知道沈曾植這個(gè)“馮主任”的稱呼里面頗具惡意，自打安徽教育學(xué)院從鳳臺(tái)縣遷到了安慶之后，一度是“前清罪官收容所”的文史館也遷到了安慶。隨著人民黨的解放區(qū)越來(lái)越大，對(duì)前清官員的高壓態(tài)度也放松了。現(xiàn)在的文史館也就是少數(shù)真的喜歡文史工作的人，以及實(shí)在不愿意出去找普通工作，或者找不到差事的家伙們混飯吃的地方。

    沈曾植是安徽文史館的副館長(zhǎng)，雖然馮煦幾次建議沈曾植出任安徽省圖書館的館長(zhǎng)，而且沈曾植也“兼任”了圖書館副館長(zhǎng)一職。不過(guò)沈曾植偏偏還是要把自己的單位定在文史館里面。沈曾植自己對(duì)此的解釋是，“一個(gè)亡國(guó)老囚，還有什么資格挑挑撿撿的？”

    人民黨不愿和沈曾植一般見(jiàn)識(shí)，加上沈曾植倒也聰明，從來(lái)不在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)一句關(guān)于政治的話。也就是幾個(gè)和沈曾植關(guān)系很好的人才聽(tīng)沈曾植自比過(guò)遺老，人民黨在安徽搞過(guò)多次憲法普及工作，“言論自由”這一條大家都學(xué)習(xí)過(guò)。哪怕馮煦公開(kāi)這么宣稱，也不符合入罪的條件。既然人民黨如此優(yōu)容言論，大家當(dāng)然不愿意在背后嚼舌頭了。

    沈曾植在圖書館工作著實(shí)賣力，人民黨攻克了北京之后，沈曾植還去參加了國(guó)家大圖書館索引編撰工作?；貋?lái)之后還是真心贊揚(yáng)了人民黨對(duì)圖書工作的重視，認(rèn)為國(guó)家大圖書館以及各地圖書館的確是真正尊重文化。

    馮煦知道人民黨是堅(jiān)決主張“物勒工名”的方法，所有圖書索引上都有編撰者的姓名。沈曾植此時(shí)不認(rèn)為這是代表了“不信任”，反倒因?yàn)樽约好衅渖隙X(jué)得有些洋洋自得呢。

    “沈老弟，你先坐會(huì)兒，讓我把這份住房調(diào)查表填完?！瘪T煦帶著沈曾植回到書房，坐下后說(shuō)道。馮煦沒(méi)什么積蓄，被俘之后也就認(rèn)命了。重獲自由之后，他把自己的家產(chǎn)都給賣了，所得的錢大部分分給家人。只給自己留了點(diǎn)錢在安慶買了一套兩室一廳的房子，有六十幾平方。人民黨正在解放區(qū)大興土木搞基礎(chǔ)建設(shè)，每個(gè)人都要申報(bào)自己的財(cái)產(chǎn)情況。馮煦正在填寫的就是標(biāo)準(zhǔn)的房產(chǎn)登記表。

    帶著老花鏡仔細(xì)研讀了表格上的內(nèi)容，馮煦用鋼筆把表填完。這才轉(zhuǎn)頭問(wèn)沈曾植，“沈老弟，你填完了么？”

    沈曾植是個(gè)書法家，收入遠(yuǎn)較馮煦，他買了一套三室兩廳兩衛(wèi)的公寓，價(jià)格足足是馮煦的兩倍以上。聽(tīng)馮煦這么問(wèn)，沈曾植冷笑一聲，“我怎么敢不填，人民黨殺自家人都毫不手軟，對(duì)我又如何會(huì)放過(guò)。”

    馮煦知道沈曾植說(shuō)的是人民黨近期的“三反工作”。僅僅反貪污這一項(xiàng)，就殺了好幾個(gè)官員，入獄的官員多，整個(gè)政府里面為之震動(dòng)。

    但這些明顯不是沈曾植找馮煦要談的東西，沈曾植指的是馮煦最近為了參加文化斗爭(zhēng)而寫的一篇名叫《上下小析》的文章。文章里面以“刑不上大夫，禮不下庶人”與“惟上智下愚不移”這兩句話展開(kāi)陳述，認(rèn)為先秦前血緣宗親社會(huì)的刑禮觀上看，遠(yuǎn)古時(shí)代，社會(huì)的所有成員，為了本血緣宗親的興旺發(fā)達(dá)，子孫繁衍，都要嚴(yán)守人所共循的禮制刑法，誰(shuí)也不能特珠。堯舜時(shí)，舜讓鯀治理水患，鯀沒(méi)有治好，鯀就受到了死刑處分。舜讓位于禹后，禹對(duì)于執(zhí)法刑父的皋陶不但重用，而且友情勝舊。當(dāng)時(shí)刑禮保持公正與威嚴(yán)，即便是首領(lǐng)也不例外。所以“上下”不是強(qiáng)調(diào)歧視與差別，而是強(qiáng)調(diào)上下一致。

    沈曾植雖然在行政能力上遠(yuǎn)不如馮煦，但是做學(xué)問(wèn)上，特別是在考證上的確有自己的優(yōu)勢(shì)。聽(tīng)馮煦這么一問(wèn)，沈曾植答道：“夢(mèng)華兄，所謂的那些原始社會(huì)，都是陳克一人臆想出來(lái)的。沒(méi)有考證的證據(jù)，我們?cè)跄茏鳒?zhǔn)？而且你的解釋固然能說(shuō)的通，又怎能確定的確是先人的本意？”

    “我等都是儒門子弟，儒家能存在兩千年，就是因?yàn)閮汕陙?lái)儒家所說(shuō)的皆為有用。曲解先圣言論的事情可不是只出過(guò)一次兩次，至于那些腐儒們，全盤曲解的是數(shù)不勝數(shù)。何況我這可未必是曲解?！瘪T煦聲音不大，但是態(tài)度卻極為堅(jiān)定。

    這次沈曾植倒是沒(méi)有與馮煦爭(zhēng)執(zhí)，他拉了把椅子坐下陷入了沉思。

    馮煦像是自顧自的說(shuō)了起來(lái)，“若是那幫搞西學(xué)的人拿出的東西能與陳克拿出的一樣，我們自然沒(méi)什么可說(shuō)，乖乖低頭認(rèn)輸就好。沈老弟你也是當(dāng)世大儒，難道蔡元培的學(xué)識(shí)就在你之上？他除了能夠借了些洋人的言語(yǔ)，他自己倒是獨(dú)創(chuàng)了什么？”

    馮煦嘴里說(shuō)話的時(shí)候手上也沒(méi)有挺著，他剝了個(gè)蜜桔遞給沈曾植。蜜桔在火爐邊放了一陣，沈曾植拿在手中還是熱乎乎的。掰下幾瓣放進(jìn)嘴里，實(shí)在是滿嘴甘甜。

    “卻不知夢(mèng)華兄到底是如何打算？”沈曾植緩緩說(shuō)道。

    “人民黨現(xiàn)在的理論支柱乃是科學(xué)與民主，這自然科學(xué)咱們也不懂，所以就不要完全插嘴了?！瘪T煦自己又取了一個(gè)蜜桔慢慢的剝著皮說(shuō)道。

    “什么叫做不要完全插嘴？”沈曾植為人比較倔強(qiáng)，或者說(shuō)是比較直，對(duì)于馮煦所說(shuō)的東西很是不解。

    “咱們不懂自然科學(xué)，但是咱們可是讀過(guò)論語(yǔ)。子曰：由！誨女知之乎！知之為知之，不知為不知，是知也。”馮煦解釋完之后，自己也吃了幾瓣剝好的蜜桔。蜜桔是湖北產(chǎn)的，由江上的輪船運(yùn)到了長(zhǎng)江沿岸的幾乎每一個(gè)城市，銷量很是不錯(cuò)。

    沈曾植這下有點(diǎn)明白馮煦的意思了，他整個(gè)人看著也激動(dòng)起來(lái)，“人民黨愛(ài)說(shuō)實(shí)事求是，這詞不也是儒家門徒先說(shuō)出來(lái)的么？”

    見(jiàn)沈曾植終于上了道，馮煦連連點(diǎn)頭，“正是如此。其實(shí)陳克所說(shuō)，又有多少不是我儒家早已說(shuō)過(guò)的東西。既然遇此絕大的機(jī)會(huì)，我等何不為儒家正本清源？而且沈老弟，你也當(dāng)過(guò)學(xué)政，難道你就喜歡腐儒不成？借陳克一句話，把他們開(kāi)除出儒家隊(duì)伍么！”

    一提起陳克，沈曾植就來(lái)了氣。自打被陳克“坑了一把”，參與到《慈禧的這一生》寫作隊(duì)伍之后，沈曾植對(duì)陳克就再也沒(méi)有絲毫好感。他又是冷笑一聲，“夢(mèng)華兄，那陳克所說(shuō)的是要平等，我儒家講的可是三綱五?！?br/>
    “孔圣人說(shuō)過(guò)三綱五常？”馮煦打斷了沈曾植的話，“我倒是讀過(guò)禮記里面寫，貨惡其棄于地也，不必藏于己；力惡其不出于身也，不必為己?！?br/>
    沈曾植知道這是《禮記》里面孔子講“大同”的一段話，大意是，人們珍惜勞動(dòng)產(chǎn)品，但毫自私自利之心，不會(huì)將它據(jù)為己有；人們?cè)诠餐瑒趧?dòng)中以不出力或少出力為恥，都能盡全力地工作，卻沒(méi)有“多得”的念頭。

    即便沈曾植博聞強(qiáng)記，也是今天聽(tīng)了馮煦的話才想起孔子還有過(guò)這樣的著述。但是仔細(xì)一品問(wèn)道，竟然與人民黨所說(shuō)的社會(huì)主義制度有些類似了。

    再也沒(méi)有了對(duì)抗的心思，沈曾植向馮煦問(wèn)道：“夢(mèng)華兄，你這是竟然是要棄了綱常，只談詩(shī)書不成？”

    馮煦坦然答道：“子曰：《詩(shī)》三百，一言以蔽之，曰：‘思邪。’只談詩(shī)書有什么不好。既然陳克已經(jīng)立了綱常，我們對(duì)舊的綱常當(dāng)避之不及，為何要把后世綱常套在孔子身上？”

    這大膽的想法讓沈曾植覺(jué)得極為興奮，又覺(jué)得渾身不自在。以沈曾植的聰明，他已經(jīng)完全明白馮煦的野心。馮煦這是想當(dāng)人民黨治下的“董仲舒”了。這樣大膽的將儒家近兩千年積累的種種外延與“詩(shī)書”完全割裂，重依附到人民黨提出的體系上。這樣的行動(dòng)光想想就已經(jīng)剝奪了沈曾植全身的力氣。做這等大事所要付出的堅(jiān)信與努力，讓沈曾植的身體都微微顫抖起來(lái)。

    用盡了幾乎全身所有力氣，沈曾植喉嚨干渴的說(shuō)道：“但是《論語(yǔ)》里面也是講尊卑的?！?br/>
    馮煦立刻答道：“借用人民黨的一句話，那是先賢們的歷史局限性。荀子還說(shuō)天行有常，制天命而用之。陳克大贊其為樸素唯物主義。我們不能要求兩千年前的人和我們一樣，這么做不實(shí)事求是?！?br/>
    沈曾植這次再也沒(méi)有心思對(duì)馮煦提出陳克的話感到不，他沙啞著嗓子渾身顫抖的問(wèn)馮煦，“夢(mèng)華兄，你到底想做什么？”

    “我想復(fù)古！”馮煦坦然答道，“而且是一氣復(fù)古到兩千年前！”

    說(shuō)到這里，馮煦因?yàn)榍榫w過(guò)于激動(dòng)，已經(jīng)忍不住從座位上站起身來(lái)，“這兩千年間積累的東西中有好有壞，大部分已經(jīng)不合時(shí)宜。那么我們就統(tǒng)統(tǒng)給他扔了。斷不能讓后人的附會(huì)污了先圣的名聲。若是如此還不能救了儒家……”

    “若不能救了儒家，那該如何？”沈曾植追問(wèn)道。

    “那我就去死好了！”馮煦大聲答道。

    看著馮煦堅(jiān)定的眼神，聽(tīng)著馮煦斬釘截鐵的語(yǔ)氣，沈曾植大大的打了個(gè)寒顫。

    在馮煦這儒家信徒正在策劃如何能夠在時(shí)代中通過(guò)拋棄綱常等玩意保住儒家的時(shí)候，同在安慶的大學(xué)者陳獨(dú)秀心里面覺(jué)得三綱五常中的夫?yàn)槠蘧V或許是很不錯(cuò)的事情。

    人民黨構(gòu)架的政治體制內(nèi)有政協(xié)這塊招牌，只是人民黨組建政協(xié)的熱情甚至比歷史上的黨還低。陳克難得的用非常消極的態(tài)度組建了這么一個(gè)政治組織。之所以組建政協(xié)，一來(lái)是政協(xié)這玩意畢竟貫穿了整個(gè)中國(guó)的歷史，陳克即便是不知道政協(xié)到底是干什么用的，沒(méi)有政協(xié)存在的話，陳克也覺(jué)得很不自在。二來(lái)陳克原本還想著或許會(huì)有一些所謂“民主黨派”存在，把他們?nèi)M(jìn)政協(xié)去，好歹是個(gè)安撫。

    所以很多省份，政協(xié)就是一塊根本沒(méi)人想得起來(lái)的招牌。即便是政協(xié)搞的最好的安徽，陳獨(dú)秀從安徽政協(xié)副主席變成了主席，手下一群腐儒酸丁加起來(lái)也不過(guò)六百多人。每次全體會(huì)議還不如安慶那幾個(gè)大型工廠里面婦女聯(lián)合會(huì)集會(huì)的規(guī)模大。

    陳獨(dú)秀作為政協(xié)主席當(dāng)然知道政協(xié)的現(xiàn)狀，就事實(shí)來(lái)說(shuō)，陳獨(dú)秀是支持“婦女解放”的。只是聽(tīng)著堵在政協(xié)外面的一群女性勞動(dòng)者們抗議的聲音，陳獨(dú)秀真不覺(jué)得“婦女解放”對(duì)男性是一種福音。

    幾年前因?yàn)椤锻┏且乖挕返木庉嫲l(fā)表反對(duì)婦女解放的文章，結(jié)果成了婦女的眼中釘。在政協(xié)努力拉人的時(shí)候，把《桐城夜話》的一些人拉進(jìn)了政協(xié)。這些人與政協(xié)的那些守舊派們都持反對(duì)婦女解放的立場(chǎng)，于是安徽政協(xié)成了安慶婦女聯(lián)合會(huì)的眼中釘。幾年來(lái)雙方小沖突幾十次，大沖突好幾次。曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)數(shù)千女性工人拎著各式戰(zhàn)斗工具圍堵政協(xié)，差點(diǎn)把政協(xié)給砸了的事情。面對(duì)那激烈的局面，警察同志們滿頭大汗，硬是不敢輕易介入。還是安慶市委的同志出面，好不容易才把事情給平息了。

    女性工人們高唱著《咱們工人有力量》的工人歌曲，各省與氣焰直沖天際。陣列最前面的女性代表用電喇叭要躲在政協(xié)里面的代表“出來(lái)受死”！政協(xié)的會(huì)場(chǎng)里面一群中年老年為主的代表們一個(gè)個(gè)黑中帶白的胡子、花白胡子、白胡子都因?yàn)闅鈶嵟c恐懼而微微顫抖。

    陳獨(dú)秀本來(lái)想請(qǐng)婦女代表們進(jìn)來(lái)召開(kāi)公開(kāi)的辯論，結(jié)果露頭一看外頭的陣勢(shì)，他也害怕了。不是害怕對(duì)方人多，而是擔(dān)心婦女們沖進(jìn)來(lái)把這些政協(xié)代表給揍死。那時(shí)候陳獨(dú)秀甚至慶幸秋瑾不在安慶，若是秋瑾在安慶，保不定她會(huì)拎一把出鞘的日本刀強(qiáng)攻政協(xié)。

    而這次的沖突還是原先沖突的延續(xù)。婦女聯(lián)合會(huì)記仇，政協(xié)這幫人比女性們還記仇。政協(xié)發(fā)起的援救蔡元培的行動(dòng)，那些負(fù)責(zé)在報(bào)紙上宣傳的家伙竟然還是夾槍帶棒的對(duì)女性解放發(fā)起了攻擊。

    婦女聯(lián)合會(huì)數(shù)次斗爭(zhēng)都占了上風(fēng)，這次當(dāng)然不肯示弱，于是堵門抗議的事情再次爆發(fā)了。陳獨(dú)秀這次卻沒(méi)有單純的認(rèn)為婦女聯(lián)合會(huì)有理。這不是因?yàn)槲恼轮袪砍墩炔淘?，而陳?dú)秀是真心讓讓蔡元培活下去。

    政協(xié)的人也不是“狗改不了吃屎”的脾性發(fā)作，這次斗爭(zhēng)的真正原因是因?yàn)榘矐c城市改造后引發(fā)的房子問(wèn)題。在這件事上，陳獨(dú)秀認(rèn)為人民黨這次實(shí)在是太過(guò)于偏袒勞動(dòng)者，偏袒到了幾乎不講道理的地步。所以政協(xié)的反擊也不能說(shuō)是沒(méi)有道理。