?內(nèi)森和這些議員比較熟，進來后陸續(xù)和他們打招呼套近乎，等皮爾把問題拋給他時，他才說道：

    “所有倫敦人都知道我是一直支持金本位的，因為給王室和政fǔ貸款是我們銀行的主要業(yè)務之一，如果廢除了金本位，政fǔ將不再依賴這個單一渠道來籌措資金，我們的傳統(tǒng)業(yè)務會受到很大的負面影響……但是，我們必須要看到事情的必然‘性’，僅僅因為對自己有利就極力維持，看不到事物發(fā)展的趨向，這樣的企業(yè)必然會被淘汰。查爾斯先生和凱恩斯先生是這方面的行家，由他們來詳細談吧。“

    內(nèi)森抬起手，向我們做了一個邀請的姿勢。

    我也立即做了個手勢，把皮球踢給了凱恩斯。

    凱恩斯早有心理準備，按照我和他之間的約定，他開始神態(tài)平和、侃侃而談：

    “我們大不列顛王國是經(jīng)濟學思想的繁榮之地，亞當·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖等人的理論，是上帝給我們的最好的賞賜。斯密已經(jīng)注意到北美由于貨幣緊缺而發(fā)行紙幣的事情，他說，基于信用的買和賣，能減少‘交’易的不便，一種管理良好的紙幣系統(tǒng)，甚至可以在某種情況下?lián)碛懈嗟膬?yōu)勢。

    “那么美利堅究竟發(fā)生了什么事呢？請允許我順著事物發(fā)展的足跡慢慢談。

    “最早到美洲大陸謀生的人大多是非常窮困的貧民，他們除了幾樣隨身的簡單行李，幾乎沒有什么財產(chǎn)和金錢，加之與母國大不列顛王國的嚴重貿(mào)易逆差使得金銀貨幣流向大英帝國，造成了美洲市場上流通的貨幣極為短缺。

    “貨幣短缺使北美移民創(chuàng)造的產(chǎn)品和服務，無法進行充分和有效的‘交’換，制約了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。于是人們不得不使用各種替代貨幣來進行商品‘交’易，像動物皮‘毛’、貝殼、煙草、‘玉’米等接受程度較高的物品被各地當成錢來使用，甚至還可用這些物品來繳納稅務。這些物品雖然緩解了貨幣匱乏的燃眉之急，但仍然對經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成了嚴重掣肘。

    “在這種形勢下，當?shù)卣ǔ被迫跳出傳統(tǒng)的思維模式，嘗試由政fǔ印刷和發(fā)行紙幣來作為統(tǒng)一和標準的法幣。這種法幣和我國發(fā)行的銀行券有一種根本的不同，它沒有任何金銀實物作抵押，是一種完全的政fǔ信用貨幣。有了這種貨幣，美利堅的國力大大增強，大有趕超我大英帝國的態(tài)勢。

    “我們再來看看貨幣的發(fā)展史，這些內(nèi)容斯密和李嘉圖都描述過，了解它們就會知道貨幣制度本身是一個發(fā)展的過程，過去不是一成不變而來的，今后也不會一成不變地維持下去。

    “那么，我們的觀點是，金本位只是一種過渡‘性’的貨幣制度，必然有新的制度來替代它，這個新制度就是不用兌付金銀、跟金銀完全脫鉤的信用貨幣制度。”

    這時候，一位大胡子的議員站起身來，發(fā)問道：“凱恩斯先生，你指出了金本位的弊端，但紙幣就沒有弊端嗎？你怎么解釋一些地方使用法幣后又恢復金本位的現(xiàn)象？1797年，英格蘭銀行的銀券曾和黃金脫鉤，但最后還不是半途而廢了嗎，美利堅也曾發(fā)行過大陸法幣，也只用了幾年就崩潰了，這些你想過沒有？”

    大胡子名叫約翰·‘波’西瓦爾，是一名律師，他的祖先長期住居在蘇格蘭的格拉斯哥。

    凱恩斯‘胸’有成竹地說道：“尊敬的‘波’西瓦爾先生，你要注意到這兩次嘗試的特殊‘性’。發(fā)行大陸法幣是在北美獨立戰(zhàn)爭期間的事情，1797年銀行法的實施又遇上了拿破侖戰(zhàn)爭，政fǔ為了籌集軍事經(jīng)費印刷了太多的鈔票，經(jīng)濟屈從于軍事要求，兩次都引發(fā)了通貨膨脹，大陸法幣在短短的幾年里定值從1下降為2.5％，這當然是行不通的。

    “就像大雷雨時不要乘坐馬車以免遭遇雷擊一樣，這并不能說明馬車不是人類的好幫手。”

    ‘波’西瓦爾道：“就算你說的有道理，你怎么能保證以后不會發(fā)生通貨膨脹呢？”

    凱恩斯說：“實際上，我認為通貨膨脹是有可能發(fā)生的，但那又怎么樣呢？金本位下不發(fā)生通貨膨脹嗎？每一次發(fā)現(xiàn)和開采了一個大金礦，市面上的貨幣供應就會突然增加，就會引起通貨膨脹，這些斯密和李嘉圖都說明過的。

    “所以，我覺得不管是金本位還是信用貨幣，都是有通貨膨脹風險的。有一點大家可能沒想到，金本位的風險其實是沒法控制的，因為我們不知道哪里有金礦和銀礦，也不知道它們何時會被發(fā)現(xiàn)和挖掘。反而是在信用貨幣制度下，政fǔ有辦法調(diào)節(jié)貨幣的供應量，等于給貨幣安了一道金本位所不具有的閥‘門’。

    “當然，安一道閥‘門’也不能保證不出問題，因為管事的人總會出錯，或者是判斷出錯或者是‘操’作出錯，有時候鈔票發(fā)多了，有時候又人為的發(fā)少了，怎么辦呢？我們又研究出另外一種辦法，管理貨幣的當.局可以成立一個?！T’的機構(gòu)，通過買進或賣出國債的方式來調(diào)節(jié)社會上的貨幣量。很顯然，買進國債就放出了貨幣，賣出國債則回籠了貨幣?！?br/>
    ‘波’西瓦爾的面部表情明顯有點吃驚，道：“我不能不說凱恩斯先生的設想具有創(chuàng)造‘性’，這確實是我以前沒聽過、也沒見過的絕妙構(gòu)想，但我還是不能支持你，因為這種設想一旦付諸行動，將會影響到千千萬萬的人，所以必須慎之又慎的考慮?！?br/>
    凱恩斯的說法放在21世紀大家都會明白，這就是所謂的央行公開市場業(yè)務，也被稱為數(shù)量型調(diào)控工具。但現(xiàn)在是1834年底，這實在是石破天驚的設想，毫無疑問地會給人們的思想帶來強大地沖擊力。

    剛剛應對了‘波’西瓦爾的問題，又來了一位記者的提問，他是《泰晤士報》的一名記者沃克。

    “凱恩斯先生，正如你所言，黃金的流通量是不受政fǔ和銀行家控制的，所以金本位是誠實的貨幣，而信用貨幣天馬行空，只被少數(shù)人控制，將淪為政fǔ和大銀行家盤剝民眾的工具，是不誠實的貨幣，從這點上說，我堅決反對你的主張?！?br/>
    *********************

    求票票，推薦，點擊，收藏，評價。謝謝！

    ;