一個工人,帶著扳手,這不是很正常的事?
江禮當(dāng)即皺眉道:“張律師,就算姜正遠(yuǎn)帶著扳手正常,但是他無故將三人腦袋打破,這也叫正常?”
張正義皺眉道:“江律師,什么叫無故打破?漆黑的小巷中,突然冒出三個拿著磚頭的人,你什么反應(yīng)?”
江禮冷哼一聲,“我自然是曉之以情,動之以理......”
張正義笑道:“看來江律師跟正常人不一樣?。 ?br/>
江禮大怒,“張正義,你這不僅僅是無理取鬧,這已經(jīng)上升到人身攻擊了!”
張正義冷聲道:“江律師,我希望你秉承公平正義,用證據(jù)說話,而非一昧的主觀判斷!”
江禮被戳中了痛處,但是他如何能認(rèn)?只是在那冷笑。
劉遠(yuǎn)見二人之間滿是火藥味,心底一嘆,心想這案情分析研討會是開不成了,“張律師,江律師,既然雙方都都有自己的堅持,那今日便算了,還是來日在審判廳上雙方論辯,由審判官居中裁判罷?!?br/>
張正義沉聲道:“那不知警視廳對我的當(dāng)事人以什么罪名提起公訴?”
劉遠(yuǎn)略一沉吟,“但說無妨,因為明日就開庭了,警視廳決定以過失致人重傷罪提起公訴。”
張正義點點頭,這與他想的差不多,警視廳也只能用這個來提起公訴。
“劉隊長,我是堅持要為我的當(dāng)事人做無罪辯護(hù)的?!睆堈x起身淡淡的道。
劉遠(yuǎn)沉聲道:“以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩是我們的準(zhǔn)則,我們盡可能的搜集證據(jù)、分析證據(jù),以求維護(hù)公平正義,張律師搜集證據(jù)想證明姜正遠(yuǎn)是清白的,我們自然贊同,但是張律師,請不要越過法律紅線!”
張正義瞥了劉遠(yuǎn)跟江禮一眼,沉聲道:“審判廳見!”
審判廳上午八點三十分開庭,張正義,八點二十分到了審判廳正門前。
“君杰,你坐在旁聽席好好聽,這有助于你了解這個行業(yè),了解相關(guān)的知識?!睆堈x帶著許君杰緩緩?fù)鶎徟袕d中去。
“正義,你……有把握嗎?”許君杰略一猶豫,最后還是問了出來。
張正義輕嘆一聲,“沒有,但是所有的證據(jù)擺在一起,我能得出來的結(jié)論是姜正遠(yuǎn)無罪!”
許君杰點了點頭,正欲再問,忽聽到后邊的腳步聲。
二人回頭一看,見是劉遠(yuǎn)與江禮。
劉遠(yuǎn)面無表情,江禮一臉冷笑,完全不像維護(hù)公平正義的律師,反而像斗氣的街頭無賴。
張正義淡淡的道:“走吧,君杰,一會兒就要開庭了?!?br/>
許君杰應(yīng)了一聲,跟著張正義入內(nèi)。
驗過身份證件,眾人方可入內(nèi),許君杰是旁聽,只需拿出身份證來做個登記,然后填個表,保證遵守一些庭審規(guī)則,就得以入內(nèi)。
張正義跟江禮、劉遠(yuǎn),分列辯護(hù)人與公訴人席位。
八點三十分,庭審正式開始。
審判官一敲法槌,“下面由公訴人員敘述被害人證詞以及犯罪嫌疑人證詞?!?br/>
劉遠(yuǎn)站起身來,將三個閑漢的證詞跟姜正遠(yuǎn)的證詞敘述一遍。
張正義聽的仔細(xì),這是萬萬不能馬虎的。
三個閑漢的證詞大同小異,某些方面含糊,但是也能解釋的清,但是三個閑漢的證詞跟姜正遠(yuǎn)的證詞明顯有沖突的地方。
其一,三個閑漢說他們之所以在小巷子,是因為喝多了要上廁所,一時之間沒憋住,小巷子黑,所以他們才去。
其二,他們說他們當(dāng)時正在放水,別的什么都沒干,然后突然被一個人用扳手敲破了頭。
而在姜正遠(yuǎn)的敘述中,三人持著磚頭,他很害怕,以為是劫道的,所以才抽出扳手來攻擊。
張正義聽得出,在證言上,劉遠(yuǎn)沒有任何的隱瞞。
在劉遠(yuǎn)敘述完四人證詞之后,審判官示意張正義提出質(zhì)疑。
張正義先將搜集的證據(jù)材料提交給審判官。
張正義站起身來,沉聲道:“我認(rèn)為,這個案子,著實有諸多疑點。”
“首先,這個案子最令人迷惑、理不清頭緒的地方就在于,證據(jù)的不充分,無論是公訴方還是辯護(hù)方,都是在根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)以及事實進(jìn)行推測?!?br/>
這一點即便是江禮也是服氣的,沒有最關(guān)鍵性的證據(jù),張正義說這話就是對的。
“而根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),即我走訪居委會,餐館老板,我當(dāng)事人的陳述之后,我得到了以下推斷?!?br/>
“首先,看似是被害人的三人,實則有可能是犯罪嫌疑人!”張正義冷聲道。
這話說的旁聽席一陣嘩然,劉遠(yuǎn)跟江禮都瞪大了眼睛,即便是幾位審判官,那也是互相對視一眼。
被害人是犯罪嫌疑人,這,這有點讓人難以接受!
江禮在審判廳明顯穩(wěn)重了許多,“張律師,請自重,請不要亂發(fā)言,更不要污蔑公民!”
張正義沉聲道:“根據(jù)飯館的監(jiān)控視頻可知,三人與平時相較,喝的根本不算多,而且從監(jiān)控視頻上來看,三人的腳步也并未踉蹌,對比三人所言喝醉了,這明顯是一處疑點,沒喝醉,為什么要異口同聲的說喝醉了?”
眾人一凜,審判官將視頻弄到多媒體上播放,審判廳中眾人看了三遍,發(fā)現(xiàn)三人腳步確實正常,一點都不踉蹌!
“其二,三人吃飯的飯館有廁所,沒喝醉的三人人為什么要過馬路去一個沒有廁所的小巷子上廁所,而且小巷子在飯館的東邊,而三人的家,都在飯館的南邊,在三人腳步都沒踉蹌的情況下,為什么要舍近求遠(yuǎn),為什么要到一個漆黑的巷子中上廁所?”
“其三,其中二人離開到回到桌上的這個時間段,正是監(jiān)控視頻中小巷子突然變黑的那個時間段,二人去了那里,干了什么?口供中是否有交代?”
“其四,往日三人喝酒吃飯,酒菜均有富余,為何那天僅要了一提啤酒,三個菜?是不是手頭不寬裕?”
張正義掃視全場,“這里面的疑點太多,而問詢筆錄卻一點都不清楚,最起碼不能回答我提出的這些疑點,這些疑點都解答不了,為何能給姜正遠(yuǎn)扣上一個過失致人重傷的帽子?”
這一番話,橫掃全場,審判廳,啞然無聲!