?;第一次國會會議在華盛頓~u.先進(jìn)行了言：“各位先生們，女士們。到現(xiàn)在為止，偉大的美利堅合眾國已經(jīng)建立53年了。在這53年里，在人民的努力下，美利堅合眾國~一個剛剛脫離了的殖民地小國展成為了現(xiàn)在的世界大國之一，美洲的霸主。這一切，和各位以及我們的先輩們是分不開的。對于已經(jīng)取得的這些成就，我們應(yīng)該驕傲和自豪。但是，我們卻不能沉迷于其中。因?yàn)?，現(xiàn)在并不是我們可以高枕無憂的時候，我們還面臨著強(qiáng)大的敵人。整個美洲大6非常的廣袤，但是，偉大的美利堅合眾國卻只能占有不到五分之一的土地，剩下的五分之四，仍然掌握在那些萬惡的殖民者手中。人民還早遭受殖民者的壓迫和奴役。作為美洲最強(qiáng)大的國家，我認(rèn)為，美國有義務(wù)去解救他們，讓他們生活在ziyou的過度里。當(dāng)年，我們的先祖來大這片大6，經(jīng)過不懈的努力，才有了duli的一天。為此，我們的不少先輩付出了乃至生命的寶貴代價。但是，他們的付出是值得的，因?yàn)?，今天的美國在他們的指引下取得了輝煌的成就?，F(xiàn)在，面對強(qiáng)敵的威脅，我相信，我們會向先輩們一樣去戰(zhàn)斗。那么，勝利就將會是屬于我們的。讓我們用我們的勝利向全世界宣稱，‘美洲是美國人的美洲’！”亞當(dāng)斯揮舞著雙手大聲的吼道。

    在他地帶動下，決大多數(shù)議員都站起來吼道“美洲是美國人的美洲”，一遍接著一遍的。那聲音幾乎要將房頂掀起似的。

    接下來，亞當(dāng)斯趁勢提出要求美軍向美洲其他地方進(jìn)軍，將整個美洲納入美國版圖的提案。參眾兩院基本上都以絕對的優(yōu)勢通過了亞當(dāng)斯的提議。當(dāng)然，也不是沒有反對者。一位來自佐治亞洲的議員就反對這項提案，他表示，美國現(xiàn)在要做的是大力的展經(jīng)濟(jì)，而不是同強(qiáng)大地法國爭奪殖民地，那樣的話會將美國帶入萬劫不復(fù)之地的。但是，沒有人聽他的。和那些狂熱的擴(kuò)張份子相比，他們這些反對這的聲音完全可以小到不計。

    在通過提案后。國會緊急向軍隊撥款5美元作為戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)。接著，美**隊參謀長聯(lián)席會議召開，亞當(dāng)斯要求參謀部開始對軍隊進(jìn)行動員，并且在3之內(nèi)，拿出作戰(zhàn)方案，一個星期內(nèi)，美軍必須開進(jìn)墨西哥地區(qū)。

    在亞當(dāng)斯的強(qiáng)烈要求下，美國的戰(zhàn)爭機(jī)器迅的運(yùn)轉(zhuǎn)起來。僅僅3天的時間，美軍就在雙方地邊界地帶聚集了2o個步兵團(tuán)，兩~兩個炮兵團(tuán)的兵力。美國總參謀部正式把這第1軍。由6軍中將卡文斯特朗率領(lǐng)，從路易絲安娜洲出。進(jìn)攻墨西哥北部地區(qū)。其他地各團(tuán)也正在6續(xù)的集結(jié)當(dāng)中。根據(jù)美國總參謀部的估算，考慮到美軍和法軍在武器裝備和單兵素質(zhì)上的差距，并且法軍又在拉丁美洲新增了一個軍團(tuán)，因此，美軍將累計動員8o個步兵團(tuán)、)步兵團(tuán)，共25萬人的兵力。加拿大zhengfu也將會投入兩個步兵師參加戰(zhàn)斗，以表示他們遵循當(dāng)初簽定的秘密同盟條約。

    1829年1月16ri，美軍約6萬于人在6軍中將卡文斯特朗的率領(lǐng)下，從路易斯安娜洲的什里夫波特出，渡過薩賓河。向西南方向起進(jìn)攻。駐守墨西哥的法軍是法國部屬在拉丁美洲地區(qū)4步兵師中地墨西哥師，其他三個分別是中美洲師、哥倫比亞師和巴西師。在墨西哥東北部，法國守軍只有兩個步兵團(tuán)的兵力?；旧隙疾渴鹪诳拷鞲鐬车男菟苟氐貐^(qū)?？ㄎ乃固乩实能婈犛?月18到達(dá)休斯敦地區(qū)，出乎他們預(yù)料地是。法軍的兩個團(tuán)的守軍并沒有向他們之前所預(yù)料地那樣在得知他們的大軍到來后就亡命南逃了。而是選擇了在康羅地區(qū)阻擊美軍。

    知道這種情況過后，卡文斯特朗大喜，立刻派遣4步兵團(tuán)和1個騎兵團(tuán)進(jìn)攻康羅地區(qū)。他滿以為憑借兩倍多的兵力。攻克康羅那還不是手到擒來的。但是，最后的結(jié)果卻大出他的預(yù)料。5個團(tuán)羅地區(qū)動了猛烈的進(jìn)攻，但在法軍的防御陣地面前，卻碰的

    血流，傷亡兩千多人。這讓卡文斯特朗覺得奇恥大派重兵進(jìn)攻康羅地區(qū)。實(shí)際上，由于利物浦zhengfu向美國zhengfu無償提供了大量的軍事技術(shù)，使得美國的軍事工業(yè)水平得到了快的展，他們使用的武器同法軍裝備相比，差距并不是很大。但是，比起法軍來，他們茶的就是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平了。美軍建立至今，所經(jīng)歷的戰(zhàn)爭也不過是幾十年前的duli戰(zhàn)爭而已，戰(zhàn)術(shù)思想非常的落后，盡管加拿大軍向他們提供了一些新的軍事思想，但這些軍事思想不是沒有得到重視，就是由于各種各樣的原因，無法在美軍中得到廣泛的運(yùn)用。以致在美軍進(jìn)攻康羅的時候，甚至有個團(tuán)長還要求他的軍隊排成方陣，向法軍的陣地展開攻擊。這在法軍用重機(jī)槍和班用機(jī)槍構(gòu)成的火力網(wǎng)面前，根本和找死差不多。

    此戰(zhàn)過后，法軍得到一個結(jié)論，那就是美軍非常的垃圾，甚至比起加拿大軍隊來，都要垃圾得多。

    1月2o，在阻擊了美軍兩天之后，法軍奉命撤退。在這兩天的戰(zhàn)斗當(dāng)中，雖然他們打退了美軍的無數(shù)次進(jìn)攻，但自身的傷亡也很大，特別是美軍的炮兵部隊，給法軍造成了巨大的傷亡。如果這兩個團(tuán)的法軍不撤退的話，那么很可能會被美軍徹底包餃子。在康羅阻擊戰(zhàn)中，法軍兩個團(tuán)，損失了1千多人，但美軍的傷亡卻在5千以上。

    美國突然起對墨西哥地區(qū)的進(jìn)攻的消息傳到巴黎后，引起了無數(shù)法國人的憤怒，他們紛紛聚集在皇宮和美國大使館外，要求zhengfu出兵教訓(xùn)那些狂妄的‘雜種’們。蕭杰在1月2o的議會會議上，正式提交向美國宣戰(zhàn)的提案。議會以全票通過了他的提案。接著，蕭杰就正式宣布向美國宣戰(zhàn)，并開始驅(qū)逐美國大使和駐留法國的美國人，凍結(jié)美國在法國的所有資產(chǎn)，兩國正式進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)。

    華盛頓方面也毫不示弱，立刻就驅(qū)逐了法國駐美國大使以及在美法國人。

    —

    在蕭杰和法國總參謀部的命令下，戰(zhàn)爭的形勢對法軍非常的不利。到了1月底的時候，法軍已經(jīng)退到了墨西哥南部了。但法軍的傷亡卻并不大，比美軍的傷亡要小得多。

    2中旬，法軍退到了巴拿馬地峽。并開始在這里新修建的防線上阻擊美軍?；蛟S是由于戰(zhàn)事過于的順利，美軍將領(lǐng)認(rèn)為只要他們一起攻擊，法軍就會沒命的向南逃竄。但是，結(jié)果卻完全出乎他們的預(yù)料。在塔拉瓦拉山脈，法蘭西第1軍團(tuán)指揮官達(dá)武元帥利用有利的地形，在這里伏擊美軍，徹底的擊潰了美軍的先頭部隊，俘虜了美4多人，大獲全勝。

    美軍這才認(rèn)識到法軍的厲害，開始穩(wěn)扎穩(wěn)打起來。就這樣，雙方在巴拿馬地峽開始對峙，美軍無法突破法軍的防線，法軍也無意北上。就這樣，戰(zhàn)爭進(jìn)入了僵持階段。這并不是由于法軍不想主動起進(jìn)攻，而是在目前這種情況下，法軍無力起同美國的全面戰(zhàn)爭。雙方的海軍正在拼命的爭奪制海權(quán)，同時，法軍在俄國的戰(zhàn)斗也進(jìn)入到了最關(guān)鍵的地步。

    法美兩國正式開戰(zhàn)之后，兩國的海軍就開始頻頻交火。1月底，法國大西洋艦隊的一支分艦隊在中部大西洋地區(qū)同美國艦隊遭遇，雙方隨即展開激戰(zhàn)。由于雙方實(shí)力相當(dāng)。，所以三個小時后，損失慘重雙方同時撤退。此次海戰(zhàn)是戰(zhàn)爭爆以后，兩國海軍之間展開的最大規(guī)模的海戰(zhàn)。法國海軍在海戰(zhàn)當(dāng)中損失了兩艘‘波拿巴’級戰(zhàn)艦和5‘伊比利亞’級戰(zhàn)艦。美國海軍也損失了1艘‘紐約’級戰(zhàn)艦，兩艘‘賓西法尼亞’級戰(zhàn)艦和3‘華盛頓’級戰(zhàn)艦?？偟膩碚f，雙方的損失大致相當(dāng)。

    但是，蕭杰和法國海軍高層卻從這次的海戰(zhàn)當(dāng)中得到了一個驚人的論斷，那就是法國海軍和美國海軍的戰(zhàn)艦在戰(zhàn)斗力上基本相當(dāng)了，法國海軍也不過是憑著士兵的素質(zhì)才略勝美國海軍一籌而已。這個論斷震撼了所有人，因?yàn)檫@表示著面對其他國家海軍，法國海軍將很難占到優(yōu)勢了。為了保持海軍的優(yōu)勢，蕭杰下令，宣布啟動新的造艦隊計劃，對法國海軍進(jìn)行一次徹底的換裝。

    epfys;

    免責(zé)聲明：本文內(nèi)容為轉(zhuǎn)載作品，內(nèi)容章節(jié)均由網(wǎng)友上傳，與三江閣（）無關(guān)，轉(zhuǎn)載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。