我想在這里問一個事情，是一個寫法上的問題。

    不是什么大問題，就是單純的關(guān)于留白部分的問題，我需不需要把所有的東西都嚼碎了寫清楚。

    就比如說最近的，澪用泰山府君祭，理由就是她覺得自己應(yīng)該多留一段時間，那么被吃掉的事情就不會發(fā)生。

    類似這種，可以在旁白里說清楚，這本書之前也一直都是這么寫的，但是我真的越寫越覺得這么沒意思，因為就是車轱轆話來回說，其實反而很水字?jǐn)?shù)，還會沖淡劇情節(jié)奏，有時候其實對話里暗示就很清楚了，但是要解釋就要多寫好幾段，反而很拖沓。

    但是不寫吧，我又擔(dān)心有人直接開噴，畢竟不帶腦子看書似乎反而是主流，要求讀者稍微代入想一想成了毒點(diǎn)，而且我不解釋清楚還容易有很多人惡意曲解帶節(jié)奏，很多人真的就是明知道作者怎么想的就硬要惡意帶節(jié)奏，雖然我知道就算解釋了他們還會帶，但是我提前解釋了肯定會好點(diǎn)。

    當(dāng)然了，帶節(jié)奏的不是重點(diǎn)，最主要的還是想知道讀者到底愿意思考到什么地步，怎么樣讓讀者能夠閱讀體驗最好，能夠恰好寫到讀者能夠思考理解到的點(diǎn)是最好的。但是我不知道讀者的閱讀思考度到底有多深，我能夠留白留暗示多少合適。

    希望大家能夠回答一下。

    留白多點(diǎn)，我寫起來劇情就稍微流暢些，留白少都解釋了，我水字?jǐn)?shù)就方便，其實我都不虧，就看你們想要什么。去讀書